APP下载

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压临床效果观察

2019-03-12

中国社区医师 2019年3期
关键词:左旋苯磺酸氨氯地平

444300湖北恩施土家族苗族自治州巴东县人民医院西药房

对于高血压患者而言,临床治疗重点在于对血压的长效控制。收治高血压患者100例,将其进行分组且按照不同的组别,基于不同的治疗方式,通过不同给药途径探究苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床效果,具体报告如下。

资料与方法

2015年12月-2017年3月收治高血压患者100例,将其分成观察组、对照组。其中,观察组50例,男28例,女22例;平均(67.69±5.45)岁。对照组50例,男29例,女21例;平均(67.71±5.38)岁。两组患者年龄、性别、学历等方面差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

方法:给予两组患者相同的常规基础对症治疗,告知患者在治疗期间保持规律的生活作息,同时给予患者必要的饮食干预和知识宣教,嘱咐患者保持心情舒畅。在上述治疗基础上,联合给予对照组患者硝苯地平缓释片治疗,硝苯地平缓释片口服,10 mg/次,1次/d。观察组使用苯磺酸左旋氨氯地平片进行疾病治疗,苯磺酸左旋氨氯地平片口服,2.5~5.0 mg/次,1次/d。所有患者均实施1个疗程康复治疗(1个疗程周期0.5年)。

观察指标与评价标准:分别于治疗前以及治疗结束后,对患者收缩压和舒张压水平进行测量。参考相关文献以及原卫生部心血管治疗药物指导原则中的相关要求制定疗效评价标准,治疗结束后对患者临床治疗有效性进行评价,①显效:舒张压、收缩压均恢复正常;②有效:舒张压下降≥10 mmHg,但未恢复正常,收缩压下降≥30 mmHg;③无效:未达到上述标准。患者临床治疗总有效率=显效率+有效率。

统计学分析:SPSS 20.0软件对研究资料进行统计分析,±s)表示计量资料,检验用t表示,计数资料采用n(%)表示,用χ2检验,P<0.05表示数据之间差异有统计学意义。

表1 两组患者治疗前后血压水平变化比较±s,mmHg)

表1 两组患者治疗前后血压水平变化比较±s,mmHg)

组别 收缩压 舒张压治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组(n=50) 163.25±7.24 129.01±3.36 97.43±4.13 77.01±3.04对照组(n=50) 161.57±7.10 145.89±4.19 97.50±4.12 86.93±3.27 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05

表2 两组患者临床疗效比较[n(%)]

结 果

两组患者治疗前后血压水平变化比较:观察组以及对照组患者,在实施治疗之前,患者之间的血压水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,前者的各项血压指标均比后者低,两组之间差异有统计学意义(P<0.05),治疗前后血压水平变化比较,见表1。

两组患者临床治疗有效率比较:观察组以及对照组的有效率96.00%、80.00%,两组数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。详细数据见表2。

讨 论

苯磺酸左旋氨氯地平片属于钙通道阻滞剂(第三代)的一种,对血管有一定的选择性,可通过选择性地作用于冠状动脉、脑动脉的方式缓解痉挛动脉,相较于硝苯地平缓释片等常规降压药物,药效更加持久,能够保证患者血压长期控制在理想范围之内[1,2]。此外,苯磺酸左旋氨氯地平片作为一种长效性钙离子拮抗剂,除了能够有效舒张血管平滑肌以外,其独特药代动力学特征还可使其在人体中长久地维持较高的血药浓度,并对心肌肥厚产生逆转作用,有效降低患者心血管不良事件发生风险[3-5]。

本次研究顺利完成,无脱落病例。研究数据显示,观察组患者血压水平改善程度明显优于对照组患者(P<0.05),治疗结束后的收缩压、舒张压水平基本恢复正常;临床治疗总有效率达96.00%,显著高于对照组患者的80.00%(P<0.05)。

综上所述,苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压是切实可行的,能够在较短时间内促使患者血压恢复正常,在提高患者临床治疗总有效率方面有积极意义,在保证患者无任何药物过敏史或服药禁忌的前提下,可将其作为临床治疗高血压的首选药物。

猜你喜欢

左旋苯磺酸氨氯地平
缬沙坦氨氯地平与氨氯地平治疗高血压的应用效果分析
非杓性高血压宜选用左旋氨氯地平
左旋的柳
苯磺酸氨氯地平治疗轻中度高血压的效果分析
顶空气相色谱法测定甲苯磺酸拉帕替尼原料药中的7种残留溶剂
厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗糖尿病合并高血压的临床研究
瑞舒伐他汀联合苯磺酸氨氯地平对造影剂肾病的保护作用
依那普利联合氨氯地平治疗高血压并发心力衰竭的效果观察
探讨氨氯地平应用于高血压治疗中的临床效果
不同时间段服用左旋氨氯地平治疗老年非杓型高血压患者31例