打打停停,印巴难解“克什米尔死结”
2019-03-07
印巴之间打打停停、停停打打,已经成为了边境线上的一种常态。在某种程度上,近半个月来围绕克什米尔展开的冲突,也是近20年来印巴关系的缩影。
南方周末特约撰稿 庄俊朗
在2019年3月2日的炮声过后,印巴双方颇有默契地停止了交火,冲突似乎已暂时告一段落。在克什米尔的军事分界线上,航弹和炮弹的火药味依然弥漫,没有人知道,这是否只是暴风雨前的平静。
不少当地村民抓住机会离家,转移至远离边境线的地方。据美联社3月4日报道,巴基斯坦官员穆阿扎姆·扎法尔(Moazzam Zafar)说,大约200户家庭临时住进了3座大型政府建筑,官方提供了衣物、床铺、食品和药物,而且会建造更多的避难所。
2019年2月26日,印度派出12架幻影2000战斗机奔袭巴基斯坦,轰炸它所声称的“恐怖分子巢穴”,这也是自1971年印巴战争以来,印度飞机首次轰炸一处毫无争议的巴基斯坦领土,随后数天,印巴之间展开了一系列空中与地面冲突。
2018年6月,当印巴两国领导人同时出现在青岛上海合作组织元首峰会时,曾有不少声音认为,印巴关系将会有阶段性的进展。可克什米尔像一个定时炸弹,时不时给印巴关系来一次重创。
一场自杀式袭击引发边境冲突
就如过去绝大部分印巴冲突一样,这一次起因依然是克什米尔。
2019年2月14日,印控克什米尔普尔瓦马,一列由78辆大巴组成的车队在公路上行驶,车队载着约2500名印度中央后备警察部队警员,他们正结束休假返回克什米尔的驻地。突然,一辆载有300公斤炸药的汽车迎面撞来,剧烈的爆炸造成了40名印方人员死亡。
极端组织“穆罕默德军”认领了此次袭击事件,在该组织播放的一段视频中,一名年轻男子痛斥了 “印度对克什米尔穆斯林的暴行”,并称当视频公开时,“自己已经身处天堂”。印方经调查后称,这名男子名为达尔(Dar),是普尔瓦马当地人。
“穆罕默德军”总部位于巴基斯坦境内,其政治目标是要“解放整个克什米尔,然后与巴基斯坦合并”。自2000年成立以来,在印度和巴基斯坦境内发动过多次恐怖袭击,其中主要发生在克什米尔地区。最近一次袭击是在2016年,该组织突袭了印控克什米尔一处军营,造成了19名印军死亡。
“印度认为,印度国内的恐怖主义袭击是由巴基斯坦资助和造成的;而巴基斯坦则指责印度没有拿出足够的证据。”中国社科院南亚研究中心主任叶海林说。
普尔瓦马恐袭案后,印度国内对巴基斯坦的谴责可谓声势浩大——在印度看来,这个极端组织,显然受到巴基斯坦官方指使,尽管其同样被巴基斯坦官方认为是非法组织。
“我们的邻居认为恐怖袭击能够让我们变弱,但他们的计划不会实现。”印度总理莫迪说,“我已经准许安全力量在合适的时间、地点和程度(对恐怖组织)作出回应。”
巴基斯坦否认恐袭案与巴官方有任何联系。2月14日,巴基斯坦外交部发表声明,称巴方“严重关切”这次袭击。“我们强烈拒绝印度媒体和政府在未经调查的情况下,对巴基斯坦与此次袭击的联系做任何暗示。”声明中说。
上海对外经贸大学南亚和印度洋研究中心主任郭学堂认为,巴基斯坦本身也是恐怖主义的受害者。“十多年来,巴基斯坦因恐怖主义而死亡的人数达6万人左右,因此巴方也有意愿打击恐怖主义势力。”郭学堂对南方周末表示,印度在没有确凿证据的情况下,贸然出动战机轰炸巴基斯坦境内的目标,明显践踏他国主权,自然也激怒了巴方。
2019年2月20日,巴基斯坦总理伊姆兰·汗发表声明,除了重申会打击恐怖分子、与印度展开对话外,也对印度作出了警告。
“不要以为,你能够对巴基斯坦发动攻击而不会遭受报复,巴基斯坦会报复的。”伊姆兰·汗说,“巴基斯坦别无选择,只能回应。”
在缺乏互信的情况下,印度与巴基斯坦相互指责、控告,并让事态一步步升级。
“在印巴之间,已经形成了一个固定的博弈模式。”叶海林说。在2016年9月,类似的事件便已经“预演”过一遍。当时同样是“穆罕默德军”在印控克什米尔地区的乌里(Uri)发动袭击,在随后的一个月之内,印巴从互相指责迅速演变成边境冲突。
如果说普尔瓦马恐袭事件是柴,那么印度即将举行的全国大选,便为克什米尔局势添了一把火。“莫迪表面上是为了打击‘穆罕默德军,实际上是通过这次反击来争取更多国内的选票支持。”郭学堂说。
在2014年的印度国会大选中,印度人民党一举击败执政超过五十年的国大党,获得了282个席位,远远超过国大党的44席。
可如今的印度人民党已经风光不再,由于青年就业问题与农业问题长期没有得到解决,印度民众对总理莫迪感到失望。在2018年的五邦选举中,印度人民党“后院起火”,五个邦议院全部遭遇滑铁卢,作为“票仓”的中部三个邦全部输给了国大党。
眼看着全国大选在2019年5月便要举行,这时候突然发生了如此严重的恐怖袭击,打着印度民族主义旗号的印度人民党,不得不展示强硬。
“当然,不能说印度的举动完全是为了选举,因为在2016年没有大选压力的时候,印度做出了同样反应。”叶海林认为,“但在大选的背景下,印度肯定会做出更强硬的反制。”
“1971年以来的 最大空袭”
印巴间的冲突从2月26日展开,据《印度报》报道,12架幻影2000战斗机从位于中央邦的瓜廖尔空军基地起飞,直接跨越印巴边界,前往巴基斯坦境内的巴拉科特实施袭击。
“这是自1971年印巴战争以来,印度对巴基斯坦最大规模的空中袭击。”中国南亚学会理事成锡忠说,“这个行动严重违反了国际基本准则。”
印度外交国务秘书顾凯杰(Vijay Gokhale)声称,这一次袭击是为了“打击‘穆罕默德军(Jaish-e-Mohammed)最大的一处训练营”,并称击毙了至少350名武装分子,途中没有与巴基斯坦空军发生冲突。
“在这次行动中,大量的穆罕默德军恐怖分子、训练者、高级指挥官,以及数群为敢死队袭击而被训练的圣战主义者被歼灭。”顾凯杰说。
巴基斯坦一方却有着完全不同的描述:巴方称,印军飞机的炸弹只轰炸了其境内的一处林地,没有造成任何伤亡和破坏。
据路透社报道,尽管附近的村民都被轰炸惊醒,但只有一人受伤。“我们只看到了倒下的树木、被破坏的房子,还有四个弹坑。”一名目击者说。
“印度对巴基斯坦进行了不必要的侵略,巴基斯坦将选择在合适时间和地点做出回应。”巴基斯坦总统伊姆兰·汗在2月26日表示。他的“承诺”在一天之后就得到兑现:2月27日,巴方在印控克什米尔境内展开了反击。
巴基斯坦外交部随即发布声明:“这次行动的唯一目的是展示我们进行自卫的权利、决心和能力。我们不希望扩大冲突,但如果有人逼迫我们,我们做好了完全的准备。”
据巴方空军发言人称,巴空军空袭了印控克什米尔一侧目标。印军战机追击至巴方一侧后,两架被击落。一架坠毁在印方一侧,另一架坠毁在巴方一侧。
印媒《印度报业托拉斯》(PTI)援引印方官员的说法,印军战机逼退了来犯的巴战机,并击落了一架F-16,而巴军方迅速予以驳斥。“在整个行动中,巴基斯坦没有出动F-16,而且也没有任何消息称巴方有战机被击落。”巴军方发言人阿西夫·加富尔(Asif Ghafoor)表示。
2月27日,一位名叫阿比南丹(Abhinandan)的印度空军中校在进入巴控克什米尔时,与巴空军交火并被击落,他连同自己的战机一同坠落到了巴基斯坦境内。
在巴基斯坦军方放出的视频里,阿比纳丹尽管已鼻青脸肿,但仍设法保持沉着地回答巴方的问题。据他所说,脸上的伤是当地暴民造成的。
视频中的他拒绝回答任何机密问题,但仍然不吝于给巴方高度的评价。“巴基斯坦的军官们都很照顾我,他们非常绅士。包括一开始把我从暴民那里救出来的上校和士兵们。”印度军官对着询问者说。
3天后,他被巴方释放,返回印度。
民族问题升级为恐怖主义问题
“从最近整个事态的发展来看,伊姆兰·汗和巴基斯坦的表现可以说是很得高分。”中国南亚学会理事成锡忠对南方周末说。
尽管在交战之后,印巴双方拿出了互相矛盾的说辞,但比起目前什么证据都拿不出来的印度,巴基斯坦却有印军俘虏作为“人证”。
在交战前,伊姆兰·汗摆出“愿意对话,但有仇必报”的态度;在交战结果占上风后,巴方也不做高调宣传,厚待被俘的空军中校,并迅速交还印方。这种“不卑不亢”的态度,分明是在给印度总理莫迪找台阶。
“恐怕现在印度人民党高层也在研判,到底是强力反制效果明显呢,还是借坡下驴比较好。”叶海林说。
其实,在巴方宣布送还俘虏的印度飞行员时,巴基斯坦总理伊姆兰·汗表示,他本人已经跟印度总理莫迪通过电话。郭学堂说:“这说明两国总理之间有过协商,并达成了一种默契,那就是双方都不希望事态升级。”
但是,仅在巴方将俘虏交还印方后一天,双方又开始了交火,据称造成8人死亡。成锡忠认为,该军事行动仅限于靠近控制线的地区,这表明“双方无意进一步加剧紧张局势”;另外,双方避免打击军事目标和平民,而是声称要打击“恐怖分子营地”。
印巴之间打打停停、停停打打,已经成为了边境线上的一种常态。在某种程度上,近半个月来围绕克什米尔展开的冲突,也是近20年来印巴关系的缩影。
克什米尔地区位于印度与巴基斯坦之间。在英属印度时代,克什米尔是大英帝国间接控制的一个土邦,由当地王公贵族统治。到了1947年,当英国人离开印度地区,印度和巴基斯坦立国时,克什米尔立刻便成为了两国“嘴边肉”。
克什米尔地区80%以上为穆斯林,天然亲近巴基斯坦;但统治克什米尔的王公贵族却多是印度教徒,情感上倾向于印度。印巴两国迅速卷入了这场邦内的纷争,并最终引爆了第一次印巴战争。战争持续了一年,直到1948年双方停火,
在此之后的五十多年间,印巴双方又发生了3次大规模战争,但都未能使这条停火线永久性地发生改动。最后一次印巴之间的战争发生在1999年,在此之后,尽管不再有大规模的战争,但边境冲突依然是家常便饭。据南方周末不完全统计,在21世纪以来的20年间,印巴双方发生过6次小规模冲突与对峙,其中2013、2014、2015年都是持续半年以上的冲突事件。
此外,恐怖主义袭击也是克什米尔的“痼疾”。“二十多年来,印度对印控克什米尔地区的武力镇压,反而使得问题越演越烈,让民族问题升级为恐怖主义问题。”成锡忠说。