匆匆何以笃行

黄磊

人到一定年纪，似乎都更容易感慨。感慨脚步匆匆、感慨时光无情、感慨物是人非事事休。

凡人如此，明星也是一样。近期，濮存昕在接受采访时坦言，“我没有机会的，影视作品也没有我的活”，然而令人唏嘘的并不只是濮存昕，许多老戏骨如宋丹丹、海清等人，都直言陷入了无戏可拍的地步。究其原因，却不是因为演技不够精湛，敬业精神不足，而是荧屏已被流量明星背后的资本占据，演技的里子拼不过美颜的面子。

人且如此，企业也是一样。截至2018年12月18日22点，ofo线上排队退押金的用户达到了1000多万，这种情形下已很难想象它兴盛之初的那种席卷山河的豪气。

如果说融资创业往往戛然而停的话，那纸媒的寒冬则阴郁绵长。2018年12月1日，《法制晚报》宣布从2019年1月1日起正式休刊，而这只是多家停刊报纸中的一家，民众耳熟能详的还有《京华时报》《东方早报》《杂文报》等等。伴随着报刊转型，留下的是昔日“无冕之王”的伫立与彷徨。

他们都曾在一个时代里迎风飘扬，又在一个新的时代中销声匿迹，但无论沉浮，每一个初心、每一份笃行都值得致敬。同是背影，前行的背影充满着催人奋进的力量，但转身消逝的背影留下的却大多是感伤，以及物伤其类的困惑与迷茫。不知道从何时开始，整个社会似乎按下了快进键，时间空间都感觉被大大压缩，扑面而来的迅猛变化让人措手不及，以至于人们都疲于挣扎，竭尽全力跟随它的步伐，唯恐下一个浪潮就把自己淹没。

勃留索夫说：“如果可能，那就走在时代的前面；如果不能，那就同时代一起前进；但是决不要落在时代的后面。”但在这场前所未有的大变革之下，芸芸众生的智慧早已相形见绌。那些坚守者、笃行者，似乎已被时代远远抛在了后头。

匆匆何以笃行？这既是个体的扪心自问，也是群体的时代之问。道德经说“少则得，多则惑”，之所以感觉匆匆，恰恰是因为诱惑太多、资讯太多，当时间被碎片化信息无情打散，我们把太多的时间支配给了眼球，却荒废了笃行的心。

匆匆何以笃行？未来的不可知，让我们往往将时间放在了忧虑、恐惧、猜测之上，以至于对未来想的太多，在当下做的却太少。当我们把太多思绪放在迈左脚还是右脚时，不仅会遗忘掉心的方向，也无法抵达预期的远方。

匆匆何以笃行？对未来不妨更多坚定，要相信，时间是笃行者最好的褒赏，汹涌的浪潮難免泥沙俱下，但放置历史的长河中，笃行者们的价值会在千淘万漉中闪闪发光。

笃，是坚信人性中的各种美好元素。就如流量当道之下，依旧有任素汐等人坚守着演员的执着，如工匠般打磨着职业的内核。

行，是君子善假于物。纸媒的寒冬并不代表媒体的寒冬，相反，以自媒体兴盛等方式会给传媒行业带来更多的内容革新；同样，ofo的困境并不代表着共享模式的末途，万物互联已成为社会发展的必然趋势。“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”，告诉我们的是万物不息，迭变不止，善假于物、择时而动，恰恰是“行”的最佳注解。