“科学家与明星”讲评

窦银强

[作文题]

阅读下面材料，根据要求写作。（60分）

有调查显示，和科学家受到的关注相比，演艺明星受到的关注度更多。有人认为，这是一种悲哀，因为和前几代人相比，科学家在当今青少年心中的地位下降了许多，加之社会的发展与国力的提升必须得有科研作为支撑，因此，社会需要积极的价值导向;也有人认为，在多元的社会结构里，曝光度由其所从事的职业特征决定，再者关注娱乐新闻符合普通人的心理需求，所以我们没有必要将从事不同职业的群体放在一起比较关注度。

要求：根据材料内容及含意，选好角度，确定立意;明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭;不少于800字。

[写作指导]

1.首先读懂材料，筛选材料关键要素

材料共有2句话首句“科学家”“演艺明星”“关注度”三个元素;其次抓关系：可用一句话“谁——怎么样”来检验关键要素是否准确。三个要素之间的关系是比较性质的逻辑语义关系——演艺明星受到的关注度比科学家更多！这是核心事件。再看材料中有关人物对事件的态度：材料第二句由两个分句组成，是针对核心事件发表的两种不同的看法，一是甚为担忧，二是认为无可比性。而且这两个分句内部是个因果逻辑语义关系……由此确立自己分析材料的冲突关键，可以是否定，亦可以是赞成，辩证地审视，提出自己的观点主张。

2.紧扣材料，深入追因

分析客观表层原因：①尚娱乐消费的现实所致。人们追捧明星的热情高涨，美国作家波兹曼《让我们娱乐至死》明显带着对这种现状的忧虑之情。②市场经济的结果。明星的作品直接与消费者市场对接，缩短了经济利益交换的时间周期。哪怕并非经典的作品，鉴于娱乐至上的时代，也极容易受到人们的追捧，票房一般都不菲。长此以往，人们自然对明星格外艳羡。③科学家的科研项目，需要耗费很长的时间与周期，其成果与大众的经济利益交换，必须经过很多环节、程序，要将自己的心血变为市场经济效益，往往要经过N个环节。因而，一般的科学家很难快速地取得像明星那样的经济效果。

3.进一步深入分析人存在的价值层面及社会深层的原因

（1）浮华的现实背后是金钱至上的价值观念作祟。衡量一个人的价值，局限在金钱的尺度上，是社会的悲哀，抑或是进步呢？——任何时代都需要娱乐文化，但不可能只有娱乐，也不能娱乐至上。科学是任何时代发展的核心元素之一，科学家关注的是人类更为长远的价值、社会公益的价值，其付出总是极其艰苦卓绝的，其价值作用是巨大甚至是不可估量的。因而，也绝非简单地用金钱能够衡量的。

（2）社会缺乏对科学、科学家应有的从内心深层的尊重与关注，大众缺乏对长远价值、公益价值的足够的共识。一娱乐享受，人们需要;长远的价值、公益价值，更是不可或缺。一娱乐文化受追捧，情理之中;科学价值更关键，但是现实却遭遇“尴尬”，这些现象是否应该呢？

4.剖析利弊，论证为什么

社会需要积极的价值导向：①有人认为“市场经济，不必杞人忧天”。但是，如今就连很多小孩子的梦想都是要当明星，长此以往，谁还去搞科研？②有人会说，科学家本身就是一个需要耐得住寂寞的职业，是无须热度关注的领域，倘若他们也成为世人过度关注的对象，想必也难以潜心钻研。但是，科学家是不需要热度关注，不过，研究需要更加完备的设施，社会发展需要崇尚科学的风气，国家强盛需要一代代献身科学的后备生力军。科学家今天的待遇，就可能会成为社会国家民族明天的境遇。

5.提出自己的合理建议

（1）科学家固然都很淡定，但是社会应给予他们更多的关注、尊重、激勵与肯定。①政府要建立更为完善的制度保障机制，增加合理的税收，加大对科学家的奖励与关注度。②社会各界大众也应该达成重视科学，关注长远价值、公益价值的共识，具有着眼未来的智慧的行动。③健全、完善的利益调节保障机制。

（2）明星等高收人群体也应该低调，社会应提倡高收入者主动回馈社会，感恩那些为我们提供强大的安定保障、科技支撑等尖端领域的人。这样，既有制度保障，又有良好的人文情怀氛围，社会自然就会营造出更加和谐的环境，创造出更加公正合理的分配机制。

6.从不同角度拟出最佳立意角度

（1）从担忧者角度：①“娱乐”明星，娱乐至死。②“娱乐”明星，国之悲哀。③“娱乐”明星是“愚乐”。④请为科学家聚焦。⑤关注科学家才是积极的价值导向。

（2）从无可比性者角度：①理性看待职业差异。②科学家不是明星，二者不具可比性。

（3）从辩证角度：①科学家不需要追捧式关注。②明星需要大众追捧，科学家需要国家关注。③对科学家最好的关注就是让他们免受热度干扰。④对科学家最好的关注是关注科学家的待遇和科研经费。

[作文示例]

论科学家和明星

蔡千惠

在当今这个多元化的社会，要做到“不忘初心，方得始终”是一件很难的事。特别是发生范冰冰偷漏税事件后，人们才猛然发现：“戏子”一场戏的薪酬是普通人几十代人收入的总和;且出现演艺圈的关注度高于科学家的这一现象时，我们应该如何正确地看待和处理呢？

关注科技、热爱科学家是一个国家可持续发展的基石。

一个国家的发展怎么样，首先要看重不重视科学，科学家在这个社会的地位重不重要。如果科学家在当今青少年心中的地位下降许多的话，那么我们是需要反思的。在当前这个快速发展的时代，各方面的发展都需要有科研作为支撑。因此我们必须将科学家放在最主要的位置，绝不能忽视科学的重要性。也正是因为有了袁隆平、潘建伟、杨伟等科学家，中国才有了支撑起大国脊梁的杂交水稻、量子卫星、歼-20！

所以，我们应加强对青少年的引导，加大对科学的投入、对科学家的关注，同时对演艺圈加大监管力度，“戏子”当道不能再继续下去了。

演艺明星更应该在台上演“英雄”，台下做榜样。文娱工作者为人们提供了丰富的精神食粮值得肯定，但娱乐圈“娱乐至死”成为一种社会风气，是很危险的。前一段时间一个“戏子”的离婚案，在有些不良媒体的推波助澜下，闹得沸沸扬扬，热度甚至盖过了当时国家的几次重大政治、经济活动相关报道，是值得人们深思的。

国家有关部门应该加大正确引导舆论导向、监管的力度。

如今人们一打开手机弹跳出来的消息大多都是关于娱乐圈的负面消息。当你走在街上，坐在餐馆里，人们津津乐道的大多是演艺明星的高收入和奢靡私生活。过去许多小朋友的理想都是长大后当科学家，而现在，当许多小朋友被问及理想时，65%都是长大后当明星。这提醒我们有关部门应该采取一些有力措施了。当然，适度关注是合适的，但社会对明星的过度关注必然会败坏社会风气。特别是在幼儿园、小学、初中阶段，我们应该做好关于科学家的宣传，提升科学家在学生心中的地位，“追星”应追“科学星”。

我们应对科学家和演艺明星的辛勤劳动给予共同关注，才能使社会经济、精神文明得到健康发展。

在这个物欲横流的时代，要做到对演艺明星不闻不问是不可能的。应该把演艺圈放在“右”，把科学、科学家摆在“左”。当然在这个充满压力的社会，满足自身的娱乐需求，适当地关注演艺明星也是合情理的。虽然我们没有必要将从事不同行业的群体放在一起比较两者的关注度，但是合理地摆正两者的角度，是很有必要的。

科学创造出更多的物质财富，演艺明星创造出更多的精神财富。如果将两者相匹配好，那么我们国家的发展将会变得更加美好！

[点评]

作文从国家应该“关注科技、热爱科学家”，政府应该“加大正确引导舆论导向、监管的力度”，人们“应对科学家和演艺明星的辛勤劳动给予共同关注”三个角度阐释自己的观点。语言质朴，有理有据，既阐释科学与科学家对国家发展的重要性，也对演艺明星的辛勤劳动给予关注。最后提出“科学创造出更多的物质财富，演艺明星创造出更多的精神财富。如果将两者相匹配好，那么我们国家的发展将会变得更加美好”。结束全文，干净利索，是一篇很好的考场应试作文。