8pk_st1520型接地电阻表检定中的几个影响因素分析
2019-02-28张夏荣
张夏荣
摘 要:文章主要分析了在检定8pk_st1520型接地电阻表时可能会对结果造成影响的几个因素,针对每一个影响因素进行了数据分析并给出建议。
关键词:接地电阻表;检定;数据分析
中图分类号:TM934 文献标志码:A 文章编号:2095-2945(2019)03-0074-02
Abstract: This paper mainly analyzes several factors that may affect the result when calibrating the 8pk_st1520 type grounding resistance meter, and gives some data analysis and suggestions for each influencing factor.
Keywords: grounding resistance meter; verification; data analysis
接地电阻是接地导体与大地之间的电阻,它是衡量一个接地系统有效性、安全性及判定其是否符合设计要求的重要技术指标[1]。接地电阻表属于国家列入安全防护的强制检定计量器具[2],其中,对8pk_st1520型接地电阻表的检定可以参照JJG366-2004《接地电阻表》中给出的相关方法和要求,在实际检定过程中,笔者注意到有以下几个影响测量结果的因素。
1 电池电量的影响
8pk_st1520接地电阻表的电源由六节1.5V AA电池提供,如果仪器使用的时间较长,造成电池电量降低,会对测量结果产生影响。为了获取定量数据,在其他条件保持不变的情况下,分别使用六节新电池(刚拆封的电池)和六节旧电池(在同一设备中使用超过30天的电池)做了两组实验,结果如下表:
结论:实验表明,电池电量对于接地电阻表检定的测量结果影响是较为明显的。无论是进行示值误差检定还是辅助接地电阻影响试验,电池电量充足时所得到的示值相比于电池电量不充足时的示值要高一些。因此,在接地电阻表的使用和检定的过程中,建议每隔一段时间更换新电池,确保测量结果更加准确。
2 连接线的影响
JJG366-2004《接地电阻表》第7部分对检定装置进行了规定,目前,采用较多的是JDB-2型接地电阻表检定装置。在该装置的使用说明书中,明确了“被检表与检定装置之间的导线应尽量粗,以减小测量误差”。为研究连接线粗细对测量结果的影响,分别采用直径为JDB-2提供的两根测试线(直径分别为5mm和2.5mm)进行了测量,得到结果如下。
结论:实验表明,JDB-2检定装置所提供的粗细两根连接线对测量结果几乎不产生影响,这可能与引线直径的差别不大有关。从理论上分析,连接线越细,其电阻也越大,对接地电阻测量产生的影响也越大。建议在检定过程中尽量使用接地电阻表检定装置生产厂家提供的专用测试线[3]。
3 温度的影响
JJG366-2004《接地电阻表》第7部分对检定的条件进行了规定,其中温度为(20±5)℃,湿度为(40~75)%。为研究温度变化对测量结果的影响,分别在16℃、20℃、24℃条件下(三次湿度相差不超过5%)进行检定,得到结果如下:
结论:实验表明,温度对于接地电阻表检定的测量结果有一定影响。其中,对于示值误差检定结果的影响较小。标准值小于1.00Ω时,示值几乎不随温度变化而变化;只有当标准值增大到10.00Ω左右时,示值才会由于温度的不同产生不超过0.05Ω的变化。但是,在进行辅助接地电阻影响试验时,温度的变化会带来较大的示值变化,尤其是当辅助电阻达到5000Ω时,16℃条件下和24℃条件下的示值相差达到0.34Ω。因此,在检定时应严格控制环境温度,对于较低温度条件下得到的测量结果,应充分考虑升温后示值的变化。如果存在示值在允许误差临界点的情况,还应进行多次测量,从而给出更加准确的检定结果。
4 连续测试的影响
在教学实践中,笔者发现在对同一块接地电阻表不间断重复进行检定时,测量的数据会出现一定程度的变化。为研究连续检定次数对测量结果的影响,在同一条件下,分别对第一次检定的数据和连续第十次检定的数据进行记录,结果如下:
结论:数据表明,连续不间断的对同一块表进行检定,所得到的示值呈明显的下降趋势,因此,在实际操作中,应该按照规程上所要求的:“接地电阻表在检定前应在规定的检定环境条件下放置不少于2小时,再进行检定”。
参考文献:
[1]翟玉泰,于东海,王立民.接地电阻测试影响因素分析[J].气象研究与应用,2012,33(3):91-93.
[2]陈建志.接地和接地电阻表的检定[J].工业计量,2009,19(1):19-20.
[3]于靈,唐晓东,刘鹏.接地电阻表检定中应该注意的问题[J].计量与测试技术,2016,43(10):57-57.