岩土工程地质勘探中水工环地质灾害的危险性评估方法

冯 茂

（山西省第二地质工程勘察院，山西 临汾 043011）

水工环地质灾害问题是在地质灾害问题中危险性极高但又容易被忽视的问题，对于水工环地质灾害的危险性进行评估是本文重点研究的问题[1]。岩土工程在20世纪60年代由欧美国家提出，是根据土木工程在实践中所形成的技术体制。

岩土工程地质勘探技术在实际应用中逐渐成熟，尤其在水工环地质灾害的危险性评估方面有着明显的优势。因此，本文提出岩土工程地质勘探中水工环地质灾害的危险性评估方法。

1 岩土工程地质勘探中水工环地质灾害的危险性评估方法

考虑到传统的水工环地质灾害的危险性评估方法对水工环地质灾害的危险性的判定不准确，无法实现对水工环地质灾害的危险性精准评估[2]。因此，本文在岩土工程地质勘探中水工环地质灾害的危险性评估方法中，首先，确定水工环地质灾害的危险性评估指标，进而实现水工环地质灾害的危险性评估。

1.1 确定水工环地质灾害的危险性评估指标

确定水工环地质灾害的危险性评估指标是岩土工程地质勘探中水工环地质灾害的危险性评估方法中的一级指标，具体内容包括：水循环特征、地下水水压以及地下水水位三大类。二级指标突出岩土工程地质勘探中水工环地质灾害的危险性评估方法的特征，强调水工环地质灾害的危险性评估指标属性，要求评估内容及时反映或联系科学发展的新技术、新概念和新成果。必须基于岩土工程地质勘探技术突出水工环地质灾害过程性危险性评估的特征，水循环特征包括：水循环实时状态和水循环改变条件。地下水水压包括：岩土工程地质勘查深度及地下水水压变化。地下水水位包括：水工环地质灾害发生几率以及岩土工程地质勘查效果精准度。针对水工环地质灾害的危险性评估指标进行专门观测的研究，是有效防止矿山大面积采空区塌陷和露天采矿场边坡滑落等地质问题的重要手段。

1.2 实现水工环地质灾害的危险性评估

本文在确定确定水工环地质灾害的危险性评估指标的基础上，实现水工环地质灾害的危险性评估。由于水工环地质灾害的发生伴随着极高的不确定性，这就要求对水工环地质灾害危险性评估的数据越来越精准、可靠。考虑到通过岩土工程地质勘探，能够获得一个较为完整的矿山水工环地质综合的数据体。

有理由相信岩土工程地质勘探中水工环地质灾害的危险性评估方法能够获得危险性评估效率更高的有效信息，可以进一步掌握水工环地质灾害的危险性。为了满足岩土工程地质勘探的实际情况，合理的对水工环地质灾害的危险性进行评估。本文认为必须加强岩土工程地质勘探中水工环地质灾害的危险性评估方法的研究力度，通过提高探测可靠率，实现对矿山采空区综合探测。

2 仿真实验

2.1 实验准备

本文以仿真实验的形式验证岩土工程地质勘探中水工环地质灾害的危险性评估方法的可行性，本文通过SWETVLY软件在岩土工程地质模型上进行模拟测试。为有效避免外界因素对实验结果的干扰，将所有的地质参数设为初始值。首先采用本文提出的岩土工程地质勘探中水工环地质灾害的危险性评估方法进行水工环地质灾害的危险性评估，再使用传统的水工环地质灾害的危险性评估方法重复以上操作。设传统的水工环地质灾害的危险性评估方法为对照组，比较两种评估方法下的危险性评估效率。

2.2 实验结果分析与结论

图1 危险性评估效率对比图

根据上述设计的仿真实验，记录5组实验数据，将两种评估方法下危险性评估效率进行对比。为了更直观的体现出两种评估方法对于危险性评估效率的差异性，本文特将仿真实验结果绘制为曲线图，实验结果如图1所示。

通过图1可得出如下的结论，本文设计的岩土工程地质勘探中水工环地质灾害的危险性评估方法的危险性评估效率相较于传统的水工环地质灾害的危险性评估方法具有明显的提高。

3 结束语

随着岩土工程地质勘探进程的不断加快，水工环地质灾害的危险性评估问题显得越来越重要。岩土工程地质勘探中水工环地质灾害的危险性评估方法是针对水工环地质灾害的危险性进行评估最实用和最有效的方法。

针对岩土工程地质勘探中水工环地质灾害的危险性评估方法的研究可以大幅度提高水工环地质灾害的危险性评估效率，完成传统的水工环地质灾害的危险性评估方法所不能完成的任务。

岩土工程地质勘探中水工环地质灾害的危险性评估方法是水工环地质灾害的危险性评估的核心技术，为水工环地质灾害的危险性评估提供学术意义。