福建柏混交造林效果分析

林贤山

(泉州市德化葛坑国有林场，福建 德化 362509)

1 引言

福建柏(Fokieniahodginsii(Dunn) Henry et Thomas)属柏科福建柏属，系我国二级珍稀保护树种，是第三纪孑遗的单种属植物[1]。福建柏树干通直，山地栽植成活率高，适应性强，生长较快，材质优良，是我国南方一些省(区)的重要用材树种。木材轻，质地略软，纹理匀直，加工容易，干后材质稳定，是建筑、家具、细木工和雕刻的良好用材，又是优良的胶合板材[1～3]。因此笔者组织技术人员在2012年调查了林场从20世纪60年代以来种植的不同立地条件、不同混交树种、不同混交比例的福建柏纯林、混交林，通过计算分析比较，旨在选择出产量最高、最适宜与福建柏混交的树种，以期为福建省国有林场选择一种最佳的福建柏造林混交模式提供生产经验。

2 调查样地基本情况

福建省安溪白濑国有林场位于安溪县白濑乡，北纬25°18＇，东经118°00＇，为亚热带季风气候类型，雨量充沛，年平均降水量1800～2000 mm，年平均气温19.5 ℃左右，最低气温-2 ℃，最高39 ℃，无霜期330 d。调查样地分别在土地坛、佛仔格、下镇、寨坂4个工区， 土壤以红壤、黄红壤为主，土层厚度80～100 cm，土壤理化性能良好。植被以芒萁骨、五节芒、杂灌为主。调查地林分营造于1967、1976、1978、1984、1986、1991年，栽植密度为167～200株/亩，采用炼山、挖穴整地、全锄、间伐等常规造林抚育方法。

3 调查方法

3.1 林木生长量调查

在同一小班内按福建柏纯林、混交林分别设置6块调查样地，样地面积为400 m2。样地内进行每木检尺，测定树高、胸径和冠幅等，并根据野外调查数据，求算出林分平均胸径、平均树高和单位蓄积。

3.2 分析统计方法

试验数据输入电脑后，采用EXCEL统计分析软件进行分析。材积采用福建省人工林杉木二元立木材积公式V=0.0000872D1.785388607H0.9313923697计算。

4 结果与分析

4.1 福建柏与杉科树种(杉木、柳杉、秃杉)混交效果

通过对1967、1976、1991年造林的福建柏与杉科树种混交造林试验点，佛仔格工区3～13小班(Ⅲ类地，海拔530 m，福建柏和杉木按6∶4比例混交，造林时间：1967年)、佛子格工区7～5小班(Ⅳ类地，海拔580 m,福建柏和柳杉按1∶1比例混交，造林时间：1976年)、土地坛4～6小班(Ⅲ类地，海拔520 m,福建柏和秃杉按4∶6 比例混交，造林时间：1991年)的调查，结果见表1、2、3[4～5]。

表1福建柏纯林、与杉木混交林调查计算结果小班号：佛仔格3～13小班

林分类型树种比例现有密度/(株/hm2)胸径/cm 树 高/m 材 积/(m3/株) 蓄 积/(m3/hm2)福建柏纯林福建柏1090022.314.20.2550229.53福建柏杉木混交林福建柏647520.514.00.2184103.74杉木437518.913.60.187670.35

注：FH=3.17,FD=2.55,FV=5.81*,FG=57.42**,F0.05(1,4)=7.71,F0.01(1,4)=21.4

表2 福建柏纯林、与柳杉混交林调查计算结果 小班号：佛仔格3～13小班

注：FH=1.71,FD=3.08,FV=0.97*,FG=5.31,F0.05(1,4)=7.71,F0.01(1,4)=21.4

表3 福建柏纯林、与秃杉混交林调查计算结果 小班号：土地坛4～6小班

注：FH=3.22,FD=6.08,FV=8.25*,FG=2.58,F0.05(1,4)=7.71,F0.01(1,4)=21.4

从调查的结果看出(表1、2、3)，营造福建柏纯林或福建柏与杉科树种(杉木、柳杉、秃杉)混交林，其树高、胸径、单株材积均有差异，但是福建柏纯林的单位蓄积量均大于混交林，其中福建柏纯林的单位蓄积量比杉木与福建柏混交林反高了31.8%。说明福建柏与杉科树种混交，生长竞争力大，相互促进作用较小。这是因为福建柏与杉科树种都是浅根性树种，且杉科树种凋落物不易分解且对土壤肥力需求量大，致使福建柏生长养分需求减少所引起。从福建柏与杉科树种(杉木、柳杉、秃杉)混交林生长状况来看，福建柏生长均快于杉科树种(杉木、柳杉、秃杉)，由此也可看出在立地条件较差(Ⅲ、Ⅳ类地)的林地福建柏不宜与杉科树种(杉木、柳杉、秃杉)混交，营造福建柏纯林更加合适。

4.2 福建柏与松科树种(马尾松、湿地松)的混交效果

通过对1984、1986年的福建柏与松科树种混交造林试验点(土地坛工区4～3小班，Ⅲ类地，海拔525 m，福建柏和马尾松按6∶4比例混交，造林时间：1984年)；下镇工区9～6小班(Ⅳ类地，海拔410 m，福建柏和湿地松按1∶1 比例混交，造林时间：1986年)的调查，结果见表4、5[6,7]。

表4 福建柏纯林、与马尾松混交林调查计算结果 小班号：土地坛4-3小班

FH=8.20*,FD=9.22*,FV=8.13**,FG=83.07**,F0.05(1,4)=7.71,F0.01(1,4)=21.4

表5 福建柏纯林、与湿地松混交林调查计算结果 小班号：下镇9-6小班

注：FH=8.13*,FD=10.27*,FV=13.15*,FG=11.07*,F0.05(1,4)=7.71,F0.01(1,4)=21.4

从调查的结果看出(表4、5)，福建柏与松科树种(马尾松、湿地松)混交，福建柏树高、胸径、单株材积都比福建柏纯林高，混交林总蓄积量比福建柏纯林增大了51.2%～70.5%。经方差分析，福建柏马尾松混交林、福建柏湿地松混交林与福建柏纯林高、径、单株材积存在显著差异，林分总蓄积量差异极显著。说明福建柏与马尾松、湿地松混交生长相互促进，是一种优势互补的混交模式。这是因为松科树种为深根性树种，且松科植物树冠较大，枝叶稀疏，福建柏又是浅根性、耐荫树种，既可获得一定的阳光，又有一定的庇荫，且3个树种都比较耐贫瘠，在立地条件较差(Ⅲ、Ⅳ类地)的林地，这个混交模式个在生产上是值得推广的。

4.3 福建柏与不同阔叶树种(火力楠、木荷)混交的效果影响

通过对1984、1978年造林的福建柏混交造林试验点，土地坛工区4-3小班(Ⅲ类地，海拔525 m，福建柏和火力楠7∶3比例混交，造林时间：1984年)、佛子格工区3～14小班(Ⅲ类地，海拔550 m，福建柏和木荷6∶4比例混交，造林时间：1978年)的调查，结果见表6、7[6,8]。

表6 福建柏纯林、与火力楠混交林调查计算结果 小班号：土地坛4～3小班

注：FH=5.38,FD=10.25*,FV=18.70*,FG=43.59**,F0.05(1,4)=7.71,F0.01(1,4)=21.4从调查的结果看出(表6、7)，福建柏与阔叶树种(木荷、火力楠)混交，其平均树高、胸径、单株材积比纯林高，混交林总蓄积量比福建柏纯林增大了53.2%～57.9%。经方差分析，福建柏木荷混交林、福建柏火力楠混交林与福建柏纯林高、径、单株材积存在显著差异，林分总蓄积量差异极显著。说明福建柏与木荷、火力楠混交生长相互促进，是一种优势互补的混交模式。这可能是因为福建柏和木荷、火力楠混交后，形成复层林，两个树种相互促进，空间充分利用，生产力大。另一方面由于阔叶树凋落物容易分解，改善了土壤肥力条件，促进了福建柏生长。这两个树种与福建柏的混交模式，效果好，在生产上值得推广。

表7 福建柏纯林、与木荷混交林调查计算结果 小班号：佛仔格3-14小班

注：FH=5.38,FD=10.25*,FV=18.70*,FG=43.59**,F0.05(1,4)=7.71,F0.01(1,4)=21.4

5 结语

从立地条件看，在闽南Ⅲ、Ⅳ类地的立地营造福建柏与杉科树种(杉木、柳杉、秃杉)混交林，其树高、胸径、单株材积均有差异，但是福建柏纯林的单位蓄积量均大于混交林，其中福建柏纯林的单位蓄积量比杉木与福建柏混交林反高了31.8%。而与松科树种(马尾松、湿地松)、阔叶树种(火力楠、木荷)混交，福建柏胸径、树高、单株材积都比福建柏纯林高，马尾松与福建柏混交林的单位蓄积量达到283.9 m3/hm2，比福建柏纯林多出70.5%。说明在立地条件较差(Ⅲ、Ⅳ类地)的林地福建柏适宜营造混交林，但不宜与杉科树种(杉木、柳杉、秃杉)混交，适合与松科(马尾松、湿地松)、阔叶树种(火力楠、木荷)混交，这种混交模式可以取得林地最大经济效益，更有利于生物多样性的保护，生态系统的稳定。