第一百一十九回脱贫攻坚须精准形象工程悖民心

□

1月10日，有媒体刊发《国贫县贫困户被曝有奔驰奥迪》的报道称，山西隰县数百名贫困户拥有小汽车，有的还是高档汽车，其中有奔驰、奥迪轿车。此外，还存在一人名下有多辆车的情况。

对此，隰县扶贫开发中心工作人员回应称，有车未必不符合贫困户条件，如果当事人是在成为政府建档立卡贫困户后，为了发展生产购买了汽车，那车辆就是合规的；如果当事人虽然有车，但是家中数人患有疾病、人均收入不达标，那么即使有车，也是贫困户。

这样的回应似乎“很有人情味”。确实，有的贫困户需要发展生产而购买了汽车，这就是“脱贫的刚需”，比如有的贫困户是从事蔬菜生产的，有的贫困户是从事商品运输的；再比如说，确实也有汽车，但是家庭里“有多人同时患有疾病”需要治疗，自然资金也是短缺的。不过，这种“迅速回应”也存在问题。市民提出“贫困户开奔驰”的质疑，希望有关部门能够给一个明确说法。而给一个明确说法就需要“真正的调查”，需要“用事实说话”。可是，在调查还没有完全结束的时候，就急急慌慌用“贫困户开奔驰未必不符合贫困条件”回应舆情，显然不负责任。

对此回应，网友们并不买账：“奔驰奥迪是发展生产的——用来运猪的吗？”“怪不得我评不上贫困户，原来是因为我没有豪车！”

稍有常识的人都知道，以奔驰、奥迪为主的高档车，显然不是生产用车，除了售价不菲外，后期的维护和使用费用也是较为昂贵，即便是生活“过得去”的家庭，通常情况下也不会轻易购买类似车辆。即使有少数贫困户，在脱贫致富后有购买小车的愿望和能力，鉴于高档车在经济上带来的沉重负担，刚摘掉贫困“帽子”的群众，恐怕也不会为了生产意义基本为零的“豪车”，而“任性”花钱。

1月11日，临汾市成立由市政府分管领导任组长，扶贫、纪委监委等相关部门组成的调查组，就媒体反映的情况展开调查。

1月16日晚间，山西省委宣传部在其官方公众号“山西发布”上通报了“国贫县贫困户有奔驰奥迪”调查结果。调查证实，虽然最终结果和媒体报道的情况有差距，但确实也存在贫困户有奔驰车的情况。比如郭某芳，经核查，其名下确有一辆梅赛德斯奔驰轿车，系郭某芳婚前财产。然而，2018年7月，隰县开展贫困人口动态调整，经村评议、乡审核，按整户识别要求，将郭某芳以脱贫人口纳入。调查结果称，有奔驰车的贫困户不符合要求，已被清退，4名相关责任人被追责问责。

精准扶贫，“贵在精准，重在精准，成败之举在于精准”。随着这几年扶贫攻坚力度的加大，扶贫资源在下沉的过程中，出现了“跑冒滴漏”现象，无论是从媒体曝光还是从相关部门的查处看，都是无法否认的事实。如公开报道显示，仅2016年，全国各县共剔除和清退不符合建档立卡贫困人口就达10.18万人。而有多少不符合条件的贫困户享受到了不该享受的扶贫政策，也就意味着有多少本该享受政策的贫困户却被排除在扶贫体系之外。这不仅造成国家扶贫资源的错配，也是对于扶贫政策公平性的打折。而公平这道底线一旦失守，不但将拖累扶贫的进度，更将损害社会对于扶贫的认同乃至是“人心”。

坚决打赢脱贫攻坚战，党员干部不仅要始终把群众的安危冷暖放在心上，更要严守忠诚老实的底线，坚决克服形式主义、官僚主义，杜绝搞“花架子”和投机取巧。要通过从严监督执纪护航精准扶贫，用问责强力推动作风改进，坚决防止出现随意扩大脱贫攻坚范围、拔高扶贫标准，甚至发生套取挪用扶贫资金等影响脱贫质量、破坏政府公信力的问题。

此正是：

脱贫攻坚贵精准，

“跑冒滴漏”须警醒。

1月17日，住房和城乡建设部官网对两处景观建设进行了通报。通报指出，住建部于2018年9月至11月组织对全国城市出入口景观建设项目进行调查。经调查发现，甘肃省榆中县北入口环境整治项目、陕西省韩城市西禹高速韩城出入口景观提升工程存在脱离实际搞“政绩工程”“形象工程”问题。

其中，榆中县在入城口处建设两座高达28米、宽达145米的秦汉仿古城门、一座大型雕塑以及两个远离居住区的景观广场，投入资金6200万元。榆中县属于国家贫困县，没有将有限的财力优先用于民生改善，而是举债在城市出入口“造景”“造门”，盲目立项、搞“形象工程”。

韩城市在西禹高速韩城出入口景观提升工程建设中，刻意追求“鲤鱼跃龙门”的形象效果，建设超大体量的假山跌瀑、人造水系及亮化工程，总投资1.9亿元。其中，无实用功能的假山造价高达2000元/平方米。该项目景观工程脱离地方实际，盲目造景、投资过大、造价过高，照搬照抄南方地区造景手法，与北方城市地理环境和整体风貌极不协调。

事实上，这样的荒唐事并非个例。近年来，全国已有多个贫困县因打肿脸充胖子被公开通报、问责。

比如，国家级贫困县湖南省汝城县斥4800余万元修建广场，仅6株银杏树就花费285万元，8根图腾石柱花了120万元。与此形成鲜明对比的是，当地民生问题长期得不到重视，有两个村连电都没有通，有的老百姓还在靠煤油灯照明。比如，湖北一贫困县挪用801万元农村危房改造资金打造特色民居工程，而这项工程不过是在普通房子外面装饰上木质包装。如此种种，令人瞠目。

党的十八大以来，全国各地对“形象工程”“政绩工程”的治理力度持续加大，“无脑”规划、“奇葩”建筑日渐减少。但从各地通报案例来看，仍有少数领导干部热衷于“垒假山”“造盆景”：一些地方“不建楼堂建场馆、不顾实际造景观”，争先恐后建大亭子、大牌坊等，大得出奇、阔得离谱；一些城市的科技馆、图书馆、博物馆过分追求所谓“时尚范、艺术味、国际化”，却忽略了基础功能、便民设施……这些行为，不仅造成了财政虚耗、资源浪费、环境破坏，更破坏了党和政府的形象，伤了老百姓的心。

党章对党的各级领导干部提出了“树立正确政绩观”的要求，各级领导干部做工作应自觉从人民利益出发，避免搞各类“政绩工程”。把歪风邪气真正压下去，关键要加大问责力度。尤其要把板子打到具体人身上，树立起“谁搞形象工程，就让谁‘吃不了兜着走’”的舆论导向，形成“谁搞政绩工程，就让谁‘赔了夫人又折兵’”的金规铁律。

新修订的《中国共产党纪律处分条例》第一百一十七条明确规定：“盲目举债、铺摊子、上项目，搞劳民伤财的‘形象工程’‘政绩工程’，致使国家、集体或者群众财产和利益遭受较大损失的，对直接责任者和领导责任者，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。”搞“政绩工程”，是形式主义、官僚主义的反映，触碰纪律红线，理应受到纪律的惩处。

此正是：

形象工程劳民伤财，

铁腕叫停响鼓重槌！