欧美高校如何防范学术造假

本报驻德国、美国特约记者 青木王 婉迪

“北京大学公布对翟天临调查结果：确认存在学术不端行为”，法国国际广播电台16日称，中国教育部在上周五出面表示对此事高度重视，并重申对学术不端行为“零容忍”后，曾录用翟天临为该校博士后的北京大学随后发表声明称，经调查，确认翟天临存在学术不端行为，同意对其作出退站处理。有外媒分析称，这起学术不端事件将会对中国的学术圈起到警示作用，但对于未来该如何预防此类事件，相关方面尚未给出具体措施。那么在以学术严谨著称的欧美高校又是如何防范学术论文造假的呢？

强化对毕业论文的版权保护

事实上，在非常重视学术诚信的德国等欧洲国家，也曾出现过多起学术不端事件。2011年3月，德国时任国防部部长古滕贝格因博士论文涉嫌剽窃，大段抄袭报刊和学术文章而未标明出处，被迫放弃博士头衔并辞去部长职务。2013年2月，因博士论文中存在“蓄意抄袭”行为，德国教育和科研部长沙范被院校剥夺博士学位，后宣布辞职。“在学术不端事件的背景下，欧洲学术圈越来越重视保护博士毕业论文的知识产权，以防被后来的学者恶意抄袭。”德国柏林高校学术顾问韦恩海梅尔对《环球时报》记者说道。

据韦恩海梅尔介绍，欧洲大学许多院系的博士论文有一项明确的规定，博士答辩通过后，论文必须正式出版并向大学提交一定册数的博士论文（最少在150册左右），大学才正式授予博士学位。“这一方面是让即将获得博士学位者将论文交付学术界做整体评估，让学术界对他的研究成果有一定的认知；同时博士论文也有了正式的著作权，未来谁侵犯其知识产权，也能通过法律的途径，追究责任。”此外，德国每个专业都有行业协会，例如法学学会等。这些学会也具有发言权，可以在鉴别学术论文时有效维护先前作品的著作权。多名在欧洲大学读研读博的中国留学生告诉《环球时报》记者，大学在学生刚入校时就强调论文写作的规范，如果观点与已经发表的观点相同要加以注明，以避免引发抄袭误解。

从反剽窃软件到打假网站

除了通过出版文章在学术圈内保护论文的知识产权外，欧美高校对于论文造假和恶意抄袭行为的防范还体现在科技和发动社会大众上。

在美国，作业抄袭、考试作弊等学术欺骗行为也时有发生。2010年末“公开教育数据网”的一篇文章披露，在一项问卷调查中，60.8%的大学生承认有不同程度的学术欺骗行为，但只有10%的作弊被抓住。为此，美国高校近年来纷纷开发出自己的反抄袭软件。毕业于美国斯坦福大学、现为硅谷软件工程师的陆先生告诉《环球时报》记者，斯坦福大学计算机系有一套专门的系统，可以查出学生的代码是否为抄袭。“虽然大家都知道有这个东西的存在，但它具体是怎么检查的，并不清楚。不过这足以让人们对学术诚信的严肃性存有敬畏”。

“对德国人来说，维护学术界的清白也是全体人民的事。”2011年3月，由学术专家海丁斯费尔德等共同设立了专门检查博士论文是否有抄袭内容的网站——“VroniPlagWiki”，参与打假的都是义务服务的网友。德国前教育和科研部长沙范就是被这个网站揭发的。

留学生要学会避免“无意抄袭”

“在没有合理和恰当地注明作者及出处的情况下，使用其他人原创的成果”，这是斯坦福大学对学术剽窃的定义。对于不少刚到海外就读的中国留学生来说，因为不熟悉国外对于学术论文的引用格式，被教授认定为抄袭的事件也时有发生，一些学生甚至因此被开除学籍，被迫放弃留学计划。

在美国违反学术诚信是件非常严重的事。据了解，美国大部分高校都设有“学术诚信听证会”，这种听证会虽然不是法庭，但却借鉴了法庭的形式和程序。大到论文剽窃，小到考试时偷看一眼书，一旦被发现，都有可能被学校要求参加听证会，而一旦被证实有学术不端行为，极有可能被学校开除，留下一生的污点。

“（在本科层面）如果学生在作业或论文上有抄袭，除了高科技手段外，老师凭经验也能看出。”在斯坦福大学担任写作课讲师的张博士对《环球时报》记者表示，“希望中国学生别抱有侥幸心理，因为学生是什么水平，老师最清楚。当然，有时一些学生并不是真的有意抄袭，我们也会教学生如何规范在引用其他人作品时添加注释。”所以对中国留学生来说，避免“无意抄袭”的最好办法就是学会如何正确引用他人的观点。此外，一些美国网站也有提供“查重”服务，学生可将自己的文章提交扫描，查看是否有引用部分与著作重合。

“若自己的想法恰巧与前作中的某一部分重合不要紧张，要积极举证自己的原创性。”一位就曾因“一句话与上届某篇论文恰巧一样”而被送上“学术诚信听证会”的本科生表示，他在听证会上从这句话本身并不含有高度原创性内容和遣词造句的通用性等方面为自己进行辩驳，最终没有受到处罚。▲