医学学报类F5000论文特征的文献计量学分析

■陈汐敏 丁贵鹏

1)南京医科大学学报编辑部，江苏省南京市江宁区龙眠大道101号 2111662)南京医科大学病理学系，江苏省南京市江宁区龙眠大道101号 211166

为了更好地宣传和利用我国的优秀学术成果，进一步推动我国科技期刊的发展，提高其整体水平，中国科学技术信息研究所承担国家科技部中国科技期刊战略相关研究任务，在中国科技论文与引文数据库(Chinese Science and Technology Paper Citation Database，CSTPCD)的基础上，采用定量分析和定性分析相结合的方法，对学术期刊的质量和影响力作了进一步的科学评价，遴选精品科技期刊，在此基础上遴选优秀学术论文，建设了“领跑者5000——中国精品科技期刊顶尖学术论文平台(F5000)”，集中对外展示和宣传我国的优秀学术论文。目前，中国科学技术信息研究所与科睿唯安(原汤森路透)达成了合作，科睿唯安提供F5000论文的被引频次和引用链接，并将其整合到F5000论文平台中。这对促进国内相关期刊质量的提升和推广我国优秀学术成果有重要作用[1]。

自2012年开始，F5000项目每年评选F5000优秀学术论文，此项工作连续开展(2012年评选出4356篇，2013年评选出4357篇，2014年评选出3592篇，2015年评选出2223篇，2016年评选出2225篇)。2017年再次公布第四届 “中国精品科技期刊”，在此基础上，从每种精品期刊中择优选取了2012—2016年期间发表的被引频次最高的20篇学术论文作为F5000的提名论文，入选3489篇。该项目强化了单篇论文定量评估方法的研究和实践，不仅可以为科技期刊管理和科研评价工作提供一个新方法，还可以利用该项目的影响提升我国优质期刊和作者在国内外学术界的影响力，同时也为科研管理、科技政策、期刊发展、论文评价等相关研究提供了新途径[2]。

毋容置疑，遴选出的F5000论文的学术水平均处于国内各个研究领域的领先位置， 对这些论文的特征进行分析，可以明确各学科专业的研究热点、前沿方向和重点研究机构，一方面可以为相关研究工作者提供参考， 另一方面为期刊出版者的组稿、约稿等提供依据。目前，利用F5000论文平台对相关学科期刊和论文的评价分析主要集中在农业科学类的F5000论文[3-7]，韩丽等[8]利用F5000数据库检索和分析了真菌学高被引论文的特点，焦爽等[9]对中医学科的F5000论文进行了分析，鲜有对我国医学学报类F5000论文的文献计量学研究。上述研究均是针对某个特定学科的F5000论文进行分析，而医学学报类期刊属于综合性期刊，刊载的论文涉及各个医学相关专业学科，不便于从学科角度对其进行研究，因此有必要从期刊角度对医学学报类F5000论文进行研究。为明确目前我国医学学报类期刊发表的F5000论文的特征，同时了解目前我国医学学报类期刊的办刊质量和影响力，本研究以2017年公布的第四届“中国精品科技期刊”中的医学学报类期刊为研究对象，检索各刊在各年度遴选的F5000论文，并分析相关论文的特征，从而为我国医学学报类期刊提高办刊质量、扩大期刊影响力提供数据支持。

1 研究方法

登录F5000 检索平台(http://f5000.istic.ac.cn/f5000/index)下载2017年度精品科技期刊列表(315种)，2017年F5000精品期刊中共收录医科大学学报类期刊7种,分别是《北京大学学报(医学版)》《第三军医大学学报》《复旦学报(医学版)》《南方医科大学学报》《中山大学学报(医学版)》《中国医学科学院学报》和《中南大学学报(医学版)》。从网站上下载2012—2017年F5000论文列表，收集分析这7种期刊2012—2017年的F5000论文，排除各年度重复收录的部分，这7种期刊共被收录283篇F5000论文。同时,在中国知网中检索各篇论文的被引频次和下载频次，并将数据导入Excel表进行分析。本研究主要分析各刊F5000论文的被引和下载情况、发表时间、论文类型、基金资助、研究方向(根据中图分类法，参考文献[10])、研究主题、作者单位情况。数据下载时间为2018年3月24日。

2 结果

2.1 各刊F5000论文的被引和下载情况

283篇论文的被引频次和下载频次均较高(表1)。7种期刊的篇均被引频次的范围为30.33～65.21，均值为50.44；7种期刊的篇均下载频次的范围为530.63～1564.50，均值为809.27。单篇论文的被引频次相差较大，其取值范围为2～430次，篇均被引频次为45.40，被引频次最高的是2012年发表于《中南大学学报(医学版)》的《量表编制中内容效度指数的应用》，该论文主要介绍有关流行病学调查中量表设计的方法。单篇论文的下载频次的范围为59～5677，篇均下载频次为654.27，下载频次最高的是2014年发表在《第三军医大学学报》的《抑郁症治疗研究新进展》，是一篇综述论文。

表1 各刊F5000论文的被引和下载情况

2.2 各刊F5000论文的发表时间分布

各刊F5000论文的发表时间分布情况见表2。2013年的F5000论文数量最多，共有57篇，2014—2016年的入选论文数量较少。因为2012年评价的是2007—2011年的文献，2013年评价的是2008—2012年的文献，以此类推，2017评价的是2012—2016年的文献，且2011年和2012年的文献各被评价5次， 2013年的文献被评价4次，且2012年和2013年的文献处于引用高峰，所以2011—2013年入选的文献数量最多。

2.3 各刊F5000论文的论文类型

各刊F5000论文的论文类型分布情况见表3。从论文类型来看，除《复旦学报(医学版)》外，各样本期刊所刊载的临床研究类的F5000论文数量均最多。临床研究类论文的总量也最多(144篇)，占各刊F5000论文总量的50.88%，其次是基础研究(63篇，22.26%)、综述(36篇，12.72%)、流行病学研究(34篇，12.01%)，只有2种期刊的病例报告入选F5000，共6篇(2.12%)。通过分析发现，这6篇论文(表4)的研究内容均是世界首例疾病，或是对临床工作有重大指导意义的技术方法，或是关注度非常高的传染病(如埃博拉病毒等)。

样本期刊的各种F5000论文类型的篇均被引频次和篇均下载频次如表5所示。大部分期刊的综述以及流行病学论文的篇均被引频次和篇均下载频次远高于其他论文类型;总体上看，综述的篇均被引频次和篇均下载频次最高，其次是流行病学研究。大部分期刊临床研究论文的篇均下载频次均高于基础研究类论文；除了《北京大学学报(医学版)》，其余各刊基础研究论文的篇均被引频次均最低；总体上看，临床研究和基础研究的篇均下载频次相差不大，但临床研究的篇均被引频次高于基础研究；基础研究论文的篇均被引频次远低于其他论文类型，甚至不如病例报告，其主要原因可能是基础研究涉及疾病机制研究，研究面相对较窄，受众相对较少。一般来说，病例报告的下载和引用都不高，但由于这些病例报告是F5000遴选出来的优秀论文，部分病例报告所涉及的内容是开拓性技术，因此其篇均被引频次超过了许多基础研究论文。

表2 各刊F5000论文的发表时间分布情况

表3 各刊F5000论文的论文类型

表4 入选F5000论文的病例报告

表5 各刊不同类型F5000论文的篇均被引频次和篇均下载频次分析 次

2.4 各刊F5000论文的基金资助情况

各刊F5000论文的基金资助情况见表6。《第三军医大学学报》《复旦学报(医学版)》《南方医科大学学报》和《中山大学学报(医学版)》4种期刊的基金论文数量及所占比例均高于无基金论文；基金论文总数(160篇，56.54%)略多于无基金资助的论文数量(123篇，43.46%)。但是从论文的篇均被引频次来看，基金资助论文的篇均被引频次却低于无基金资助论文，这可能与一部分被引频次较高的综述类论文没有基金资助有关。从篇均下载频次来看，基金资助论文的篇均下载频次稍高于无基金资助论文。

表6 各刊F5000论文的基金资助情况

注：括号内的数值为该项论文数量占该刊F5000论文数量的比例。

2.5 F5000论文的研究方向

对F5000论文的研究方向进行分析，表7所示为F5000论文数量≥6的15个研究方向，共有231篇论文，占论文总数的81.63%，也就是说大部分入选F5000的论文集中在这些研究方向上。其中论文数量最多的研究方向是肿瘤(65篇，22.97%)，明显高于其他研究方向；其次是传染病研究、妇产科学、神经病和精神病、心脏循环系统疾病、骨科学、呼吸系统疾病、内分泌系统疾病，这些也一直是临床医学研究关注的热点领域。而影像医学、口腔医学等往往不太受学报编辑重视的研究方向的影响力也不容忽视。这些研究方向的F5000论文的篇均被引频次和篇均下载频次均较高。

表7 F5000论文的热门研究方向

2.6 F5000论文的研究专题

提取F5000论文的关键词，去重后进行分析，以此来考察F5000论文的研究主题。词频数量排名前10的关键词见表8，共有33个关键词。肿瘤仍是最重要的研究主题之一，其中乳腺癌、肝癌、食管肿瘤、胃癌等关键词的词频较多，这也与这些肿瘤在我国属于高发病，对此的相关研究较多有关，肿瘤相关的化疗、放疗等治疗方式也备受关注。另外CT、超声等影像学技术相关的关键词词频也较高，说明随着医疗技术的进步，疾病的诊断、治疗越来越依赖于影像技术，相关研究不断增多，且关注度高。腹腔镜的词频较高，说明现在的手术技术越来越倾向于微创，腹腔镜相关的微创手术技术还将会受到更广泛的关注。免疫相关研究也是目前的热点，主要表现为白介素、免疫的词频较高。内分泌系统的糖尿病、心血管系统的冠状动脉疾病的词频较高，由于二者发病率高，也一直是研究热点。乙型肝炎和甲型流感的词频较高，是目前传染病领域的主要热点研究方向。microRNA、细胞、血管内皮生长因子等关键词说明这些是基础医学目前的热点之一。表8列出的这些研究主题是目前我国研究者的主要关注点，也是高水平论文的主要来源方向。

2.7 F5000论文的作者单位

对各刊F5000论文的作者单位进行分析，这些论文共来自99个单位，发表论文数量最多的前14个单位见表9，均发表了不少于6篇F5000论文，这些单位共发表141篇F5000论文，占总数的49.82%，说明约一半的医学学报类F5000论文的作者集中在这些单位，且除重庆医科大学(篇均被引频次稍低，但其篇均下载频次较高)外，其余单位的篇均被引频次和篇均下载频次均较高，说明这些单位的相关医学研究水平较高，是医学学报类期刊高质量稿件的主要来源地。

表8 F5000论文中词频数量排名前10的关键词

表9 发表F5000论文数量最多的单位

3 讨论

3.1 医学学报类F5000论文的特征

医学学报类F5000论文的被引频次和下载频次均较高，说明遴选出的论文确实代表了相关领域的较高水平，质量较高。从入选年份来看，由于被评价次数的影响和存在引用高峰，2011—2013年发表的论文入选数量最多。预计下一次评选时，将会有较多2012—2014年发表的论文入选F5000论文。

从论文类型来看，临床研究论文数量最多，占50.88%，其次是基础研究、综述和流行病学研究，以及少量的病例报告。由于临床研究受众较广，所以被关注和被引用的概率较高，特别是对临床工作有实际指导意义的研究更会受到广大临床医生的关注，且临床研究论文的篇均被引频次也较高。由于各学报发表流行病学研究和综述论文总量不大，但是却产生了较多的F5000论文，且综述的篇均被引频次和篇均下载频次远高于其他论文类型，其次是流行病学研究。虽然基础研究论文也相当重要，一些重要疾病的机制研究仍然是研究热点，但其F5000论文数量少于临床研究，篇均被引频次甚至少于一些对临床工作有较大指导意义的病例报告。因此，医学学报类期刊要注意论文栏目的设置，改变重基础、轻临床的思维定势，关注高水平综述和流行病学研究。

从基金资助情况来看，基金资助论文略多于无基金资助论文，但论文的篇均被引频次与基金资助的相关性较低。

从研究方向上来看，论文数量最多的研究方向是肿瘤，其次是传染病研究、妇产科学、神经病和精神病、心脏循环系统疾病、骨科学、呼吸系统疾病、内分泌系统疾病。影像医学、口腔医学等领域的影响力也不容忽视。

从研究专题看，肿瘤仍是最重要的研究主题，其中乳腺癌、肝癌、食管肿瘤、胃癌等关键词的词频较高。另外，CT、超声等影像学技术相关的关键词词频也较高，说明学报编辑不能忽视影像学相关技术方法类论文。腹腔镜的词频较高，说明现在的手术技术越来越倾向于微创，腔镜相关手术技术还将会受到更广泛的关注。内分泌系统的糖尿病，心血管系统的冠状动脉疾病，传染病领域的乙型肝炎和甲型流感，基础医学中microRNA、血管内皮生长因子等相关研究主题是目前我国医学研究的主要关注点，也是高水平论文的主要来源方向。

从发表F5000论文数量最多的单位来看，南方医科大学附属南方医院、第三军医大学、中国医学科学院、南方医科大学珠江医院、北京大学附属口腔医院等14个单位的作者发表的F5000论文数量最多，是高质量论文的主要来源地。

3.2 医学学报尚需进一步提高影响力

我国的医学学报种类较多，但根据2017年的数据，只有7种医科大学学报遴选为精品期刊，说明大部分学报的质量和影响力还需要进一步提高。由于F5000论文只能在精品期刊中遴选，因此大多数学报必须提高自身的办刊质量，努力提高自身影响力，成为精品期刊，才能使自身的优秀论文有机会遴选为F5000论文，从而进一步提高期刊影响力。

在目前国内期刊稿源质量不高的情况下，医学学报更要有的放矢地采取相关有效措施，以促进期刊质量的提升。根据以上研究结果可知，应特别注意学报栏目的优化，不能一概以基础研究作为主导，应注重约请高水平综述，关注重要疾病的流行病学调查研究，不能忽视对临床工作有实际意义的临床研究。密切留意本研究得出的当前医学研究中关注度高的研究方向和研究主题。根据自身地理位置的优势，瞄准目标，主动组约重点单位的优质稿件。在稿件处理过程中，基金资助情况应作为参考，而不是决定性因素。

3.3 F5000论文展示平台需要完善

F5000论文的遴选是在精品期刊的基础上产生，并且由于其入选条件的限制，1种期刊在基准线以上的论文数量超过20篇时，则根据累计被引频次择优选取其中20篇作为提名论文；如果一种期刊在基准线以上的论文不足20篇，则只有过线论文作为提名[11]。因此可能存在一些质量较高的论文因没有发表在精品期刊上，或由于某精品期刊的过线论文过多而不能入选。因此，建议进一步完善F5000论文遴选流程，使F5000论文平台能真正从单篇论文评价的角度去遴选代表性优秀成果。另外，在检索中也发现，一些遴选为F5000的论文并没有展示在检索平台中，可能与论文没有按照F5000展示平台的论文格式要求提交相关材料，如补充提名论文的详细完整资料(包括1000余字的中英文长摘要、其他合著作者的信息、论文图表及其题注、编委会评价和推荐意见等)有关，因此一旦有论文入选，期刊编辑部应尽快联系作者补充相关信息，争取早日在F5000平台上发布入选论文。并且在研究中也发现许多F5000论文在平台上的浏览量很少，在Web of Science中的被引频次为0，说明F5000平台在对外发布宣传我国优秀学术成果的相关措施上还需加强。

从整体上看，入选F5000的论文仍具有一定代表性，对其论文特征进行研究，能为相关期刊采取有效措施来提高期刊质量提供思路，能为相关期刊争取入选精品期刊和入选F5000论文、提高期刊影响力提供依据。