关于洛秦音乐史学问题的深入探析

【摘要】洛秦是闻名遐迩的音乐大师，在音乐史学的研究领域具有非常崇高的地位。如果不能从其思想根源入手进行剖析，就不能深刻地认识其之于中国音乐史学现阶段发展的关系。因此，深入分析洛秦音乐史学问题，应该从他的音乐史学等著述等着手，以此来整体提升研究的深度，不断优化研究的力度与广度。

【关键词】洛秦;音乐史学;研究

【中图分类号】J609.2                          【文献标识码】A

在我国音乐的发展历史上，洛秦是一个非常关鍵的人物。他梳理了中国音乐史的脉络，为音乐史学研究打下了夯实的根基。因此，在深入全面研究我国音乐史学方面的问题时，必须深入结合洛秦的研究史学，以此来提升研究的整体成效，以此来综合性把握我国音乐的发展脉络以及格局。

一、宋代音乐研究——断代史学研究的新方式

宋代音乐在我国音乐发展史上是浓墨重彩的关键一笔，洛秦痴迷于研究宋代音乐，这可能与它对古代音乐的认知以及兴趣等有关系。洛秦曾经系统的接受过古代音乐史学的学术训练，同时也精读过大量的相关资料，这使得他的古代音乐素养非常高，这就为他研究宋代音乐提供了夯实的基础。同时，洛秦所在的上海音乐学院，也注重宋代音乐的研究，这就为洛秦开展系列音乐研究创设了良好的氛围。此外，相比辉煌的盛唐音乐，人们对于宋代音乐的认知比较低，甚至忽略了宋代音乐的重要性。作为音乐研究大家，在洛秦看来，任何一种音乐形式都值得深入全面的研究，这才使得洛秦音乐的研究得以全面深入的开展。在宋代音乐的研究过程中，可以惊奇的发现，宋代音乐研究的展现方式往往是团队性的。受地域关系的影响，我国宋代音乐的主要研究城市分别为上海以及开封，前者是国际化的大都市，后者则是中部地区的一个小城市。但分析二者的历史渊源，可以发现之所以这两个地方集中研究宋代音乐，主要是因为它们分别为南宋、北宋的建都之城。这一地域上的“近我”构成了“近我反思”和“家乡情结”的音乐史学研究案例，是历史音乐人类学重要的“中国经验”。

受浓郁的研究氛围的影响以及中国古代音乐的熏陶，洛秦对于宋代音乐的痴迷程度非常高，这就促使他开始着手于宋代音乐的研究。早在2003年，洛秦就开始接触宋代音乐，他的“近我”意识也比较强烈。当然，在宋代音乐的研究过程中，洛秦生长的地方就有浓郁的历史特色，这种成长环境以及氛围，在很大程度上推动了它的研究进展，也使得他的研究成效硕果累累。在宋代音乐的研究过程中，洛秦侧重“家门口”，即现在的杭州的田野工作，同时陆陆续续的诞生了很多的研究成果。洛秦在宋代音乐的研究过程中，他注重还原历史，注重植根于传统文化，尤其注重把握音乐与文化之间的关联性，这使得他的研究成果非常夯实，研究体系非常系统且全面，能够很好的指导实践、作用实践。同时，洛秦也创造了宋代音乐的研究方法，即“历史田野”。为了更加全面的分析与把握宋代音乐不同阶段的历史特征以及文化属性，所以他在宋代音乐的研究过程中融入了历史人文的观念，注重从历史的角度以及视角来分析问题，审视问题。这种新颖且全面的研究方法，使得他的研究成果非常的夯实，使得他研究之路积下了累累硕果。

二、“音乐上海学”——城市的“近我”田野

洛秦是上海音乐学院的教授，在音乐史学的研究过程中，自然脱离不了浓郁的上海特色以及地方文化属性。同时，在他的音乐史学研究过程中，同样深受地域文化的影响和浸淫。比如洛秦在远赴美利坚合众国学习期间，他发表了两个不同方向的论文。单单从这两个论文的角度，就可以窥探出洛秦在音乐史学研究过程中的视角以及方法。如他对地方戏种昆剧的研究，充分体现着洛秦浓厚的“近我”实践，也侧面表明了他对于曾经生长工作区域范围内的文化的认知兴趣。当然，除了这些地域性的研究方向和目标外，洛秦还对美国的街头音乐等进行了深入的研究。这种研究，并不是单纯意义上的西方音乐的阐述与概述，而是站在“本我”的立场来审视不同文化背景下的其他国家的音乐表现形式。正是因为在美国学习升造期间的所思所想以及所获等，使得洛秦的音乐研究向前迈出了重要的一步。他开始着眼于一个新的研究领域，即“城市音乐研究”。虽然“城市音乐”这一概念并不是洛秦独创，但却由他来进行了发扬光大。洛秦将在美国的学习成果以及自己的音乐认知，完全倾注在了于己而言的一个全新的研究领域，并在研究实践中推广和发展了“城市音乐”的研究范围。他还首次提出了一个非常重要的学界定义，“城市音乐人类学”。

在我国社会主义市场经济全面快速发展的今天，我国城市文明高度发展，城市经济条件日趋优化，这些都在很大程度上为音乐发展打下了非常深刻的城市烙印。洛秦在城市音乐的研究过程中，注重把握城市、城市文化以及城市音乐之间的关联性。他将城市音乐的概念进行科学的界定之后，以此来寻求在社会发展过程中的音乐作用和功能，继而明确音乐发展的重要方向。此后，洛秦开始着手将城市音乐研究与中国近现代音乐史研究相结合，走出来一条富有创新意义的学术之路。伴随着音乐领域的全面快速发展，音乐发展的形态不断更新与丰富，新音乐不断推陈出新。但在近现代史上，深入全面的研究我国音乐的发展史记以及历史脉络，都脱离不了一个非常关键的区域，那就是上海。特别是近现代以来，无论是主动性的对外开放，还是被迫性的口岸开放，都在一定程度上促进了上海音乐的交融与发展。因此，洛秦在音乐史学的研究过程中，以“近我”的“历史田野”视角来审视和定义上海音乐，从而更加关注生活实践以及城市文化等因素对城市音乐发展的影响。

三、理论研究的范式与方法论——“音乐文化诗学”

在音乐史学的研究过程中，洛秦注重结合前人的研究成果，同时也融入了很多全新的理论设计，这就使得他的音乐史学研究既收获满满，同时也能够更好的指导实践、作用实践。伴随着人们对音乐史学研究工作的重视以及认知，越来越多的人开始注重重新梳理音乐史的研究体系以及研究工作。特别是他们加大了对过往音乐史研究的批判，甚至认为部分研究成果以及方向没有可取之处。洛秦作为音乐史研究的集大成者，他对于过去音乐史学研究工作始终带着一种批判性的思维。在这样的时代背景下，洛秦开始反思音乐史学的研究历程，同时结合自身的学术见识，他开始思考如何借用音乐人类学的田野思路来“挑战性”地“重写音乐史”。“音乐文化诗学”是一个非常重要的方法论，在音乐史学的研究过程中，它能够为人们提供重要的参考与借鉴，同时也能够充分把握“城市田野”和“历史沉淀”之间的关系，避免人们盲目的趋向于某一方面，而忽略了其他方面。在音乐史学的研究过程中，洛秦创设的这一方法论，从根本上来讲它既注重培植音乐的土壤以及区域文化，同时也能够采用历史角度辩证的看待之前的研究成果以及研究历程。同时，洛秦所提出的方法论，实际上还充分兼顾了不同学科之间的高度融合。在洛秦的观念中，音乐历史是天然存在的，是不可抹杀的，但在研究过程中可以对它进行重新的界定，以此来更加全面客观的开展研究工作。

四、结论

洛秦是音乐史学研究的集大成者，是非常著名的音乐研究大师。科学分析音乐史学的研究历程以及研究方法论，绝不能绕过洛秦这个关键人物。因此，精准全面的梳理我国音乐史学问题的研究成效，应该注重分析与把握洛秦的音乐研究方法以及研究思维等。

参考文献

[1]程温馨.“文化中的音乐”——对民族音乐学学科研究的几点思考[J].艺术评论，2014（10）.

[2]胡斌，康瑞军.音乐人类学建设的中国话语——洛秦的音乐人文叙事[J].当代音乐，2017（8）.

[3]胡亮.时代的探路者——评洛秦教授的学术研究领域及成就[J].中国音乐，2017（2）.

作者简介：兰美琦（1993—），女，汉族，黑龙江省哈尔滨市宾县人，哈尔滨音乐学院2017级研究生，研究方向：音乐史学。