全子宫切除与次全子宫切除术治疗子宫肌瘤对女性卵巢功能的影响

杨艳红，刘 芹，高 芳

（内蒙古包头市肿瘤医院妇瘤科，内蒙古 包头 014030）

随着女性地位的提升，女性的身体健康也得到社会越来越多的关注，子宫肌瘤是女性身体上的常见疾病，发病时不易察觉，且肿瘤多为良性，并不会严重性向到女性的身体健康[1]。从手术上看，子宫切除可分为全子宫切除和次子宫切除。在本研究中，我院将选取56名患者进行调查与分析，具体情况如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年3～2018年6月我院接收的子宫肌瘤患者56例作为研究对象，并符合世界卫生组织制定的子宫肌瘤相关规定，并对其进行仔细排查，将其分为对照组和实验组，各28例。其中，对照组年龄43～55岁，单发肌瘤有19例，多发肌瘤为9例；实验组的年龄42～54岁，单发肌瘤有20例，多发肌瘤有8例[2]。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对对照组进行全子宫切除术治疗，将患者进行麻醉，保持仰位，进行手术治疗的相关操作；对实验组进行次全子宫切除手术治疗，在全子宫切除术治疗的基础上完成其他手术步骤。

1.3 观察指标

在患者手术前后3个月的卵泡早期内，使用经腹超声进行记录和观察，对AFC进行记录，同时观察患者子宫内卵巢的情形；在保证患者空腹的情况下，抽取3 mL的静脉血进行观察，通过离心率进行处理，对上层血清进行分离并观察，采用医学上的相关仪器进行检验与分析，从而达到探究的目的。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n），百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

对比实验组与对照组在手术之前的E¬¬2、AFC和FSH，两组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；3个月后，将两组进行比较，实验组略高于对照组，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

随着科技的发展，子宫肌瘤的治疗也越得到了明显的改善，但因为人们生活水平和质量的改变，在某种情况下影响着女性的生活，使女性子宫疾病的发生也逐年增长。虽然目前肌瘤的性质多为良性，但肿瘤一旦迅速扩大，则会影响到女性的生活质量水平，造成不良的后果，如果不及时去医院进行有效的排查和科学的医治，病人同时也会引发有关妇科类其他的一些症状，例如不孕不育，肿瘤恶化等危害女性健康的疾病，在医学上不得不引起人们的重视[3]。以现在的医疗水平，只要患者进行及时科学的治疗，子宫肌瘤也会从根本上得到医治，从而使患者更好进行生活和工作。

现在的临床对于子宫的切除能否影响到卵巢的功能还不是很确定，根据手术的形式，可以把子宫切除分为两种形式，为全子宫切除和次全子宫切除，但在目前看来，次全子宫切除手术是我国临床妇科手术的主要治疗方式，其运行简单不复杂，不会破坏盆底的内部构造，对于卵巢的影响也较小，不会对女性将来的生活造成大的影响，所以医学上也一般采用次全子宫切除术来进行医治，并且相对于全子宫切除术更为安全可靠，是女性患者的主要治疗方式。