经尿道前列腺汽化电切术联合电切术治疗良性前列腺增生围术期的护理干预的效果

张 丽

（新疆奇台县人民医院，新疆 昌吉 831800）

良性前列腺增生简称为B P H（Benign prostatic hyperplasia），是多发于中老年男性的疾病，随着患者年龄的升高，发病率也随之增加[1]。本次研究主要针对经尿道前列腺汽化电切术联合电切术治疗良性前列腺增生围术期的护理干预的效果进行探讨，报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取160例2016年3月～2018年1月与本院进行经尿道前列腺汽化电切术联合电切术治疗良性前列腺增生的患者，将患者分为参考组（n=80）以及研究组（n=80）。参考组：患者年龄范围在53～73岁之间，平均年龄（66.3±15.2）岁；研究组：患者年龄范围在51～75岁之间，平均年龄（67.5±16.3）岁，对比分析两组患者的一般资料，结果差异不明显（P＞0.05），符合研究要求。

1.2 方法

两组患者均进行经尿道前列腺汽化电切术联合电切术治疗良性前列腺增生，参考组患者采取一般护理干预，而研究组患者在参考组的基础上给予围术期综合性护理干预[2]。

①术前护理；大部分患者通常在手术前会有许多不良情绪，责任护士应该积极向前疏导，讲解手术的基本流程以及手术给患者带来的好处，并提前提醒患者进行术前禁食禁水，保持良好的心态进行手术治疗。②在手术中配合医生给患者进行麻醉，取患者舒适的手术姿势，并定时的为患者的下肢进行按摩，有利于血液循环。③手术后紧密监测患者的呼吸、血压、效率、体温等，如发现患者出现异常立刻通知医生及时处理，并且要地市更换或者冲洗尿管，以免患者出现感染的现象[3]。

1.3 评价标准

分别观察和分析两组患者在采取护理措施后住院时间、膀胱清洗时间以及并发症发生率，同时对比两组患者的护理满意度，将分三个等级进行评级：非常满意（≥8分）、基本满意（≥5分）以及不满意（＜4分），总满意率=（非常满意+基本满意）/总例数x100%。

1.4 统计学分析

统计学方法 采用 SPSS 25.0 软件统计分析，计量资料采用±s表示，比较运用t检验；计数资料组间以“%”的形式表示，采取x2进行检验，P＜0.05则表示差异有统计学意义。

2 结 果

经过对两组患者进行观察和比较，研究组患者的住院时间、膀胱清洗时间、并发症发生率以及护理满意度分别为：（7.46±2.53）d、（7.96±3.61）min、2.5%（2/80）、97.5%（78/80），参考组的分别为：（11.14±2.37）d、（9.42±3.11）min、11.25%（9/80）、86.25%（69/80），研究组显著优于参考组，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 结 论

目前，引起良性前列腺增生的病因尚未明确，其主要病发的机制主要是因为上皮以及间质细胞增殖、细胞凋亡的平衡受到破坏有关，同时与雄激素与雌激素共同作用、前列腺间质与腺上皮细胞共同作用、生长因子、神经递质以及家族遗传等因素有直接的联系[4]。其主要临床症状主要表现为尿频、尿急、尿失禁、尿潴留等，而在排尿的过程中会出现尿踌躇、排尿困难、间断排尿的情况，而在排尿后则会发生尿不尽、尿后滴沥的现象[5]。

此次研究主要采取了一般护理干预（参考组）以及围术期综合性护理干预（研究组），经过对两组患者进行观察和比较，研究组患者的住院时间、膀胱清洗时间、并发症发生率以及护理满意度分别为：（7.46±2.53）d、（7.96±3.61）min、2.5%（2/80）、97.5%（78/80），参考组的分别为：（11.14±2.37）d、（9.42±3.11）min、11.25%（9/80）、86.25%（69/80），研究组显著优于参考组，比较差异有统计学意义（P＜0.05），说明了在围术期进行综合性护理具有很好的护理效果，能够较少患者的并发症发生情况，提高患者的护理满意度。

综上所述，经尿道前列腺汽化电切术联合电切术治疗良性前列腺增生与围术期进行综合性护理能够有效的缩短患者的住院时间、膀胱冲洗时间，减少并发症的发生率，提高患者的护理满意度，有很大的推广的应用价值。