自由体位分娩在第二产程中的效果观察
2019-02-08成艳
成 艳
(江苏省连云港市妇幼保健院产房,江苏 连云港 222006)
1 资料与方法
1.1 一般资料
将我院2017年7月~2018年7月接诊的100例产妇基础资料收集整合后并纳入研究对象,根据随机均等原则划分为两组,产妇年龄22~39岁,平均年龄(28.49±0.62)岁,平均孕周(38.15±0.81)周。经检验发现组间基础资料无统计学差异,即P>0.05。
1.2 分娩方法
对照组使用传统仰卧式体位分娩,本次于第二产程中使用膀胱截石位分娩,即产妇宫口全开后,使用仰卧体位,采取截石位。
研究组使用自由体位分娩。宫口全开后,助产士帮助产妇采取最适合自身的体位分娩。如:(1)侧卧位:选择适合坡度的床侧卧,助产士调整床头,使床头起伏高度适应产妇的身体坡度,突出臀部,保持脊背不弯曲情形下可弯曲膝关节,上腿置于20 cm高的脚架上,或自行抱腿屈曲,产妇若自行困难,由助产士协助。(2)坐位:产妇坐于产床中间位置,手扶支架,脚置低产床20 cm的接生台,助产士帮助将床头抬高几乎直立,使产妇背靠床头。(3)半坐卧位:产妇坐于产床,助产士帮助将床头升高至30°~45°左右,使产妇背靠床头[1-2]。本次研究中,在胎儿最后分娩时多使用半坐卧位,其次是侧卧位体位,暂未使用坐位。
同时,对两组产妇实施同样的护理,包括指导腹压,心理护理,鼓励引导。
1.3 评价指标
本次通过观察两组产妇疼痛等级评分、第二产程时间、产后2 h出血量和会阴损伤程度评价研究。
1.4 统计学方法
组间检验运算以统计学软件包(版本:SPSS 20.0)进行辅助,对应执行t检验、x2检验用以开展计量、计数资料的检验,对应以、(n)%表示计量、计数资料数据,当P<0.05即表明数值比对差异有统计学意义。
2 结 果
研究组产妇使用自由体位分娩,在疼痛程度、产后2 h出血量和第二产程时间上略优于对照组,见表1。
3 讨 论
女性分娩过程中,会因为宫口扩张的快慢而导致产程的长短不一。而随着现代临床医学的发展,产妇可以选择传统的仰卧式体位,也可以选择自由体位进行分娩,尤其是在第二产程时,体位的改变能够直接影响到分娩的舒适程度和母婴的生命健康。第二产程指宫口开全到胎儿娩出这段时间,短则几分钟,长则几小时,大量应用自由体位不仅可以帮助产妇纠正异常胎位(减少剖宫产和医疗干预)和加速产程,还可以减少新生儿窒息。自由体位应用指产妇根据自身意愿,在助产士的引导下,选择上马位、直立前倾位、侧卧位、蹲位、跪位、半坐卧位、站位、坐位等各种体位,还会借助分娩凳、花生球等不同器材进行分娩,根据产妇情况交替使用,一个体位大概15分钟,不单一使用一种体位。不同的体位会对分娩过程起到不同的影响作用,如第二产程时自由选择侧卧位和半坐卧位分娩,能够帮助缓解产妇过度紧张和不安的情绪,提高产妇的舒适度,对产妇和胎儿都有着较好的促进效果,利于改善分娩结局,但常用的自由体位不能用于早产或严重合并症的产妇,以防加重妊娠期各种不良情况的发生。目前,自由体位分娩已经在产科经过一些研究和实验证明,其可以改变产科服务模式,提高产科服务质量,降低产妇的疼痛程度,缩短产程时间[3]。
表1 两组产妇在疼痛程度、产后2h出血量和第二产程时间的对比
表1 两组产妇在疼痛程度、产后2h出血量和第二产程时间的对比
组别 n 疼痛程度/n产后2 h出血量(mL)第二产程时间(min)0~3分 4~6分 7~9分 ≥10分研究组 50 35 13 2 0 170.31±32.61 31.45±16.94对照组 50 11 29 7 3 251.32±57.32 45.51±20.16
本文将自由体位分娩应用于第二产程,取得较理想效果,由此可见,在第二产程时产妇使用自由体位分娩,临床疗效较好,建议推广。