灯盏花素注射液联合康复功能训练治疗脑卒中的疗效观察

郭凤杰 李欣 张春玲

【摘要】目的 探讨脑卒中采用灯盏花素注射液联合康复功能训练治疗的临床效果。方法 选择2016年1月～2019年1月我院脑卒中患者310例，遵照双盲法分组标准分为实验组、对照组，各155例，分别采取康复功能训练治疗与康复功能训练联合灯盏花素注射液治療，对比两组临床效果与神经功能缺损评分。结果 实验组治疗效率为90.32%，与对照组的75.48%相比优势明显;且对照组神经功能缺损评分高于实验组，存在统计学意义（P<0.05）。结论 康复功能训练联合灯盏花素注射液应用于脑卒中患者的治疗中，可显著改善患者病情，值得推广。

【关键词】灯盏花素注射液;康复功能训练;脑卒中

【中图分类号】R473.74 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.33..01

脑卒中在临床上是常见疾病，具有预后差、致残率高、发病急等特点，现通过研究我院脑卒中患者，报告如下。

1 资料与方法

1.1  一般资料

310例患者入组时间为2016.1月～2019.1月结束，平均分为两组。对照组男80例，女75例，年龄46～74岁，均值（59.3±3.96）岁，其中有48例合并高血压，有39例合并血脂异常，有68例合并冠心病;实验组男81例，女74例，年龄47～78岁，均值（60.1±4.29）岁，其中合并高血压患者占55例，合并血脂异常患者占49例，合并冠心病患者占51例。两组患者基本资料比较，无差异（P>0.05）。

纳入标准：①所有患者均经临床各种检查确诊为脑卒中;②发病时间小于等于2周;③所有患者均为首次发病;④临床资料完整;⑤存在语言、记忆、思维功能障碍;⑥所有患者均知晓本研究。排除标准：①对本研究中药物过敏者;②昏迷状态患者;③重要器官功能性障碍者;④血液系统性疾病者。

1.2  方法

全部患者均采取对症治疗、改善脑水肿、保护脑细胞、降低颅内压等常规措施治疗。对照组在此基础上采用康复功能训练，包括注意力训练、记忆力训练、定向力训练、计算力训练、失认症训练、失用症训练、执行力操作等。实验组则在此基础上在葡萄糖注射液（浓度为5%）中加入20 mL灯盏花素注射液（生产企业：石药银湖制药有限公司;批准文号：国药准字Z14021942），并进行静脉输注治疗，每日治疗一次[1]。两组患者均连续治疗两周。

1.3  观察指标（疗效评价）

①神经功能缺损情况：应用美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）来评估患者的神经功能情况，量表总分为42分，评分越高，则表明患者神经功能缺损情况越严重。②临床疗效：基本痊愈为患者在治疗后NIHSS评分减少了91%～100%，显效为经过治疗之后患者NIHSS评分减少了45%～90%，有效为治疗后NIHSS评分减少了15%～45%，无效为NIHSS评分减少程度小于15%，恶化为患者的NIHSS评分无变化，甚至是有增加的趋势（恶化）。

1.4  统计学方法

使用SPSS 23.0来统计研究中的数据，其中计量资料和计数资料分别用%、（x±s）进行表示，再则用x2和t值来分别检验，当结果显示P<0.05，则为有统计学意义。

2 结 果

2.1  临床效果

对照组临床治疗效率为75.48%，实验组为90.32%，两组相较，P<0.05，有统计学意义（见表1）。

2.2  神经功能缺损评分

在治疗前，实验组患者神经功能缺损评分为（15.95±2.48）分，对照组为（16.08±2.44）分，两组比较无差异（P>0.05）;在治疗之后实验组、对照组神经功能缺损评分依次为（5.75±0.79）分、（9.85±1.13）分，相较后P<0.05，统计学意义成立。

3 讨 论

在脑卒中后很容易发生认知功能障碍，这样也就严重影响到了患者的生活质量，以往临床上针对此种疾病常采用常规对症治疗，但是治疗效果并不理想，随着临床医学的不断进步，发现中药制剂中的灯盏花素注射液能够有效缓解患者病情[2]。研究显示实验组、对照组治疗疗效分别为90.32%、75.48%，且两组神经功能缺损评分相较，均具有统计学意义（P<0.05）。

综上，脑卒中患者采用康复功能训练联合灯盏花素注射液进行治疗，能够充分改善患者的神经功能，并提升治疗效果，建议推荐。

参考文献

[1] 陈   玥.灯盏花素联合参麦注射液治疗缺血性脑卒中疗效观察[J].亚太传统医药，2017，13（1）：153-154.

[2] 梁增霞.功能性电刺激联合康复训练治疗脑卒中偏瘫的效果研究[J].健康大视野，2019，（6）：55.

本文编辑：李 豆