论学校政治思想工作疏通与引导的辩证关系
2019-01-30◆
◆
(吉林省长春市第一外国语中学)
任何良好的教育都是疏通与引导的辩证统一。疏通是引导的前提和基础,没有疏通的引导是没有说服力的;引导是疏通的目的和归宿,没有引导的疏通是盲目的。疏通是为了引导;引导是疏通的结果。这就要求我们做学生政治思想工作的教师,必须把疏通与引导有机结合起来,发挥有中国特色社会主义教育的优势。
在学校的政治思想教育工作中疏通是必要的。学生正在长身体、学知识的关键时期,认知能力较差,再加上个人差异以及社会阅历的不同,难免会遇到这样或那样的问题,产生片面性心理障碍。因此,只有让他们的问题得到疏通,形成共识,提高认识能力,并加强引导,才能达到我们的教育目的。如有一位学生知道《九年义力教育法》中规定受教育是学生的权利,该生就认为无论他怎么做,学校都没有权利不让他上课,更无权开除他。于是,就我行我素,多次已经上半节课了才进教室。当老师对其进行教育时,该生却说:“敢不让我上课,我有受教育的权利”。该生心里产生的自由主义心理障碍可见一斑。就是因为他只强调一个方面,而忽视了《九年义务教育法》同时规定的:“在行使权利的时候不得侵犯其他人的合法权益”;而在《预防未成年犯罪法》里又规定:“对于几种情况的学生可送工读学校就读”;最后,老师通过学生将有关规定转告给该生,该生才有较大转变,主动找老师承认错误,上课不再迟到,不再干扰正常教学秩序,不再侵犯其他学生受教育的权利。该生的转变,是因为老师抓住了其心理障碍的症结,提高了其认知能力,这就是疏通的结果。
在疏通过程中,还需要注意以下几个方面的环节:
首先,要树立一切从学生出发,为学生负责,相信学生自己解救自己的观点,尊重学生的首创精神。有了学生的观点,我们的工作主动性和积极性就会提高,发挥我们的敬业精神。但我们做学生思想政治工作的,不是我们转变,而是学生转变,我们的工作就是疏通,帮助学生自己解救自己。
其次,要注意疏通的方法。只有工作热情是不够的,还得有因人而宜、行之有效的疏通方法;谈心、参观、班会、学生互助等。方法的选择,还要考虑学生接受程度,心里差异等因素。
第三,同学之间相互教育是对学生疏通有效的手段。有的学生比较倔,尤其家长及教师的教育对其有逆反心理,这时教育显得苍白无力,而且这种教育往往都是说教,对这样的学生是非常反感的,也起不到应有的教育作用。对这样的学生教育不能急于求成,就必须在这个学生周围找一位或几位与其关系比较好的学生,而且所找的学生对事物的认知能力比较强,让这个学生去影响他,有时关系比较好的同学的意见对问题学生有很强的影响力,达到疏通的目的。学生之间的影响对学生的教育是深刻的。
第四,疏通还要讲究“度”。过之显得累赘,不及也解决不了问题,引导也是无力的,要恰到好处。对学生的疏通,要了解学生,包括喜怒哀乐,有针对性疏通。对学生好的方面要表扬,甚至是鼓励,学生也有成就感。对学生的错误,尽量不要采取当面批评,尤其点名批评更不宜采取。潜移默化对同样的事例批评容易被接受。关键事例的选择,要典型,要有针对性,避免累赘。也起到疏通的效果。疏通不够,引导起不到作用。不能超过学生的觉悟程度,认知能力去引导。
第五,疏通也得有感情。作为教育工作者首先必须爱学生,让学生知道老师是喜欢他们的。因为他们是孩子,难免会有错误,我们教育工作者要有包容心,在生活中让学生感觉到你是喜欢他的,有了感情基础,疏通是比较容易的。不然,我们教育工作者与受教育者之间有矛盾,学生对教育工作者有反感,不说你教育的内容,就是你的声音都反感,疏通无从谈起。所以,师生情在疏通与引导过程中起着至关重要的作用。
第六,疏通是为了引导,疏通要有理有据,要讲事实摆道理。不论是教师还是学生,在讲道理上是地位平等的。不要因为我是教师,我的话就是真理。如果这样,学生是不会服的。学生说的或者是做的是对的,我们就得及时肯定,给予鼓励,这会激励学生做好以后的学习和工作,也会增强学生学习的信心。
引导不能牵强,同样也要讲究“度”。不要超过学生的觉悟程度和学生的认知能力,不该引导的引导,不会达到引导的目的,学生也认识不上去。要引导得自然,合情合理,让学生能够心悦诚服;同时还要注意的是,当学生的进步需要进一步引导的时候,该引导的不引导,放任不管,违反了引导学生再前进一步的原则,甚至具有一定的盲目性,使我们的工作前功尽弃,因此而失去思想政治工作生动活泼的成功局面。我们要引导得有理、有节、有度,形成共识,提高整个思想政治工作意识形态领域的水平。该引导时一定要引导,给学生指出前进的方向,增进学生前进的动力。
正确处理疏通与引导的关系,要坚持联系的观点。事物都是相互联系的,事物之间有一定的因果关系,所以要用联系的观点看问题。但不能胡乱联系,更不能硬联系,联系也是具体的,引导学生用联系的观点看问题。
另外,正确处理疏通与引导的关系,要坚持全面的观点。我们不能顾此失彼。不能只强调一个方面,而失去另一方面,要引导学生客观全面地看问题。
正确处理疏通与引导的关系,要坚持发展的观点看问题。问题学生只是某一方面出现问题,现在是这样,并不等于永远是这样。任何事物都有向好的方面转化,只不过我们要掌握发展的方向。疏通、引导,再疏通、再引导,逐步向好的方向发展。任何事物都不是一成不变的,都是在发展中提高,在提高中发展。问题学生也会成为好的学生。因此,要用发展的观点看问题,它能增强疏通与引导的信心。
不论是疏通还是引导,都不可以违反学生自愿原则。学生是主体,是我们教育的对象,要发挥学生的主动性和积极性,主动进步和被动进步是不一样的。主动进步具有强大的生命力,具有一定的持续性;被动进步具有一定的表面性,没有长远性。在我们教育教学过程中,深深地体会到:学生能自己主动学习,学习成绩不用担心,该学生成绩会好的。所以,我们在教育教学工作中一定要尊重学生自愿原则。只有学生自愿,才能达到自觉。有了自觉就有了无穷的力量,就会有好的结果。
在正确利用疏通与引导关系的同时,也要尊重学生自己的观点。比如,有的学生树立终身学习的思想,学生就能不断地进步。这也符合学生认识规律。学生的发展主要靠自己,在自己的现实生活中,不断地对事物认识、实践;再认识、再实践,是自己的认识逐步成熟,但离不开教师的疏通与引导。
综上所述,在教书育人活动中,要很好地将疏通与引导有机结合起来。正确认识疏通和引导的辩证关系,只疏通不引导是错误的;同样,只引导不疏通也是错误的。要疏通,引导;再疏通,再引导;循环往复,每一次疏通与引导,使学校的思想政治教育工作螺旋式上升、发展,使我们教师成为有为的政治思想教育工作者。