任务驱动型作文立意提升策略
2019-01-30梁国鹏
梁国鹏
通常情况下,任务驱动型作文题目是由以下三个部分所组成的,第一部分,材料;第二部分,任务指令;第三部分,写作要求。但是需要注意的是,评述是任务驱动型作文最大的特点。
一、高中生任务驱动型作文立意的现状
1.缺乏对题型的准确认识
任务驱动型作文的任务指令要从浅入深,既培养学生的思辨能力,又明确了写作任务。任务指令虽然要求学生阐述自身的看法,但是学生在立意时不能仅仅持肯定的态度或者否定的态度,而要表述自身的观点,具体而言,就是要使其具有说服力。
2.缺乏对事物的准确定性
所谓事物是指客观存在的人和事。针对某一事物要发表自身的观点时,这必须要判断该事物的属性。如果学生所判定的属性与事物的本质很接近,这是最好不过的。在立意过程中,学生要对事物的属性进行准确的认识,还要利用准确的词语来阐述该概念。
3.缺乏对概念的准确理解
通过分析事物的属性,学生的大脑中已初步形成概念,这时候,写作还不能开始。学生要借助概念来准确判断,从给定的材料出发,明确写作对象和写作任务,保证学生高效完成写作任务。
二、高中任务驱动型作文立意提升策略
从特殊事物中发现一般规律是任务驱动型作文立意最明显的特点。任务驱动型作文的写作目的在于总结出一般规律,然而写作的任务是准确分析所给定的材料。要想改变上述高中任务驱动型作文立意的现状,提高学生分析材料的能力非常有必要。
1.联想是任务驱动型作文立意的根源
所谓联想是指将此物与彼物相结合和联系结合。从自然关系的角度上来分析,此物与彼物这两者的关系并不密切。但是借助联想可以让此物与彼物相联系起来,最终组成一个整体。现阶段,接近联想、对比联想、因果联想是最常用的联想方法。这些联想方法为学生指明了方向,便于学生发现此物与彼物间的关系,让学生将给定的材料与自身在生活中所积累的经验相结合起来,这样便于学生更好的开展写作。任务驱动型作文立意解决了学生的写作困难,帮助学生克服了迷茫的写作心理,降低了高中生实际写作的难度。
以2015年高考全国一卷《女儿举报老爸》这篇作文为例子,本则材料讲述了这样一件事:因父亲总是在高速路上开车时接电话,家人屡劝不该,女大学生小陈迫于无奈,更出于生命安全的考虑,通过微博私信向警方举报了自己的父亲,警方核实后,依法对老陈进行了教育和处罚,并将这起举报发在官方微博上,此事赢得众多网友点赞,也引发一些质疑,经媒体报道后,激起了更大范围、更多角度的讨论。当阅读完这则材料之后,学生要准确立意,但是立意时,学生要将这则材料女儿举报爸爸的事件与防范安全意识相联系起来,进一步阐明安全驾车的重要性。通过运用对比联想的方法,并一一论证该论点,显现出本篇文章的中心论点。运用联想,整篇文章的内容丰满起来,学生的写作难度也在不断降低。
2.分析是任务驱动型作文立意的关键点
所谓分析是指将差异、矛盾作为出发点,从中寻找出条理,丰富材料的内涵。一般任务驱动型作文的材料是有限的,所以,要将联想作为根源,通过分析来强化认识。量和质分析法、内外部分析法、横纵向分析法是任务驱动型作文中经常用到的分析方法。这些分析方法都是独立的个体,但是他们之间有着密切的联系。分析指明了联想的方向,并为后面的概括奠定了坚实的基础。
以2015年高考全国二卷《谁最有风采》为例子,材料中指出:小李,笃学敏思,矢志创新,为破解生命科学之谜作出重大贡献,率领团队一举跻身为国际学术最前沿。老王,爱岗敬业,练就一手绝活,变普通技术为完美艺术,走出一条从职高生到焊接大师的“大国工匠”之路。小刘,酷爱摄影,跋山涉水捕捉时间美景,他的博客赢得网友一片赞叹:“你带我们品位大千世界”“你帮我们留住美丽乡愁”。这三个人中,你认为谁更具风采?根据这一材料,学生自己立意,阐述观点。在写作之前,学生必须要认真分析写作材料,三种不同的职业,不同的人生,却都在各自的领域让生命绽放了异彩。他们的成功,源于对人生价值的诠释,源于他们对职业的信仰和坚守。对于学生而言,要选择自己认为最有风采的人进行阐述。当明确了这一材料中人物的行为之后,学生可以自主立意,站在自己的立场来进行写作,选准自身的写作方向,确保本次的写作任务得以顺利完成。
3.概括是任务驱动型作文立意的最终目标
所谓概括指的是将差异、矛盾作为出发点,寻找共性,最终形成完整的概念。在任务驱动型作文立意中,概括是将文章的中心论点确定下来。当完成了联想、分析这两项工作之后,概括就变得顺其自然。但是在概括中,需要注意以下两方面:一方面,准确概括。准确概括是指运用合适的词语概括,既不无形扩大概念的范围,又不缩小概念的范围。另一方面,严密概括。同一概念的内涵是丰富的。任务驱动型作文要将材料内容作为基础,严密立意。高中作文的字数往往是800字-1000字,在这简短的文章中,学生要集中论述论点,并要保证论点的严密性,将自身深刻的认识淋漓尽致地凸显出来。
还是以2015年高考全国二卷《谁最有风采》为例,生物技术研究、搞焊接、摄影师身处不同的岗位,在自身的岗位淋漓尽致的诠释了无私风险、艰苦奋斗的精神。在概括生物技术研究、搞焊接、摄影师这三者的事迹时,如果将这三者的事迹简单的概括为工作职责,这难免缩小了概括的范围,这样的概括是不准确的。学生在概括某一人时,其必须要站在客观的立场上分析事件,分析他们用行动所阐述的生命价值和意义。只有这样做,学生写作出来的文章才具有可读性。一旦学生的观点过于偏激,那么这样的文章里面存在着很多错误的想法。为此,教师要引导学生准确概括,客观分析人和事,准确阐述自身的观点。
总而言之,运思任务驱动型作文审题立意这一系统较为复杂,无法将其系统化。但是在平时的教学工作中,高中教师要结合自身丰富的工作经验,尽可能总结出基本的步骤方法,并引导学生训练,培养学生的发散性思维。