应对行业发展难题激发团体标准活力
——《室内空气净化用光催化剂》团体标准的实践与应用
2019-01-27文/惠倩王芳
文 /惠 倩 王 芳
【团体标准系列报道 第23期】
近年来,我国室内环境净化治理行业销售额快速增长,其中室内空气净化材料约占总额的20%。经调查,目前空气净化剂产品使用量大、牵涉面广,但同时还存在市场混乱、产品质量参差不齐、成本低廉、低价竞争、质量不达标、产品自身产生污染等现象,使消费者对净化治理行业逐步失去信任。
一、新兴行业调查,摸清产品质量
随着时代和经济的发展,百姓对美好生活,尤其是“好空气”需求的强烈愿望也逐步引起政府相关部门的重视。数据显示,甲醛及甲苯这两种指标的符合率虽然逐年递增,但整体水平不甚理想。甲醛净化效率和持久性的合格率最高时分别为80%和70%,甲苯的净化效率和持久性的合格率最高时也仅仅达到35%和16%。
通过企业走访调研,发现主要原因有:
1. 现有标准对主要成分没有认定
很多产品都在标榜自己是光催化剂,但根本不含具有光催化功能的成分,市场上假冒伪劣产品层出不穷。
2. 技术指标缺漏、要求落后
在相关现行标准中,使用最广泛的为行业标准JC/T 1074-2006《室内空气净化功能涂覆材料净化性能》和国家标准GB/T 27870-2006《净化空气用光催化剂》,而JC/T 1074-2006和GB/T 27870-2006分别只对甲醛、甲苯、乙醛、苯的净化效率和净化性能稳定作了规定,指标要求也已跟不上市场发展需求。
3. 缺乏基本的安全保障和对有害物质的限量规定
因空气净化光催化剂是化学制剂,生产中会添加相关净化功能或调和溶化用的制剂,达到一定浓度后可能会造成健康危害或环境污染。现行标准中没有针对净化剂产品作出有害物质限量的规定。
4. 现行检测方法标准存在不足
国内相关的测试方法除了JC/T 1074-2006和GB/T 27870-2006,还有 QB/T2761-2006《室内空气净化产品净化效果测定方法》。JC/T 1074-2006是三者中最合适的检测方法,但已有十多年没做修订,而且很多测试环境也没有做详细的规定,导致检测结果有误差。而QB/T 2761-2006因其污染源发生方法重复性不好,样品前处理规定模糊,不能作为检测依据。
5. 运用场景多变且现有指标要求单一
由于行业特性,不同的客户群对不同环境要求是不一样的。比如幼托机构、养老机构、医院病房等弱势群体所处环境,对空气质量的要求不仅仅是达标,而是相对要更高。但现行标准只能通过单一的“合格”来表示,无法满足消费者想要“更好、更干净、更安心”的需求。
二、有效应对难题,激发标准活力
空气净化剂团体标准的制定已刻不容缓。为提高产品质量,弥补行业、标准的不足,上海市室内环境净化行业协会顺应市场需求,组织多家企业共同编制T/SICCA 003-2018《室内空气净化用光催化剂》团体标准。该标准从市场需求出发,提高了指标要求、补充了相关国家标准检测方法的缺漏,设置了特定指标,以证明产品是否含有“光催化剂”,从而规避了被不知名产品假冒的风险,促进了相关产品的质量提升,保护了消费者的合法权益,产品质量达到了国内外先进水平。
1. T/SICCA 003-2018的先进性
T/SICCA 003-2018发布后得到业内企业、消费者的一致肯定。它的先进性体现于:
① 针对无法识别是否属于“光催化剂”成分的问题,标准中增加了“光催化活性”这一指标,在其他相关国家标准、行业标准中是没有的,属于创新,填补了行业空白。
② 针对现行标准技术指标缺漏、要求落后的问题,T/SICCA 003-2018不仅将现行标准规定的相关指标全部纳入其中并做出规定,且对甲醛的相关指标要求都严于现行标准要求5个百分点。
③ 针对现行标准中缺乏有害物质限量的问题,T/SICCA 003-2018对可溶性铅、镉、铬、汞及其他5种有害物质做了规定,降低了产品本身带来的安全风险,保障了消费者的合法权益。
④ 针对现行标准检测方法存在不足的问题,T/SICCA 003-2018在附件中就检测细节单独做了规定,并借鉴《日本先进技术及测试环境》做了补充。同时,根据不同的应用领域,分别提出更详细的技术要求。这很好地满足了客户对产品的不同需求和期望。
2. T/SICCA 003-2018的实施
T/SICCA 003-2018发布实施后,协会组织了标准宣贯和动员活动,召集了相关企业学习、了解标准。同时在协会的官网上发布信息,收到社会各界的广泛关注。
实施一段时间后,协会对标准使用的企业或机构进行调查,尤其针对上海企业。调研后发现,使用较多的是室内环境治理服务企业、专业检测公司及开设环境专业的高校。 常用内容是第四章“技术要求及相应的测试方法”。
T/SICCA 003-2018带动了室内空气治理服务、检测等行业的兴起。标准编制时还联合了两岸三地及长三角地区的三个兄弟协会共同讨论,并就共同使用标准达成一致,这对于提高产品的整体质量水平,促进行业发展有所助益。
三、产品质量提升见成效
1. 按标准组织生产,切实提高产品质量
标准的技术指标是先进的、创新的,技术要求提高的同时将带来设计开发、原材料、设备、检测设备及工艺技术路线的不断提高和创新。如:浓度更高的原材料会进一步提高产品功效;更高端的生产设备能增强产品的稳定性;通过更精密的检测设备不断验证质量的稳定性;新的标准促使形成了硫酸法和氯化法工艺技术路线。
2. 通过质量提升行动,对标准实施进行监督
为检验T/SICCA 003-2018的有效性,协会定期对承诺实施标准的企业产品进行抽查,主要查看产品的检测结果是否符合标准要求,促进企业内控质量管理。
除了协会内部持续不断地对企业进行标准实施情况的检查之外,上海市还将该标准作为“空气净化剂产品质量提升专项行动”的评价依据。通过实施T/SICCA 003-2018,此次质量提升专项行动选取消费者最关心的甲醛净化性能及性能持久性两个指标,检测结果显示符合率都达到了90%以上。另外,安全性指标全部符合标准要求。
通过评定分出产品的优劣等级,差的产品向消费者提出警示,好的产品树立标杆,培育出符合“上海品牌”要求的优质企业,从而提高行业的整体水平。