20世纪20年代自然主义与写实主义小说初探

（山东现代学院 250104）

“三·一”运动以后朝鲜文坛上萌发了多种文学思潮，这一时期文学思潮的涌现与“三·一”运动后民族运动社会现实复杂发展的时代特征有关，也与外国文学思潮的流入有关。这一时期批判写实主义与自然主义在其发生、发展方面没有明显的区别，唯美主义、象征主义也顺势抬头。与小说发展有关的文学思潮有批判写实主义、自然主义、唯美主义等。20世纪20年代的小说积极探寻人类自身与其所处的世界间的叙事形式，因此个人与社会的关系成为这一时期小说的基本课题，对小说的发展起着导向作用。本篇论文以金东仁和廉想涉为例，主要涉及考察研究自然主义与批判写实主义的文学作品。

金东仁的小说作品在强调主体的创造性之余，诸如《狂画师》等作品中所呈现的一样，存在唯美主义倾向。1执着于对脱离社会道德与规范、社会伦理的唯美性世界的追求正是体现了这一点。20世纪20年代金东仁的小说《土豆》是表现他的另一创作倾向-自然主义倾向的代表作品，文本是描写出生于一农家的福女的堕落过程的作品。

廉想涉，将既定人生之路上存在的方方面面，结合自身创作的个性特点，颇有实感的进行描写与记录。2以安逸的小市民的态度，对与客观世界毫无关系的简短的个人的生活感兴趣，对此进行描述。《标本室里的青蛙》、《万岁前》等作品，作者使用真实的心理描写与客观的写实主义表现技巧进行呈现。

一、金东仁

金东仁创作的短篇小说《弱者的悲哀》，被公认为是韩国写实主义或者自然主义最初的作品，自然主义倾向的作品《土豆》等被评为展现环境决定论的自然主义作品。金东仁文学最大的特征是正面回击了春元文学。3金东仁重在强调视人生问题为小说的技能，把文学规定为“自己创造的世界”，主张小说自身完结的形式与美学价值，不介意道德、伦理等的文学观，强调文学的独自性、自律性。

《土豆》是发表刊行在《朝鲜文坛》上的作品，呈现了当人们的伦理意识与环境相对立的时候是如何被打破并进行下去的问题的小说。4故事的主人公是在虽然贫穷但正直、老实憨厚的农家里中规中矩长大的福女，以80元卖给了村子里的懒汉-一个老光棍，跟着颓废的丈夫给人当佣人，后来由于贫穷生活的逼迫，不得不委身求全于负责抓松毛虫的监工和王地主，开始了自己悲剧性的人生之路。正如读者所感受到的一样，小说的文本内容呈现了由于贫困只能将道德与伦理弃之不顾的极端情形。并且福女的嫉妒心思等性格特征也可以解释为使她消沉堕落，并最终踏上死亡之路的原因。文本中福女的败落、破灭的原因不管怎样终究还是与贫民窟的艰难生活密切关联在一起，在盛行打斗、通奸、卖淫、杀人、偷盗等罪行的环境下，福女也开启了自己的悲剧生活，其在一定程度上也具有当时的社会现实性，但无法否认作家在小说中通过将其归结为福女的本能，从而相当弱化了其社会批判性。

金东仁在作品中描述呈现这样的过程的时候，没有添加任何主观性的评论，极其简明的介绍了事情的经过原委。5这样表现出了完全不考虑作家主观性的论断，意欲试图描写客观性的现状现况的艺术态度，能够借以阐释为环境决定论的自然主义文学思想发挥了相当大的作用。《土豆》中出现的所有人物都是否定性的，小说通过刻画福女与她丈夫的形象，展现了冷酷社会现实下因人们的性格扭曲畸形而导致的道德伦理的堕落与丧失。比起殖民地社会现实的矛盾冲突下，致力于否定、批判社会中充斥的诸般罪恶现象，作品是在不考虑、将社会性的矛盾纠纷排除在外的情况下原模原样的在描写道德、伦理的滑坡与堕落，从而体现出了自然主义的特征。

二、廉想涉

《标本室里的青蛙》是廉想涉的短篇小说，作品以“三·一”运动前后最黑暗的社会现实为背景，鲜明地反映知识分子的苦恼。描写细腻，形象逼真，富有感染力。廉想涉始终如一的坚持自然主义（或 写实主义）创作方向，其与在小说创作中具体体现多种文学思潮倾向的作家金东仁形成了鲜明的对比。

廉想涉的《标本室里的青蛙》被评价为是韩国现代文学史上最初的自然主义系列的作品，但是由于其具有写实主义的倾向，因此可以理解为是写实主义的自然主义作品。6作品中的“我”没能找寻到人生的意义，深感人生的倦怠与自我情绪的低迷，“我”与成为狂人的金创亿都是心灵受到重创而深陷彷徨的人物形象。这部作品以饱受失眠折磨的“我”结识金创亿后所经历的内容为中心，写实性的描写刻画出了殖民地知识分子内在的精神状态。博学多识的老师将青蛙置于实验台上解剖其心脏和肺，对青蛙肉体的迫害象征了现在丧失了自我精神根基的“我”的凄惨人生。并且也暗寓了主人公今后就如老师肢解青蛙一样，以这种态度和方法来剖析自己的生活状态与当时的社会现状。在当时社会现实下，成为“我”的“标本”的就是金创亿，“我”把这一人物置于解剖台上，用实验的方法对其生活及心理状态进行了深入地解析。就像文章题目暗示的一样，在尖锐的揭露20世纪20年代社会的现状，乃至人物的内心世界都进行了深入的剖析，但由于文中多种象征性的对话与事件，以及一些复合构成的语句等，也众所周知为十分晦涩、难以理解的作品。作家在小说创作时尽可能地排除主观性的论断，就像相机镜头捕捉对象进行抓拍一样致力于还原社会现实的原貌。这同时也是他的所有作品中都能够找到的特征。因此，这部作品几乎没有什么可以值得一提的特殊事件的故事内容，在象征性的阐述只能经营一种无聊乏味而又平凡的人生而熬以度日的知识人群体的生活实相。

《标本室里的青蛙》通过对“我”与狂人疯子金创亿进行精神分析，在解剖阐释社会现实投掷给人们的苦闷与烦恼。小说中的“我”只要一闭上眼睛，脑海中就浮现出中学时老师解剖青蛙的情形。“我”深深的感受到自己与那只深感不安待解剖的青蛙是完全相似的情况，如此一来，小说中作家用实验主义、自然主义的方法在解剖人生。小说还通过讲述“我”与狂人金创亿的人物关系，剖析了当时社会现状下知识人怀疑、乃至绝望的心理状态。“我”见到金创亿后，听到他所说的话，开始疑心他是否真的是精神错乱的疯子。金创亿结束牢狱生活后一到家发现自己的妻子已然逃跑的现实，从而深受刺激成为了狂人。故事中的“我”认为自己的命运与精神失常而成为狂人的金创亿没有什么不同，可以说是如出一辙，从而深感不安、苦闷与悲哀。当然在这部小说中“我”的身份没有明确的出示，主人公的不安等情绪也没有在具体的事件中进行充分展开。但是文本通过深入探查人物的内在心理世界，借以基本上实现达到诠释作品主题的目的。即，小说通过对“我”与狂人金创亿进行心理解析，在揭示知识人的时代苦闷感，批判了明明自身渴望充实与幸福的生活，但在当时的社会现状下是绝对不可能实现的社会现实。

廉想涉的小说创作给韩国现代文学史上的自然主义与写实主义的文学创作发展铺平了道路，具有十分重要的意义。廉想涉在“三·一”运动之后首先参与了文艺运动，通过自己的自然主义文学批评与创作对韩国现代小说的发展做出了突出贡献。

三、结论

本论文以金东仁与廉想涉为对象对20世纪20年代的自然主义与写实主义的小说创作倾向进行了重点剖析，特别是着眼于两位作家的著名代表作-《土豆》与《标本室里的青蛙》两部文本对其给予了具体的阐释解析。希望通过该论文能够让更多的人们更好地把握作家金东仁与廉想涉的自然主义与写实主义的小说创作倾向，进一步深化对其作品文本的解读，领略两位作家独到的文学创作造诣。当然，本论文仍然存在许多不足之处，以后定会进行更加深入地学习与研究来不断完善。

注释：

1．李东吉．《金东仁小说中出现的不幸人生与矛盾认识》．民族语文学会，1998，第23页．

2．尹允镇，池水涌，丁凤熙，权赫律．《韩国文学史》．上海交通大学出版社，2010．6，第259页．

3．李贞姬．《金东仁短篇小说中出现的女性人物研究》．韩南大学校，硕士学位论文，2002，第14页．

4．李大奎．《金东仁的短篇小说<土豆>解析》．韩国语教育学会，1991，第73页．

5．金柄珉．《朝鲜文学史》．延边大学出版社，2004．6，第139页．6．金允植．《近代韩国文学研究》，日志社，1973，第57页．