农村社区养老选择意愿影响因素分析
——基于ISM-AHP方法
2019-01-22
(山东财经大学 山东 济南 250000)
一、引言
人口老龄化已成为世界各国面临的一大难题。中国于 2000 年正式步入老龄化国家的行列。据统计,2015年60岁及以上人口达到2.22亿,占总人口的16.15%。预计到2020年,老年人口达到2.48亿,老龄化水平达到17.17%,其中80岁以上老年人口将达到3067万人。而随着农村家庭小型化和城镇化进程的不断推进,农村家庭“空巢老人”现象也日益引起人们的重视,家庭对于农村老年人养老的支持作用逐渐减小,农村老年人的养老责任开始向社会倾斜,社区作为实施社会化养老服务的重要载体,势必将承担起更多的农村老年人的养老责任。
二、农村社区养老选择意愿的影响因素及体系构建
安德森模型(Andersen Model)被认为是分析服务使用和预测服务需要的主流模型,该模型将影响个人使用服务的因素划分为三类:前置因素、使能因素和健康水平因素。其中前置因素是指人口学变量,社会结构变量和态度变量,包括文化程度、家庭结构和认知水平等等;使能因素是指对经济状况的考察,包括家庭收入等;健康水平因素包括健康状况的自我评估等。[1]本文在阅读文献的基础上根据安德森模型选取了26个影响农村社区养老意愿的影响因素,通过面谈或邮件的形式综合专家学者以及有关从业人员的有关意见进行修改和补充,在安德森模型的基础上加入了环境因素,最终确定了14个影响农村社区养老选择意愿的因素,这些因素主要涉及个人特征、家庭特征和环境特征3个方面。如图所示:
图1 农村社区养老选择意愿影响因素体系图
三、农村社区养老选择意愿影响因素层次结构分析
解释结构模型法是美国教授J.N.沃菲尔德在1973年提出的一种通过分析各要素之间的联系,绘制有向图,并通过建立多层递接结构模型,将矩阵模型各要素之间无规律的关系分层,以此来分析复杂经济社会系统结构的一种方法。农村社区养老选择意愿的影响因素之间相互作用,相互影响共同构成一个复杂的经济社会系统,因此在这一部分选择解释结构模型对农村社区养老选择意愿的影响因素进行分析。
(一)建立二元关系合集
根据专家分析指导及课题组成员的讨论,建立如下可达二元关系集合:
R={(S1,S5)(S3,S2)(S4,S2)(S4,S5)(S5,S3)(S5,S4)(S6,S7)(S9,S8)(S10,S11)(S12,S11)(S13,S14)}
(二)建立邻接矩阵
邻接矩阵的建立遵循如下规则:首先,若Si和Sj之间有影响,则aij取1;若Sj和Si之间有影响,则aji取1;若Si与Sj之间相互有较强影响,则aij和aji都取1,如果相互影响程度不同,则大的取1,小的取0。[2]根据邻接矩阵建立规则建立邻接矩阵A:
(三)建立可达矩阵
描述有向连接图各节点经过一定长度通路后可以最终到达的程度用可达矩阵M来反映。该行要素对列要素没有直接或间接二元关系用0表示,有直接或间接二元关系用1表示。其中,M=(A+E)n+1=(A+E)n≠(A+E)n-1,记可达矩阵A’=(A+E)n。
(四)建立解释结构模型
为了建立解释结构模型,要建立可达集R(Si)和先行集A(Si),可达集是指在可达矩阵中由Si可到达的诸要素所构成的集合,R(Si)={Sj∣SjS,aij=1,j=1,2,n}i=1,2,,n;先行集是指在可达矩阵中可到达Si的诸要素构成的集合,表达式记作A(Si)={Sj∣SjS,aij=1,j=1,2,n}i=1,2,,n ;二者的交集用R(Si)A(Si)表示。若R(Si)= R(Si)A(Si),则R(Si)所对应的要素为第一层,删去该要素所对应的行和列后得到新可达矩阵A``后重复该操作,以此类推,得到S2,S7,S8,S11,S14处于第一层;S3,S4,S6,S9,S10,S12,S13处于第二层;S5处于第三层;S1处于最后一层。
(五)模型结构分析
农村老年人社区养老选择意愿的影响因素体系是一个具有多层次递阶的复杂结构系统,分为表层直接影响因素、中层间接影响因素和深层根本影响因素三个层次。
表层直接影响因素对于农村老年人选择社区养老方式具有直接影响,主要涉及个人特征、家庭特征和环境特征。农村社区养老主要为老年人提供包括日常照料、精神慰藉以及医疗服务在内的养老服务,当老年人的生理以及心理出现问题时,也就是老年人对自己的健康自评下降时,老年人无法满足自身在日常生活各个方面的需求,便会倾向于向社区寻求帮助;农村老年人当中普遍存在着“养儿防老”的传统观念,这种传统观念的存在使得农村老年人倾向于以家庭为基本的养老单位,只有当老年人转变了这种传统观念,正确认识了社区养老,才有可能接受并选择社区养老这种养老方式;子女照料是农村老年人在年老时寻求帮助的第一选择,当老年人对子女照料的满意度下降时,才会向社区寻求帮助;家庭收入是影响老年人生活水平的最直接因素,是否拥有足以支付社区养老费用的收入将直接影响农村老年人对于社区养老这一方式的选择;社会关注度是指当下人们对某一事物关注的热度,社会关注度越高,农村社区养老就发展的越快,越完善,也就越容易吸引农村老年人的加入。
中层间接影响因素通过表层直接影响因素对农村老年人社区养老选择意愿产生影响,同时反映了对表层因素的制约作用。参与社会活动情况作为第二层的间接影响因素影响着心理健康程度和精神慰藉需求,而心理健康程度和精神慰藉需求则通过影响老年人在心理和精神状态方面的健康自评影响着老年人对于农村社区养老的选择意愿;农村老年人大部分文化程度较低,而文化程度越低,其传统观念就更加根深蒂固,相比较而言,文化程度较高的老年人对于社区养老的认知则会更加清楚明白,文化程度通过影响农村老年人的认知水平间接影响了老年人的选择意愿;农村老年人多数没有退休工资,而其在年老之后个人的劳动能力也随之下降,劳动收入也下降,在这种情况下,农村老年人的收入则会更加依赖于子女,子女的经济状况则会直接影响到老年人的家庭收入,进而影响到老年人对于农村社区养老的选择意愿;婚姻状况会影响到老年人的家庭收入,进一步影响了老年人对于农村社区养老的选择;居住方式主要是指老年人是否与子女同住,老年人与子女之间的距离影响到子女为老年人提供服务是否及时有效,影响了子女照料满意度,进一步影响了农村老年人对社区养老的选择意愿;农村社区养老作为一种社会养老服务体系,政府的支持对于农村社区养老的发展必不可少,有了政府的支持才能吸引其他社会主体的加入,共同助力农村社区养老的发展,才能吸引更多的农村老年人参与进来,政府支持通过影响社会关注度影响了老年人农村社区养老的选择意愿。
深层根本影响因素反映事物发展的根源和本质,在这里主要是指身体特征中的自理能力。农村老年人与城市老年人不同,农村老年人大多数是没有退休工资的,所以农村老年人的劳动年限并不是像城市老年人一样,在退休时就终止了,而是选择一直劳动来获得劳动报酬供养自己和家庭,因此在还有自理能力时,农村老年人还是会选择依靠自己来养老而不是依靠社区,在自理能力不足时,才会向社区寻求帮助。