同一厂家不同批次猪瘟疫苗对保育猪免疫效果对比试验

2019-01-21陈丽萍韦体生陈志洪伍校军蒋荣成

畜牧兽医科学 2018年20期

陈丽萍，韦体生，陈志洪，伍校军，蒋荣成

（1.广西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场，南宁 530317；2.南宁市江南区江西镇水产畜牧兽医站，南宁530047；3.南宁市新世丰农业科技有限责任公司，南宁 530047；4.广西大学动物科学技术学院，南宁 530004；5.广西南宁同庆生物科技有限公司，南宁 530047）

0 引言

古典猪瘟（Classicalswinefever，CSF）主要是一种经过黄病毒科瘟病毒属中的猪瘟病毒（Classicalswinefevervirus，CSFV）直接导致的烈性致病性传染病，这种传染病也被称为猪霍乱（Hogcholera）。古典猪瘟有很鲜明的特殊性，它的发病特别迅速，明显内热淤积，毛细血管出现变性，造成发病猪体皮肤呈现出十分明显的泛发性出血点，另外，还会出现脾脏梗死等生理特征，这是一种在世界范围内被定性为A类动物传染疾病，在中国也把这类疾病划归到一类动物传染病范围。尽管在世界范围内很多国家都针对猪瘟采取了各种各样的扑杀、隔离等相关措施，根据目前养殖行业特点分析，其养猪场存在密集度极高的现象，如果出现猪瘟则可能会出现大规模传播，为养殖业带来极为严重的影响。因此，必须针对猪场实际情况进行猪瘟防疫，并根据猪瘟疫苗的实际效用进行选择，确保猪瘟防疫工作的开展可以有效提升猪场免疫效果[1]。

猪瘟疫苗的质量对于疫苗的免疫效果有至关重要的影响，因此，科学合理地选择疫苗显得至关重要。试验为在最大程度上有效探讨同一个厂家生产的不同批次猪瘟疫苗，对于仔猪呈现的猪瘟抗体效果的效价，进而通过试验结果有效明确批次疫苗的免疫效果，为选择科学合理的适用猪瘟疫苗提供有效依据[2]。

1 材料与方法

1.1 试验材料

（1）时间与地点。起止时间：2018年7月15日至9月16日；试验地点：南宁市新世丰农业科技有限责任公司；试验用猪：55～60日龄未接受猪瘟疫苗免疫的保育猪208头。

（2）试验疫苗。疫苗为某厂生产的不同批次的猪瘟活疫苗（兔源脾淋苗），A组免疫旧批号为1605003-2，B组免疫新批号为1608006-1。

（3）检测试剂与器材。猪瘟病毒抗体检测试剂盒，购自北京爱德士元亨生物股份有限公司，由美国IDEXX公司生产，批号：99-43220-H251。根据猪瘟疫苗的应用要求在对猪瘟病毒抗体检测试剂进行应用前需要将其放置于室温环境内，使试剂的温度恢复到常温状态，并将选用的样品试剂进行混合。检测仪器包括不同规格的微量移液器（SOCOREX、EPPENDORF等）、美国BiotekELX800酶标仪，微量振荡器（IKA）、高速离心机、离心管、一次性采血器等。

1.2 试验方法

（1）试验分组。随机选取未免疫猪瘟疫苗的10栏仔猪，分为2个组，每组分成5栏，每栏有20～22头仔猪，即每个试验组120～130头仔猪。

（2）免疫方法。试验在55～60日龄进行免疫，具体分组如下：A组为按本场的免疫程序，一次免疫旧批号为1605003-2，免疫剂量为2头份/头。用A表示；B组为按本场的免疫程序，一次免疫新批号为1608006-1，免疫剂量为2头份/头。用B表示。

（3）血样采集方法。试验猪免后6周前腔静脉采血3～5 mL，分离血清备用。每个场每组试验分组随机采血20头左右，A组共采血119份，B组共采血123份。

（4）ELISA操作步骤。在此次试验中采用的方法为阻断ELISA试验，在检测的过程中其操作方法、操作步骤需要按照本次选用的猪瘟免疫试剂说明书进行。

1.3 结果判定方法

同时满足阴性对照的平均OD450值大于0.500，阳性对照的阻断值＞50，检测结果才有效。如果被检样本的阻断值≥40，该样本被判定为阳性；如果被检样本的阻断值≤30，该样本被判定为阴性；如果被检样本的阻断值为30～40，该样本被判定为可疑；如果被检样本的的阻断值≥50，该样本则可以被判定为合格。

2 结果与分析

试验利用阻断ELISA原理检测猪血清中猪瘟病毒抗体的方法，比较不同疫苗及不同免疫剂量的免疫效果。试验结果见表1。

表1 猪瘟抗体水平检测结果

用旧批号1605003-2的猪瘟苗免疫的A组猪群产生的抗体阳性率、合格率水平和平均值都略高于新批号168006-1的猪瘟苗B组。但这2组猪瘟苗的抗体阳性率水平差异不显著（P＞1.0）。两组猪瘟苗免疫的猪群产生的抗体平均值和离散系数相差不大。试验结果分析，A组（旧批号1605003-2）的免疫效果与B组（新批号168006-1）产生的免疫效果都能达到较为理想的水平，2个批次的免疫效果差异不显著。