邱庄水库富营养化研究

2019-01-20韩永艳

资源节约与环保 2019年3期

关键词：内源富营养化库区

韩永艳

（唐山泽诚环保科技有限公司河北唐山 063000）

引言

邱庄水库1959年11月始建，1960年建成。水库大坝建于还乡河中上游，胡岩山与果峪之间，汇水面积525平方公里，总库容2.04亿立方米。

1 富营养化及其相关因子的年际变化趋势

1.1 邱庄水库水质变化趋势

邱庄水库TP浓度2016年平均值为0.23mg/L，2017年明显有下降，为0.15mg/L。富营养化指数采用TLI(TP)=10×(9.436+1.624×Ln TP)计算，则2016年均TLI(TP)为53.34，2017年为52.08，均属于轻度富营养化。

邱庄水库TN浓度在2016年和2017年平均值分别为2.92 mg/L和4.39mg/L，2017年浓度明显上升。富营养化指数采用TLI（TN）=10×（5.453+1.694×Ln TN）计算，则 2016 年均 TLI(TP)为84.77，2017年为86.38，均属于重度富营养化。

1.2 邱庄水库富营养化特征

冬季 11 月 TLI(TN)在 55.52～77.54 之间，TLI(TP)在 48.67～93.01 之间，TLI(SD)在 28.61～82.40 之间，TLI(Chla)在 25.93～37.92之间，TLI(CODMn)在21.80～42.50之间，综合营养状态指数在42.84～58.09之间，33.3%的水体未达到富营养化程度，属于中营养状态，66.7%的水体为轻度富营养化。

春季 4 月 TLI(TN)在 55.13～85.98 之间，TLI(TP)在 38.26～84.85之间，TLI(SD)在 46.85～82.40 之间，TLI(Chla)在 38.66～44.49 之间，TLI(CODMn)在28.63～56.29之间，综合营养状态指数在48.63～63.07之间，20%的水体未达到富营养化程度，属于中营养状态，60%的水体为轻度富营养化，20%的水体处于中度富营养化状态。

2 邱庄水库富营养化成因分析

2.1 邱庄水库为高营养水体

历史数据和监测结果发现邱庄水库TP浓度常年超过国际公认的发生富营养化水平的浓度水平（0.02mg/L）、TN浓度常年超过国际公认的发生富营养化水平的浓度水平（0.20mg/L）。邱庄水库属于高营养水体，具备发生富营养化的营养盐条件。

调查研究发现农业面源污染和附近居民生活污水的排放是导致水库营养盐浓度较高的重要原因。邱庄水库是引滦入唐跨流域调水中的中转调节枢纽，从滦河大黑汀水库引水，跨流域输入蓟运河支流还乡河邱庄水库。引水的同时也将大量营养物质引入了邱庄水库。

2.2 水文水动力条件的影响

邱庄水库为河道型水库，在不同时段会呈现出以湖泊形态或河流流态为主的周期性变化。当水库呈现以湖泊形态为主时，水体水流较为平缓，为藻类及浮游生物的生长繁殖创造了有利条件。

另外，邱庄水库水文条件主要受调蓄水的影响，如2017年7月、8月，水库水被放干，即使温度等条件合适，藻类也不会大量繁殖。

3 营养化控制对策

3.1 源污染控制

根据邱庄水库水质与大黑汀水库出库流量的相关性分析表明，大黑汀水库放水时邱庄水库水质有恶化趋势；表明上游来水对水库水质有一定影响。但对于邱庄水库，上游来水主要流经库区东部闸口位置出库，来水水质对库区中、东部水质影响相对于其它污染物来源贡献不是特别显著。而且从邱庄水库不同时期的水质调查分析结果来看，邱庄水库中部水质最差。通过四次采样水质的对比分析，库区网箱养殖取缔前后水质差异较大。养殖取缔前库区水质在四次调查中水质最差。富营养化程度较重的区域也是在库区中部。因此，库区养殖也是邱庄水库水体污染的重要因素。根据内源污染贡献分析，内源污染物贡献通量，尤其是总磷内源贡献量，远超其环境容量，内源污染治理十分必要。

3.2 源污染控制

目前，邱庄水库网箱养殖已经取缔，也就是说内源污染已经得到有效治理。因此，对于邱庄水库后期的水质管理和富营养化控制，重点应放在陆域污染控制，如畜禽养殖、农村生活污染等。同时，也应关注大黑汀水库放水的影响。

3.3 水前后库区水质监测，建立调水的联合协商机制

联合水利、环保、水务等部门，建立调水的联合协商机制；通过协商机制加强水质、水文等信息共享。同时加强放水前后库区水质的加密监测，可考虑在库区出水位置建立水质自动监测站，实时掌握库区表层水质状况；同时结合人工样品采集、测试分析，掌握水库表、中、底层水质状况；根据库区水质状况，多部门联合协商放水时机、放水量、出水去向等，商讨最佳放水方案；最大程度上避免对下游水质产生负面影响。