优质护理在气管切开和合并呼吸道感染患者中的应用效果观察

杭晓慧 季翠玲

【摘要】目的 对气管切开与合并呼吸道感染患者引入优质护理进行深入探索。方法 自2018年1月～2018年6月来我院治疗的气管切开合并呼吸道感染病人中随机选择74人进行研究，并分为二个小组，对照组应用传统护理方法，观察组应用优质护理措施，对比二个小组病人的护理效果。结果 观察组病人呼吸道感染症状消失较快，住院时间较短，对照组呼吸道感染症状消失时间较慢，住院时间较长。结论 在气管切开与合并呼吸道感染病人中引入优质护理可以收到较好的效果。

【关键词】优质护理;气管切开;呼吸道感染;应用效果

【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.25..02

在神经外科临床治疗活动中存在着大量气管切开现象，主要原因是病人发生了呼吸道感染并发症，由于呼吸道出现感染会导致原发症治疗过程中面临更多的困难，一旦操作不合理极易引发病人死亡，造成不可估量的损失。护理工作贯穿于病人治疗、心理、生活等各个环节，在疾病治疗过程中发挥着不可替代的作用，有着不可比拟的临床应用价值[1]，笔者自2018年1月～2018年6月来我院治疗的气管切开和合并呼吸道感染病人中随机选择74人进行研究，重点探讨了气管切开合并呼吸道感染病人引入优质护理措施的效果，主要过程如下。

1 资料与方法

1.1  基本资料

自2018年1月～2018年6月来我院治疗的气管切开和合并呼吸道感染病人中随机选择74人进行研究，并分为二个小组，对照组37人，应用传统气管切开合并呼吸道感染护理方法，观察组37人，应用优质护理措施。对照组包括21名男性，16名女性，年龄处于29～73岁之间，年龄平均为53.24岁。发生呼吸道感染时间为0.5～7.5天，平均为4.2天，其中，21人患有颅脑损伤病症，7人患有脑梗死病症，9人属于其他情况。观察组包括20名男性，17名女性，年龄处于30～73岁之间，年龄平均为53.87岁。发生呼吸道感染时间为0.5～8.0天，平均为4.3天，其中20人患有颅脑损伤病症，9人患有脑梗死病症，8人属于其他情况。对比二个小组病人的基本情况，不存在明显差异，表明此研究具有较强的代表性。

1.2  方法

对照组应用传统气管切开合并呼吸道感染护理方法，主要内容有帮助病人熟悉治疗环境、为病人制订饮食计划、及时清理病人呼吸道与口腔、开展心理护理等。观察组在应用传统气管切开合并呼吸道感染护理方法的同时引入优质护理措施，针对对照组病人应用的每一个護理环节兼顾了细节护理[2]，如在帮助护理熟悉治疗环境与制订饮食计划方面，护理人员根据病人的实际情况做到了护理工作的进一步细化，在清理病人呼吸道与口腔时首先与医生进行丰富交流，掌握病人的各项表现，根据病人发生的感染情况及呼吸道现状开展针对性护理，引入了针对性护理方法，在开展心理护理方面应用了丰富多样的方法，如与病人多次接触、眼神交流等，考虑到病人实施了气管切开术，不能说话，不能及时表达自己的所思所想，所以在与病人交流时应用了各种不同的肢体交流方法，做到了真正及时掌握病人因为病症与切管切开等各种因素引发的心理问题，并采取妥善的处理措施进行应对。对比了二个小组病人呼吸道感染症状消失的时间、住院时间与护理认可情况。

1.3  评价标准

在调查病人是否认可护理工作时采取了问卷调查的方法，内容主要分为高度认可、基本认可、不认可等三项，在病人办理出院手续前采取不记名的方法发放给病人并及时收回，将前二项合并为认可。

2 结 果

2.1  对比二个小组病人的呼吸道感染消失时间与住院时间

对照组病人发烧治愈平均时间为3.25天，喘息治愈平均时间为6.87天，肺部啰声音治愈平均时间为7.04天。观察组病人发烧治愈平均时间为2.12天，喘息治愈平均时间为4.07天，肺部啰声音治愈平均时间为4.47天。

对照组病人平均住院时间为21.54天，观察组平均住院时间为17.65天。

对比二个小组病人的各项数据存在明显差异，表明观察组病人收到了较好的护理效果，对照组达不到观察组水平。

2.2  对比二个小组病人的护理认可情况

对照组认可护理工作情况包括：25人高度认可，6人基本认可，6人不认可，认可总人数为31人，占到了83.78%。观察组认可护理工作情况包括：29人高度认可，8人基本认可，认可人数为37人，占到了100%。

对比二个小组病人的数据存在明显差异，表明观察组病人认可护理工作的人数较多，对照组达不到观察组水平。

3 讨 论

本研究中，对照组病人发烧治愈平均时间、喘息治愈平均时间、肺部啰声音治愈平均时间、平均住院时间均比观察组病人要长，而观察组病人上述各方面所用时间较短。对照组病人认可护理工作人员较少，观察组病人全部认可护理工作，对比二个小组病人的各项数据存在明显差异，表明观察组病人取得了较好的护理效果，而对照组明显达不到观察组水平。

本文主要研究了优质护理措施在气管切开合并呼吸道感染病人中的应用效果，通过上述各项数据对比发现，优质护理措施充分体现了“高效”与“优质”的护理思想，有效提高了护理工作的针对性，得到了病人的高度认可，极大提高了护理工作质量，帮助病人加快了身体康复速度，笔者认可在较大范围内推广。

参考文献

[1] 刘思思.优质护理预防妊娠期糖尿病孕产妇并发症的临床观察[J].基层医学论坛.2019（05）.

本文编辑：吴 卫