血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合应用于血常规检验中的效果分析

孙亚杰 朝阳市康宁医院检验科 (辽宁 朝阳 122000)

内容提要： 目的：研究血液涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪联合应用于血常规检验中的效果。方法：将于2017年6月～2018年6月在本院接受血常规检验的患者300例纳为研究对象，根据对其选择的检验手段的不同，将其均分为单一组和联合组，单一组通过血液涂片细胞形态学进行单一的血常规检验，联合组通过血液涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪进行联合的血常规检验，将两组患者检验的阳性率作为观察指标。结果：联合组患者血常规检验的阳性率为21.33%，显著高于单一组患者的5.33%（P＜0.05）。结论：对于行血常规检验的患者的检查效果的提高来说，血液涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪联合检验的方法较血液涂片细胞形态学单一检验有着更好的效果，检验结果的阳性率也更佳。

血常规检验是临床上常见的一种血液检验项目，主要通过对血液中红细胞、白细胞、血小板的数量以及形态分布的情况进行检查，进而分析患者的身体疾病状况，是医生诊断病情的常用辅助检查手段之一[1]。随着我国医学水平的不断上升，血常规检验在我国临床疾病诊断上的应用率越来越高，血液涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪均是临床上常用的血常规检验的方法，临床研究显示，该两种方法均有较好的检验效果，但两种方法联合使用对血常规检验的效果仍需通过临床研究进行探讨。本次研究选取300例患者，研究血液涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪联合应用于血常规检验中的效果，报告如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

在本次研究中，将于2017年6月～2018年6月在本院接受血常规检验的患者300例纳为研究对象，根据对其选择的检验手段的不同，将其均分为单一组和联合组。单一组：男性74例，女性76例，年龄11～57岁，平均（34.26±1.12）岁；观察组：男性75例，女性75例，年龄12～58岁，平均（34.66±1.32）岁。患者、家属对此次研究知情且同意，患者一般资料经组间统计学处理，结果显示无显著差异（P＞0.05）。

1.2 方法

单一组通过血液涂片细胞形态学进行单一的血常规检验，抽取患者手肘部位静脉血液2mL左右，将血液置于干净的抗凝血管中，以适当的力度将血管摇晃1min左右，确保混合均匀后对其行染色处理，染色完成后再行涂片处理，再在显微镜的支持下行血常规检验，包括对红细胞计数、白细胞计数以及血小板计数的情况进行观察，并在检查完成后准确记录检查结果。在检查的过程中，负责检查工作的人员应保证全程在无菌操作原则的基础上进行，在检查完成后，还应根据对患者了解到的实际情况来对检查结果的准确性进行判断，若发现存在检查结果与患者的实际情况不符，则应及时重新采集患者手肘静脉血液，并进行及时的重新检验。

联合组通过血液涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪进行联合的血常规检验，血液涂片细胞形态学的检验方法与单一组患者的相同，此外，在患者空腹条件下抽取患者手肘部位静脉血液2mL左右置于干净试管中，利用枸橼酸钠对血液样本行抗凝处理后对其进行10min的离心处理，离心转速为800r/min，离心结束后抽取上清液，在全自动血细胞检测仪的辅助下对上清液进行检测，并在检查完成后准确记录检查结果，同时，若发现存在检查结果与患者的实际情况不符，则应及时重新采集患者手肘静脉血液，并进行及时的重新检验。

1.3 观察指标

将两组患者检验的阳性率作为观察指标。红细胞计数正常值=1012/L，白细胞计数正常值=109/L，血小板计数正常值=109/L，显著大于或显著小于正常值均为阳性。

1.4 统计学分析

在本次研究结果的处理中，均采用SPSS20.0对结果进行处理，检验方法如下。计数资料检验方法：以χ2值作为评价指标进行检验；计量资料检验方法：以t值作为评价指标进行检验；组间统计学差异检验方法：以P值作为评价指标进行检验，当P＜0.05时，研究结果具有统计学意义。

2.结果

联合组患者血常规检验的阳性率为21.33%（32例），显著高于单一组患者的5.33%（8例），组间数据在SPSS20.0的辅助下进行统计学处理，结果显示χ2=16.6154，P=0。

3.讨论

近年来，血常规检验这一临床血液检验方法在临床上的应用率越来越高，血常规检验主要是对人体静脉血液进行检查的方法，人体的静脉血液主要包括液体和有形细胞两个大的成分，血常规检验主要检查的是有形细胞，主要通过对血液中红细胞、白细胞、血小板的数量以及形态分布的情况进行检查，进而分析患者的身体疾病状况，是医生诊断病情的常用辅助检查手段之一[2]。

血液涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪均是临床上常用的血常规检验的方法。血液涂片细胞形态学是通过对人体血液进行染色，使人体不同的血细胞染上不同的颜色，在涂片后在显微镜的支持下对人体血细胞进行观察，该种方法可以对人体的血液细胞形态进行全面的有效观察，并能够有效地判断人体的血液细胞形态是否异常，从而有效地判断患者身体是否存在疾病。全自动血细胞分析仪结合了光学和电学的原理，在分光光度法、射频电导法、激光射散法、电阻抗法的技术支持下，对人体的血液形态分布进行直观、准确的检查，该种方法检验的准确率较高，并且全自动血细胞分析仪较血液涂片细胞形态学方法操作起来更加简单，因此，在临床上应用的概率较大[3]。

在本次研究中，将于2017年6月～2018年6月在本院接受血常规检验的患者300例纳为研究对象，根据对其选择的检验手段的不同，将其均分为单一组和联合组，并对患者实施不同的血常规检验方法，借此以形成对比性，观察患者的检验的阳性率，进行统计分析后再进行组间统计学比较，研究结果显示，血液涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪联合检验的方法有着较好的效果。

综上所述，对于行血常规检验的患者的检查效果的提高来说，血液涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪联合检验的方法较血液涂片细胞形态学单一检验有着更好的效果，检验结果的阳性率也更佳。