豫南植棉区不同药剂与新高脂膜配施防治棉花烂铃的田间防效比较*

李民，全洪雷，吕少洋，杨立轩，周冉，徐笑锋，曹宗鹏

（1.河南省南阳市农业科学院/国家棉花产业技术体系南阳综合试验站，河南 南阳473083；2.河南省唐河县农业技术推广中心，河南 唐河473400）

0 引言

棉花烂铃病在我国棉区普遍发生，造成减产降质，雨水较多的季节更为严重[1-3]。传统的防治烂铃措施用工量大，效果差，而化学药剂用量少，持续期长，防效好的优势逐渐凸显。杨春华[4]和张德才，等[5]认为烂铃主要是病虫危害、不利天气、栽培管理措施不当等因素造成，病害是造成烂铃、僵瓣的内因，高温高湿的棉田小气候是发病的外因，华北地区8月下旬降雨天数和降雨量是影响烂铃发生的关键因素。夏正俊，等[6]认为棉花烂铃具有多病原、发生期长、药剂防治难度大等特点，各地应根据当地烂铃病害的发生情况确定适合本地区的防治药剂、施药时间及次数，提高棉花产量和品质，使防治经济效益增加。基于此，作者通过分析豫南植棉区的小气候和烂铃发病情况与趋势，于2015年选择80%三乙磷酸铝可湿性粉剂等5种化学药剂，均加入1种助剂（新高脂膜母液）进行田间药效比较试验，以筛选出防效最好的化学药剂，以期在豫南植棉区推广应用。

1 材料和方法

1.1 试验材料

试验在南阳市宛城区汉冢乡万庄村进行，供试田地为连续4年麦棉套作，棉花品种为鲁棉研28号。供试药剂分别为80%三乙磷酸铝可湿性粉剂、80%代森锰锌可湿性粉剂、70%甲基布津托可湿性粉剂、250 g/L嘧菌酯悬浮剂、46.1%氢氧化铜水分散粒剂。助剂为新高脂膜母液。

1.2 试验设计

试验设8个处理,共24个小区，随机区组排列，小区面积0.33 hm2，3次重复。处理1为80%三乙磷酸铝可湿性粉剂2249 g/hm2+新高脂膜母液2.0 g/L；处理2为80%代森锰锌可湿性粉剂2.0 g/L+新高脂膜母液2.0 g/L；处理3为70%甲基布津托可湿性粉剂2999 g/hm2+新高脂膜母液2.0 g/L；处理4为250 g/L嘧菌酯悬浮剂1.0 g/L +新高脂膜母液2.0 g/L；处理5为46.1%氢氧化铜水分散粒剂1.0 g/L +新高脂膜母液2.0 g/L；处理6为纯施助剂处理，新高脂膜母液2.0 g/L，处理7为喷清水（CK1）；处理8为空白（不喷清水和化学药剂，CK2）。试验于8月19日和9月1日两次分处理对棉花全株喷施，两次喷液量均为450 kg/hm2。棉花种植行株距分别为1.2 m和0.37 m，密度为22819株/hm2。试验田的病虫草害防治和田间管理均与当地大田相同。

1.3 项目测定与方法

喷施化学药剂前，在每小区中间2行选取连续20株棉株挂牌标记[7]。在第2次喷施完化学药剂后15 d（9月16日），调查各小区挂牌棉株的病情、记录烂铃数，并按下列公式计算防治效果。

表1 不同化学杀菌剂对棉花烂铃病的防效对比

防效（%）=（处理区棉株平均烂铃数-对照区棉株平均烂铃数）/对照区棉株平均烂铃数×100

2 结果与分析

2.1 试验期间气候条件及发病特点

2015年8月19日至9月3日为晴天，9月4日夜间到15日上午连阴雨，16日调查时多云转晴，整个试验期间田间气温低、湿度大，有积水。试验期间试验田棉株上大部分棉铃进入成熟后期，连续降雨使开裂棉铃受镰孢霉病或交链孢菌感染，形成生理性铃病，多发生于中上部果枝；棉株中下部果枝因受土壤、雨水等病原菌侵入，形成红腐病、铃疫病和炭疽病，产生霉铃和烂铃。

2.2 不同杀菌剂对棉花烂铃病的防效对比

由表1可知，5种化学杀菌药剂和1种助剂处理对棉花烂铃病的防效与清水对照CK1和空白对照CK2相比，都有一定防效, 相对于CK1的防效为7.96%～41.35%、相对于CK2的防效为-2.48%～34.70%。其中以250 g/L嘧菌酯悬浮剂1.0 g/L +新高脂膜母液2.0 g/L（处理4）的防治效果最好，相对于CK1和CK2的防效分别为41.35%和34.70%，显著好于其他4种药剂和助剂。而仅喷施助剂新高脂膜母液2.0 g/L的处理6，其防效最差，相对于CK1和CK2的防效分别为7.96%和-2.48%。

3 小结与讨论

研究结果表明，在豫南植棉区棉花成熟期的田间气温低、湿度大的小气候环境下，喷施杀菌剂加助剂（新高脂膜母液）对棉花烂铃病的防治效果在17.06%～34.70%，以喷施250 g/L嘧菌酯悬浮剂1.0 g/L +新高脂膜母液2.0 g/L防治效果最好，相对于喷清水对照和空白对照的防效分别为41.35%和34.70%。

林玲，等[3]于2012年和2013年在江苏省开展4种杀菌剂防治棉花烂铃病田间药效比较，结果表明嘧菌酯能够破坏病菌的能量合成，对棉花烂铃病具有良好防效，这与本试验喷施250 g/L嘧菌酯悬浮剂1.0 g/L +新高脂膜母液2.0 g/L防治棉花烂铃效果较好的结果一致。李继军[8]认为采用传统的农技措施，间作套种、延期播种对防治烂铃虽有一定效果，但不适宜大面积推广。研究和使用化学药剂防治棉花烂铃病的成本太高，因而培育抗烂铃品种成为今后新的研究方向。