战术卫勤保障训练模型设计初探

唐坚 郝凯亭 崔澂 葛贵斌 赵志宁

摘要：本文针对基于UML，运用例图、类图、序列图，状态图进行模型设计，建立了战术卫勤保障训练模型，直观地对战术卫勤保障训练业务进行表达描述。

Abstract： This article is based on UML， using case diagrams， class diagrams， sequence diagrams， and state diagrams to model design， establish a tactical medical support training model， and intuitively describe the tactical medical support training business.

关键词：卫勤;保障;模型设计

Key words： medical service;support;model design

中图分类号：R821                                        文献标识码：A                                  文章编号：1006-4311（2019）36-0264-03

0  引言

战术卫勤是指以作战部队本身编制的卫勤力量为主，按建制系统组织实施卫勤保障，主要承担对火线伤病员的救护、紧急救治、后送和早期治疗等任务，是我军战术地域组织伤员救治的主要形式。随着现代信息化局部战争、未来战场的变化以及我军新时期军事斗争准备，对战术卫勤在实效性、精准性、高效性、实时性、快速性等方面提出了新的、更高的要求;以人工智能技术、无人化技术为代表的信息化程度较高的各种高新技术赋予了卫勤力量新的活力，依据现有战术卫勤力量，组织科学高效的战术卫勤训练是提升战术卫勤保障效能的重要保证。

1  问题描述

进行战术卫勤保障行动训练模拟时，受训者依据战术卫勤保障想定计划，依托训练模型系统输出的图形数据信息参数，给出文电报告，评判战场情况，计算战术卫勤任务，调动所属卫勤保障力量，指控各卫勤保障分队按指令或各种突发情况处置指令执行操控，实时获取各种战术卫勤任务信息。基于单个视图不能完全详实地表述系统包含的全部信息，须对其功能、主体架构、动态行为、同步发生行为、实际物理分布等方面进行详实表述，应构成系统的多个不同视图，分别表述系统结构的各种特征差异。

2  战术卫勤保障活动模型描述

2.1 训练模拟系统的功能模型

用例图是立足于使用者角度表述系统具备所需功能的一种高效视图。一是明确系统的目标点。从前文关于卫勤保障活动知，战术卫勤保障模拟训练系统提供模拟训练的战场环境和基本模型。一线参加作战行动的一线作战部队是战术卫勤保障模拟系统的首席用户。另外，系统的参与者还有卫勤保障指挥平台和各种战术卫勤保障力量。当一线作战部分队在作战中遇到卫勤保障需求时，向指挥中心进行文电报告;指挥中心收到报告申请后，经过分析研究，拟制战术卫勤保障计划，对下属各卫勤保障力量进行协调调度;各卫勤保障力量接到命令通知后，分析情况，按计划对一线作战部分进行战术卫勤保障。经过系统分析不同用户与系统不间断的相互交互，科学找出不同用户各自使用的用例。系统中各用例之间、与角色间的相互联系一般用用例图体现。战术卫勤保障训练模拟用例图用图1所示。

通过分析，对战术卫勤保障训练模拟的主要功能包括：

系统模拟：一线作战部分队在作战过程中，产生卫勤保障的需求，各作战部分队向卫勤保障指挥平台提出卫勤保障申请报告，卫勤保障指挥平台根据卫勤保障战场环境，依托卫勤保障指挥作业平台，对各卫勤保障力量下达卫勤保障命令，各卫勤保障力量接到卫勤保障指挥平台的命令后，对作战部分队进行火线伤病员的救护、紧急救治、后送和早期治疗等任务，从而提高作战部分队的战斗力。

2.2 训练模拟系统的静态模型

在战术卫勤保障训练模拟系统里，整个战术卫勤保障训练模拟系统，火线救治伤病员、卫勤装备或医疗器材，均可视为单一的对象。对象均体现自身行为和所处状态，类则是体现对象的共同属性，对象则属于类的现实体现即实例。UML依托逻辑视图来真实体现该类模型，它定义系统中的相关类和涉及对象，类与类的联系，类的构成、屬性及表现状态。基于用例图和对系统需求的分析，立足问题出发、在初始用例中寻求实体类，最终得出类间联系。

对象图可看作系统的静态设计视图。图2是战术卫勤保障训练模拟的类图，它包括一线作战部分队、文电、卫勤装备、卫勤保障分队、卫勤保障想定方案、卫勤保障效果、战场环境、医疗器材等。

类图能表述系统的类，也体现出类间的各种联系，通常都能体现关联与依赖。如图2所示，战术卫勤想定方案和卫勤保障效果离不开战场类，医疗器材则依赖于卫勤装备，文电与卫勤保障指挥中心相关联。而卫勤保障分队与作战部分队，卫勤装备与医疗器材，卫勤装备指挥中心与其他类均有关联，即存在通信指挥调度关系。

2.3 训练模拟系统动态模型

在战术卫勤保障训练模拟系统里，主体功能和主体模型明确后，应构建系统的动态模型。系统的动态模型主要用于详实表述系统相关功能的实现，运用活动、序列、状态、协作等图示来较为真实形象的建模，立足于多角度、多方位的表述对象之间的相互交互和行为。通常根据需要和实际情况科学选择相应模型，序列图和状态图是当前较为常用图。

序列圖主要是突显对象间的信息流，通常以时空的顺序表述对象间的互动交流，表述单个用例结束某项功能后，在对象间输出信息的顺序。序列图能够快速得到多余或遗漏的类。以战术卫勤保障活动训练模拟系统序列图为例，如图3所示。该图主要包括：一线作战部分队、卫勤保障分队和医疗器材、战术卫勤保障指挥平台。即作战部分队向卫勤保障指挥平台提出需求报告，卫勤保障指挥平台收到申请后，制定计划与方案，对卫勤保障分队下达卫勤保障命令或指示，卫勤保障分队接到卫勤保障的命令或指示后，按命令携带需要的卫勤保障器材及医疗工具，对作战部分队实施卫勤保障工作，在卫勤保障分队完成卫勤保障工作后，通过文电传输，向卫勤保障指挥平台汇报工作情况，便于卫勤保障指挥平台对以后的协调指挥有更多借鉴的依据。

状态图作为类图的补充，主要是针对单一类、单一对象动态行为特征的建模，表述该类或对象的各种存在状态及对象响应事件的现象处置方式等。从战术卫勤保障的任务完成过程看，系统对战术卫勤保障分队给出了四种主要状态。①初始状态。战术卫勤保障分队的基本状态; ②机动状态。战术卫勤保障分队到达指定地域或返回指定卫勤保障地域时的状态;③工作状态。战术卫勤保障分队组织实施战术卫勤保障行动时的状态;④空闲状态。未能组织完成战术卫勤保障任务且处于取消时的状态。战术卫勤保障分队的状态可根据卫勤保障任务的指令、人工干预等做出相应的变化，如图4所示。

处于初始状态的战术卫勤保障分队由于接到命令，产生派生动作（即1），进入到机动状态;当处于机动状态的战术卫勤保障分队到达目的地（即2）后立刻进入工作状态;当完成任务或者实施任务保障完成时可能会出现两种情况：一是进入机动状态（即3）返回，二是原地待命（即4）进入空闲状态;当处于空闲状态的战术卫勤保障分队接到卫勤保障任务后（即5）便又进入工作状态;当初始状态产生归建动作（即6）后，便进入空闲状态;而空闲状态产生派生动作后（即7）就又进入了初始状态;如果处于空闲状态的战术卫勤保障分队原地待命（即8）的话就立刻进入机动状态，而处于机动状态的时候，如果接到空闲命令或者进行任务调整时（即9），可以进入空闲状态。

3  结论

运用UML，对卫勤保障业务进行建模，能深刻地描述战时卫勤保障活动，主要是描述需求，运用用例图、类图、序列图，状态图进行模型设计，更直观地对战术卫勤保障训练业务进行表达。

参考文献：

[1]唐坚，吴帅，崔澂，等.信息化战争卫勤保障力量指挥训练分析研究[J].价值工程，2018，37（2）：67-69.

[2]胡建波.军事装备维修保障技术概论[M].解放军出版社，2010.

[3]刘宏波，葛涛，梁四洋.基于UML的装备维修保障模拟系统建模[J].军械工程学院学报，2007，19（4）：17-19.

[4]路广安，曹小平，孙红军.装备维修计划与控制[M].国防工业出版社，2009.

[5]谢星星，沈懿卓.UML基础与Rose建模实用教程[M].清华大学出版社，2008.

[6]唐坚，吴帅，崔澂，等.关于加强卫勤装备保障训练考评管理的措施研究[J].价值工程，2018，37（7）：75-77.