急性脑梗死应用依达拉奉联合氯吡格雷治疗的效果评价

王桂侠

（台安县中医院，辽宁 鞍山 114100）

急性脑梗死疾病于发病率、致残率以及致死率三方面均呈现出显著性特点，对此确定有效方法展开脑梗死疾病的早期诊断以及早期治疗，对于病情的好转可以进行显著促进[1]。临床选择依达拉奉药物进行治疗，于自由基清除以及脑组织保护方面可以获得显著效果；选择氯吡格雷药物进行治疗，于血栓形成抑制以及血小板活性抑制方面可以获得显著效果[2]。本次研究将确定合理药物完成急性脑梗死疾病治疗，以此说明依达拉奉+氯吡格雷药物临床联用可行性。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选择我院2015年12月至2017年9月收治的94例急性脑梗死患者作为研究对象；对照组（47例）：男27例，女20例；年龄为37~72岁，平均年龄为（62.49±4.15）岁；观察组（47例）：男30例，女17例；年龄为39~75岁，平均年龄为（62.51±4.16）岁；此次研究均获得伦理委员会同意批准，对于知情同意书，所有急性脑梗死患者以及家属均完成签署；对两组急性脑梗死患者性别、年龄加以对比，结果呈现出无显著性差异（P>0.05）。

1.2 方法：对于入院后的两组急性脑梗死患者，确定药物治疗方案期间，对照组：选择氯吡格雷药物加以治疗；观察组：采用依达拉奉+氯吡格雷药物加以治疗；对于对照组，主要准备氯吡格雷药物保证75毫克/次剂量以及2次/天频率加以口服治疗，治疗时间为2周。对于观察组，氯吡格雷药物应用方法同对照组急性脑梗死患者保持一致；此外采用依达拉奉药物保证10毫克/次剂量以及3次/天频率加以口服治疗，治疗时间为2周[3]。

1.3 观察指标：观察对比两组急性脑梗死患者药物治疗总有效率、血清MDA水平以及血清SOD水平。

1.4 判断标准。基本痊愈：急性脑梗死患者经过治疗后，神经功能缺损现象获得改善，幅度在90.00%以上；显效：急性脑梗死患者经过治疗后，神经功能缺损现象获得改善，幅度在46.00%~90.00%；有效：急性脑梗死患者经过治疗后，神经功能缺损获得改善，幅度在18.00%~45.00%；无效：急性脑梗死患者经过治疗后，神经功能缺损获得改善，幅度在18.00%以下[4]。

1.5 统计学方法：选择统计学软件SPSS20.0对所有急性脑梗死患者治疗结果展开统计学分析，计数资料（用药总有效率）组间对比以%形式进行χ2检验，计量资料（血清MDA水平以及血清SOD水平）组间对比以（±s）形式进行t检验，以P<0.05为差异明显，具有统计学意义。

2 结 果

2.1 药物治疗总有效率对比：同对照组急性脑梗死患者药物治疗总有效率（80.85%）对比，观察组（97.87%）提升程度明显（P<0.05），见表1。

2.2 血清MDA水平以及血清SOD水平临床对比：同对照组急性脑梗死患者血清MDA水平以及血清SOD水平对比，观察组改善程度明显（P<0.05）。

3 讨 论

临床选择氯吡格雷药物对急性脑梗死患者加以治疗，其能够同腺苷二磷酸加以有效结合，从而对于纤维蛋白原以及糖蛋白表现出的结合作用加以阻断，最终获得明显血小板聚集抑制效果。此外，其对于血栓合成抑制、前列还素合成以及分泌促进、脑部血管舒张、脑部组织氧供增强以及血流灌注增强获得理想效果[4]。

临床选择依达拉奉药物对急性脑梗死患者加以治疗，于黄嘌呤活性抑制、次黄嘌呤活性抑制、前列还素分泌促进、白三烯形成抑制、羟自由基浓度减少以及神经元死亡抑制方面获得显著效果。临床将两种药物联用完成急性脑梗死疾病治疗，可以做到功效互补以及协同增效，从而促进急性脑梗死患者的病情好转[5]。

综上所述，对于急性脑梗死患者选择依达拉奉+氯吡格雷药物加以联合治疗，对于血清水平的改善以及总体疗效的提高做出充分保证，充分证明依达拉奉+氯吡格雷药物治疗急性脑梗死疾病可行性。