2008年以来我国群众体育研究的时空分布特点、热点及历史演化分析——基于Citespace V 的可视化分析

彭 响 ，刘 如

（1.湖南师范大学研究生院，湖南 长沙 410081；2.广东理工学院体育系，广东 肇庆 526100）

2008年北京奥运会之后，建设体育强国开始成为我国体育发展新的认知[1]。2017年，习近平在十九大报告中提出：“加快推进体育强国建设”，体育强国由此上升为国家战略[2]。体育强国其内涵主要包括竞技体育、群众体育、体育产业、体育文化、体育科教5个层面[3]。群众体育是体育强国建设的重要组成部分，近年来我国学者在这一领域的研究取得了丰硕成果，这些研究涉及我国群众体育发展的方方面面。

鉴于此，本研究采用Citespace V软件对2008年以来我国群众体育研究领域的文献进行可视化分析，绘制相关科学知识图谱，以把握我国群众体育研究现状和演进脉络、研究热点与发展趋势，从而为新时代建设体育强国进程中的群众体育研究提供参考与理论支持。

1 研究方法与数据来源

采用篇名词检索法在中国知网（CNKI）数据库进行关键词检索。检索篇名词：群众体育；时间范围：2008年1月1日～2017年12月31日；检索时间：2018年5月24日21:39。由于学位论文存在发表期刊的情况，为保证研究的严谨性，本研究剔除检索到的学位论文，共检索到群众体育相关文献共计963篇，将963篇文献分别以“Refworks”格式及“End-note”格式导出。采用Citespace V软件对这些文献进行可视化分析，将文献中的数据以图表的形式反馈出来，从而更加直观、立体地对我国群众体育研究的时空分布特点、热点及历史演化进行分析。

2 我国群众体育研究的时空分布特点

2.1 我国群众体育研究的时间分布特点某一研究主题的动态发展过程可以由不同时段的文献数量分布反映[4]。图1为我国群众体育研究从2008到2017这10年的发文量分布图，通过图表分析可以将这10年我国群众体育研究分为2个阶段：第1阶段为2008-2012年，北京奥运会的成功卫冕使我国实现了体育大国的目标，然而群众体育发展的滞后阻碍着我国由体育大国向体育强国迈进的步伐，群众体育的发展成为体育界新的认知，学术界由此展开了群众体育研究的热潮；第2阶段为2012-2017年，由图1可以看出，2012年是我国群众体育研究的一个重要转折点，这一年我国群众体育研究的发文量达到历年之最，然而伦敦奥运会中国代表团的失利、竞技体育比赛成绩的下滑使得竞技体育再次成为学界研究的热点，群众体育研究力度逐渐减小，发文量也呈现出逐年下降的趋势。

图1 我国群众体育研究的期刊发文量年度分布

图2（见下页）为我国群众体育研究的作者突现信息分析图，深色加粗部分代表我国群众体育该年份主要研究作者，由图2可以清晰地看出：2008年我国群众体育研究还没有形成主要的研究力量；2009年主要研究作者是杨海晨与田雨普；2010年主要研究作者是杨海晨、龚江泳和于蕴；2011年主要研究作者是白海波、孙荣会和姚唯众；2012年主要研究作者是孙荣会；2013和2014两年没有形成核心贡献作者；2015年主要研究作者是苏欣和田海燕；2016和2017年同样没有核心作者。此外，图2也从侧面反映出我国还没有长期从事群众体育研究的学者，群众体育的研究涉及多个方向，是一个长期的过程，短期很难形成系统的、科学的群众体育理论。

图2 我国群众体育研究的作者突现信息分析

2.2 我国群众体育研究的空间分布特点

2.2.1 我国群众体育研究的高产作者分析 表1为我国群众体育研究的高产作者统计表，从表1中可以发现，我国群众体育研究发文量最多的作者是上海大学的杨小明，然而发文量也仅为6篇，这说明我国学者对于群众体育的研究力度还远远不够。

表1 我国群众体育研究的高产作者情况

对某一领域研究的作者进行共现网络分析和可视化识别可以清晰地显示出该研究领域主要研究人员及团队之间的合作情况[5]。在Citespace V界面中，时间区间选择2008-2017年，Node type选择“Author”，阈值设置为Top 50 per slice，选择MST（最小生成树）算法精简网络，最后得到88个节点、25条链接线的研究作者图谱（图3）。节点为圆圈状，节点越大，作者字体越大，说明该作者总体频次越高，链接线的不同粗细代表聚类后研究的不同合作作者群，作者之间的连线代表2个作者或多个作者之间的共现网络关系，连线越粗，共现频次越高。图3为我国群众体育研究的主要作者聚类共现图谱，由图3可以得出：我国群众体育研究主要处于“单兵作战”阶段，从作者之间的合作关系来看，目前还没有形成广泛交流与讨论的学术氛围，近10年展开作者之间合作的有10组：第1组是杨海晨、孔强、黎晓萍、李娟、赵芳；第2组是谭小勇、徐士韦、赵成；第3组是田海燕、苏欣；第4组是姚唯众、白海波；第5组是邱团、苏祝捷；第6组是穆瑞玲、曹伟；第7组是许万林、姚婧；第8组是龚江泳、于蕴；第9组是王文江、戴俭慧；第10组是刘瑞平、孙江。然而这些展开合作的作者对于群众体育的研究力度还相对较小，文献贡献量还不够，未形成核心作者群。

图3 我国群众体育研究的主要作者聚类共现图谱

2.2.2 我国群众体育研究的发文机构分析 从发文机构（表2）的统计来看，以第1作者身份发文量最多的单位是南京师范大学，北京体育大学和西安体育学院次之，发文量在5篇及以上的机构共11家，其中体育专业院校2家，师范类院校4家。从这些分析可以看出，我国体育专业院校对于群众体育的研究力度还远远不够，体育专业院校作为我国体育学研究的主要贡献单位，应当为我国群众体育研究贡献自己的力量，从而推动我国群众体育的科学发展。

表2 我国群众体育研究的发文机构情况

在Citespace V界面中，选择时间段为2008-2017年，选择“Institution”作为Node type，设置Top 50 per slice为阈值，选择MST算法精简网络，最后得到的研究机构图谱由92个节点、12条链接线构成。节点为年轮状，节点与研究机构字体的大小跟该机构总体频次成正比[6]。

机构之间的连线代表2个机构有合作，连线越粗，共现频次越高。图4为我国群众体育研究的主要机构聚类共现分析图谱，图谱中圈出来的机构就是存在合作关系的机构，从图4中可以看出：当前跨机构合作进行的群众体育研究较少，大多数研究机构处于“散兵游勇”状态，相对固定同时又具有一定规模的跨机构合作关系还未出现，这在一定程度上制约着我国群众体育研究开展的广度与深度。跨机构合作能够有效提高研究成果产出和影响力，因为它能够促进我国群众体育研究的资源优势互补和知识交流共享[7]。因此，我国群众体育研究应当加强跨机构合作，实现资源共享，共同促进我国群众体育科研成果的形成与转化，为建设体育强国助力。

图4 我国群众体育研究的主要机构聚类共现分析图谱

3 我国群众体育研究的热点

关键词通常体现作者研究的主题内容，通过统计某研究领域中关键词呈现的频次，可以从某种程度反映出这一领域的研究热点[8]。表3是统计的963篇文献中出现频次在20次及以上的关键词，通过表3可以看出：1）我国群众体育研究的关键词频次最多的是群众体育，其次是现状、对策，可以反映出这个阶段我国学者主要针对群众体育的发展现状进行研究，从而提出对策；2）当前我国学者对于群众体育研究中的关键词使用还存在着许多不规范，例如现状、对策、体育等词的使用并不能称之为关键词，因为它无法体现研究的中心主题。从论文中提炼出来的具有高度概括研究主题功能的核心词汇称为文献的关键词，它是一篇论文的核心与精髓[6]。因此，应当加强群众体育研究中关键词的使用规范。

表3 我国群众体育研究的关键词频次及中心性数据

在Citespace V界面中，选择时间段为2008-2017年，选择“Keyword”为Node type，设置Top 50 per slice为阈值，选择MST算法精简网络，最后得到的关键词图谱（图5）由177个节点、293条链接线构成。节点为十字架状，节点与关键词字体大小反映该关键词总体频次高低[6]。此外，不同关键词之间连线的粗细也能反映这些关键词在同一论文中出现的频次大小。图6（见下页）是我国群众体育研究的主题词聚类共现图谱，图6可以清晰地将我国群众体育研究的各大主题进行归类，从而更好地把握我国群众体育研究的主体方向。通过对图5以及图6的综合分析，本研究将2008年以来我国群众体育的相关研究概括为群众体育发展以及群众体育基础理论2个方面。

图5 我国群众体育研究的关键词聚类共现图谱

3.1 我国群众体育发展的研究2008年在北京奥运会残奥会总结表彰大会上，时任国家主席胡锦涛对我国体育发展发出由体育大国向体育强国迈进的号召[9]。我国群众体育由此进入了快速发展的春天，学界对于群众体育发展的理论研究也是层出不穷。田雨普通过对我国城乡群众体育统筹发展的研究，认为城乡之间的群众体育在发展地位、体育观念、体育场地、参与比例等方面存在着较大差距，必须抓住政策体制、经费投入、场地设施、组织管理和开展活动等重点，以小城镇体育为桥梁，促进城乡群众体育联动发展和优化配置社会体育资源，加快农民体育的发展速度[10]。群众体育的发展在很大程度上受到竞技体育发展的影响，因此群众体育与竞技体育的协调发展同样成为这一阶段学术界研究的热点。李静提出国家应该优先发展群众体育，同时认识到竞技体育的不可替代性，协调好竞技体育与群众体育之辨证关系，使国家真正从体育大国走向体育强国[11]。伴随着群众体育的发展，群众体育政策也陆续出台，2014年10月20日，国发〔2014〕46号文件下发，全民健身上升为国家战略，2016年6月15日，国务院印发《全民健身计划（2016-2020）》。与此同时，关于我国群众体育政策的相关研究也逐渐展开，王晓波对澳大利亚群众体育政策研究认为：国家领导人的高度重视、中央和地方政府多部门齐抓共管、群众体育干预措施多管齐下并协调一致等因素是澳大利亚群众体育快速发展的关键，我国政府部门可借鉴澳大利亚的成功经验，促进群众体育事业的蓬勃发展[12]。正是众多学者对我国群众体育发展各个领域的研究为群众体育的发展提供了理论指导，才使得我国群众体育事业蒸蒸日上，2017年第13届全运会增设群众比赛项目就是最好的体现[13]。

图6 我国群众体育研究的主题关键词聚类共现图谱

3.2 我国群众体育基础理论的研究图5和图6中体育管理、体育强国、协同发展、管理体制、体育社团等关键词都属于群众体育基础理论研究的范畴。群众体育基础理论研究是伴随着我国群众体育的发展而开始的，群众体育的发展涉及多个方面，例如群众体育赛事、群众体育管理、群众体育发展评价等。李国基于WSR系统方法论从物理—事理—人理3个方面对群众体育系统影响因素与评价模型进行分析与构建，认为群众体育系统物理因素是群众体育工作开展的前提与基础，事理因素是具体方法与手段，人理因素贯穿始终，合理配置“物”与“事”等群众体育资源，三者构成了一个有机的“W-S-R”系统[14]。易剑东对我国群众体育场地供给进行研究，认为与发达国家相比，我国丰富的公园绿地、住宅区绿地的价值还未能得到充分挖掘，将公园绿地、住宅区绿地以及体育健身活动场地进行整合，辅以科学合理的规划和规范管理，既能缓解我国体育场地设施不足，为更多人提供体育锻炼场所，又能有效开发、整合和利用绿地资源，提高绿地的利用效率[15]。付明忠提出构建西部群众体育评价指标体系，通过特尔菲法、主成分分析法构建了包括群众体育生活质量、群众体育资源保障、群众体育效益效果、社会环境影响因素4个主要因素和13个具体指标在内的西部群众体育评价指标体系，并对其进行了实证研究[16]。众多不同维度的基础理论研究丰富了我国群众体育发展的基础理论智库，从而在理论层面为我国群众体育的科学发展提供指导与参考。

4 我国群众体育研究的历史演化

马克思主义认识论认为一切认识都是历史演化的过程[17]。我国学者对于群众体育的研究同样也经历了一个演化的历史过程，通过Citespace V软件对我国群众体育研究的文献进行新颖性检测得到图7。新颖性检测可以准确地分析科研网络中研究主题的变化和前沿发展趋势[18]。图7是我国群众体育研究的热点时区可视化图谱，通过图7可以非常准确地把握近10年我国群众体育研究的演化过程，从而分析2008年以来我国群众体育研究的趋势变化。

4.1 我国群众体育研究的历史演化特点

4.1.1 研究范式日趋规范成熟 范式是从事某一学科的研究者群体所共同遵从的世界观和行为方式，关键词的科学使用就是研究范式的一个重要内容[19]。由图7不难看出，2008-2017年期间，我国群众体育研究学者的关键词使用日趋规范成熟，例如现状、对策、发展、体育等这一类泛化意义关键词的使用明显减少，这也在一定程度上反映出，群众体育研究的大量投入，对于我国群众体育整体研究质量的提升有着重要意义。

4.1.2 研究内容日益精确细化 群众体育研究内容日益精确细化也是这一期间的演化特点，由图7可以明显看出，随着时区脉络的推演，研究内容逐渐归类精炼，在2008-2011年期间，我国群众体育研究的内容十分冗杂，研究方向不明确，缺乏核心研究领域。自2012年开始，我国群众体育研究的内容逐渐精确细化，模块分明，这样有利于后续新的研究者更加快速准确地进入我国群众体育研究领域，同时，精确化的研究方向更有利于提升我国群众体育基础理论研究的深度。

图7 我国群众体育研究的热点时区可视化图谱

4.1.3 研究主题紧跟时代步伐 时代的引领对于我国群众体育研究的方向具有统摄性作用，2008年北京奥运会后，原国家主席胡锦涛同志发出推动中国由体育大国向体育强国迈进的号召，由此，群众体育响应时代号召，体育强国由此成为群众体育研究领域的一个重要内容。2014年国发〔2014〕46号文件印发，文件明确要求加快发展体育产业，促进体育消费，同时将全民健身上升为国家战略，而群众体育是全民健身事业的一个重要内容，正是如此，从图7可以清晰地看到体育产业以及全民健身等主题成为这一时期我国群众体育研究的热点。由此可见，紧跟时代步伐是2008-2017年期间我国群众体育研究演化的一个重要特点。

4.2 我国群众体育研究的趋势预测

4.2.1 以健康中国战略为引领，关注城乡群众体育协调发展 2016年10月25日，中共中央 国务院印发的《“健康中国2030”规划纲要》中指出：“全民健康是建设健康中国的根本目的”[20]。自2008年北京奥运会以来，尽管我国群众体育发展迅速，但城乡差别依然很大，农村群众体育基础设施落后、农民健身意识不强等都是制约我国农村群众体育发展的重要因素，而农村群众体育的发展水平对于健康中国战略的推进落实具有重要影响。因此，以健康中国战略为引领，关注我国城乡群众体育的协调发展，这将是未来很长一段时间我国群众体育研究重点探讨的课题。

4.2.2 以全民健身战略为引领，关注群体与竞体的协调发展 2016年3月17日，《中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》发布，其中对我国体育事业的发展做出了“促进群众体育与竞技体育全面协调发展”的战略规划，群众体育与竞技体育的协调发展成为我国体育事业发展新的认知[21]。过去在举国体制下，我国竞技体育发展取得了瞩目成绩，然而群众体育发展的落后制约着我国体育事业的发展水平。2016年6月23日，国务院印发的《全民健身计划（2016—2020年）》中明确提出：“开展全民健身活动，促进群众体育与竞技体育全面协调发展”[22]。因此，以全民健身战略为引领，关注我国群众体育与竞技体育的协调发展将是我国群众体育研究的一大趋势。

4.2.3 以体育强国战略为引领，关注我国群众体育文化发展 2017年10月18日，党的十九大胜利召开，习近平同志在党的十九大报告中提出：“广泛开展全民健身活动，加快推进体育强国建设”[2]。体育强国建设的范畴主要包括竞技体育、群众体育、体育产业、体育文化、体育科教5个方面[3]。体育文化是我国体育事业发展的精神内核，是我国体育事业蒸蒸日上的内在动力，群众体育作为体育强国建设的重要内容，引领群众体育文化建设对于我国群众体育的发展就显得尤为重要。群众体育文化的发展影响着我国群众体育事业发展的高度，同样也间接影响着我国向体育强国迈进的步伐。因此，以体育强国战略为引领，关注我国群众体育文化发展将是新时代我国群众体育研究重点关注的领域。

5 结 语

2008年北京奥运会取得的优异成绩足以向世界证明我国已经实现体育大国的目标，后奥运周期，由体育大国向体育强国迈进成为我国体育发展新的认知，群众体育由此重新登上体育发展的大舞台。自2008年以来，我国群众体育发展态势迅猛，群众体育领域研究无论是在广度上还是在深度上都取得了长足发展。然而通过知识图谱的分析也发现我国群众体育研究存在跨单位之间的合作力度不够、缺乏中心作者群等问题。因此，后续相关研究应当注重不同机构与作者之间的深度交流与合作，从而为我国群众体育发展夯实理论基础。

创新是事物发展的源泉，改革是事物发展的不竭动力，新时代我国群众体育领域研究应当以健康中国战略为引领，关注城乡群众体育协调发展，以全民健身战略为引领，关注群体与竞体的协调发展，以体育强国战略为引领，关注我国群众体育文化发展，从而最终实现我国群众体育的全面、可持续发展。