观察康复新液治疗慢性糜烂性胃炎的疗效

孙 岩

（沈阳市妇婴医院，辽宁 沈阳 110011）

慢性糜烂性胃炎是临床中一种比较常见的消化系统疾病，其临床发病率在2.5%～3.7%。慢性糜烂性胃炎在临床中具有发病缓慢的特点，患者在临床中的症状主要表现为饭后饱胀、反酸、嗳气、无规律性腹痛以及出现少量或大量上消化道大出血等。患者长期的少量出血和导致缺铁性贫血的发生，患者常有全身衰弱、以及神情淡漠疲乏的症状，患者在临床中的消化道症状相对较少，体征一般不明显，有时轻压上腹部会出现疼痛。相关研究结果显示，采用康复新液对慢性弥漫性胃炎进行治疗具有治疗效果显著，提升患者生活质量等优点[1]。为此，本文主要对采用康复新液来治疗慢性糜烂性胃炎的效果进行研究，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取120例慢性糜烂性胃炎患者作为研究对象，分别组成对照组和实验组，每个小组中有患者60例。其中对照组有32例男患者和28例女患者，患者年龄23～74岁，平均年龄为（54.7±2.6）岁，平均病程（2.9±1.2）个月。实验组有29例男患者和31例女患者，患者年龄23～75岁，平均年龄为（54.9±2.3）岁，平均病程（2.2±1.4）个月。两组患者的一般资料比较没有明显差异性（P＞0.05）。

1.2 方法：采取常规治疗对对照组患者进行治疗，采用硫糖铝进行治疗，3次/天，1克/次，连续服用8周。实验组患者在常规治疗基础上采取康复新液进行治疗，在饭前让患者口服康复新液进行治疗，3次/天，10毫升/次，连续服用8周[2]。

1.3 评定标准：采取常规治疗对对照组患者进行治疗，在常规治疗的基础上使用康复新液对实验组患者进行治疗，然后对比分析两组的治疗效果你和生活质量。

1.4 统计学方法：本文采用SPSS20.0软件对所有数据进行统计学的处理与分析，使用均值±对计量资料进行表示，使用t来进行检验，P＜0.05则表示差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者治疗效果比较：实验组患者中显效的有43例患者，有效的有13例患者，无效的有4例患者，实验组的治疗总有效率为93.3%，对照组患者中显效的有26例患者，有效的有20例患者，无效的有14例患，对照组患者仅仅为76.7%。和对照组相比较，实验组患者的治疗效果明显更高，结果对比差异性显著（P＜0.05）。

2.2 两组患者治疗前后生活质量评分对比：在治疗前，对两组患者进行生活质量评分检测的结果分别为（63.4±5.1）分和（63.6±5.2）分。治疗后，对两组患者进行生活质量评分检测的结果分别为（74.1±5.7）分和（91.4±3.7）分。由此可以得出，和对照组相比较，实验组患者的生活质量明显更高，结果对比差异性显著（P＜0.05）。

3 结 论

现阶段对于慢性糜烂性胃炎的临床治疗方法相对比较单一，并且以药物治疗为主，如采取胃黏膜保护剂、PPI制剂等进行治疗，以生活干预为辅助治疗，比如劝患者戒烟戒酒、让患者保持精神愉快以及对患者进行饮食指导等。慢性糜烂性胃炎的治疗周期相对较长，在临床中存在一定的治疗难度。康复新液的主要成分是美洲大蠊干燥虫的提取物，含有丰富的活性物质，不但具有滋阴生肌、通利血脉的作用，而且还可以减少胃蛋白酶和胃酸的分泌量，从而让疾病的复发率得到降低，对患者的胃部环境进行改善，可以对胃黏膜损伤并进行有效治疗，从而让患者胃黏膜组织的自主修复能力得到增强，为后续的治疗打好基础[3]。相关研究结果显示，康复新液可以加快动物胃部组织的增长速度，更是对促进血管生长、调节胃部微循环等方面具有非常关键的作用[4]。本文研究显示：一在治疗效果方面。实验组患者中显效的有43例患者，有效的有13例患者，无效的有4例患者，实验组的治疗总有效率为93.3%，对照组患者中显效的有26例患者，有效的有20例患者，无效的有14例患，对照组患者的治疗总有效率仅为76.7%。和对照组相比较，实验组患者的治疗效果明显更高，结果对比差异性显著（P＜0.05）。二在生活质量方面。在治疗前，对两组患者进行生活质量评分检测的结果分别为（63.4±5.1）分和（63.6±5.2）分。治疗后，对两组患者进行生活质量评分检测的结果分别为（74.1±5.7）分和（91.4±3.7）分。由此可以得出，和对照组相比较，实验组患者的生活质量明显更高，结果对比差异性显著（P＜0.05）。总之，对于慢性糜烂性胃炎患者使用康复新液来进行治疗，在临床中具有效果明显、改善患者生活质量明显等特点，应该在大力推广。