急性心力衰竭患者经新活素、米力农联合治疗价值观察

焦安德，霍艳萍

（1．黑龙江省齐齐哈尔市第一医院心内三科，黑龙江 齐齐哈尔 161000；2．黑龙江省齐齐哈尔医学院附属三院住院部心内二科，黑龙江 齐齐哈尔 161000）

发生急性心力衰竭疾病的原因，临床表现为患者的心脏功能或者结构突发异常变化，造成患者的心排量快速降低，导致心脏周围的器官产生淤血及低灌注的现象[1]。临床中对心理衰竭患者进行抢救治疗过程中，最主要的治疗过程是要同过药物来给患者进行利尿、强心和扩管等，以此来缓解患者心脏周围组织出现的低灌注现象，保证患者心脏供血通畅，还能降低急性心力衰竭疾病给患者带来死亡的风险。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取2013年5月～2018年5月急性心力衰竭患者100名，随机分为观察组和对照组，各50例，其中观察组患者的男29例，女21例；年龄25～70岁，平均（45.9±9.62）岁；对照组患者的男26例，女24例；年龄23～65，平均（42.6±5.7）岁。两组急性心力衰竭患者的基本资料无统计学意义的差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者使用米力农进行治疗，具体方法是：50 μg/kg，根据患者的具体体重进行调整用量之后，对患者实行静脉注射，1 0 m i n内完成，然后按照0.5 μg/（kg·min）给患者进行静脉滴注，持续用药12 h，1次/d，5 d为一个疗程。观察组患者使用新活素联合米力农进行治疗，具体方法是：10 μg/kg，根据患者的具体体重进行调整用量之后，对患者进行静脉注射，10min内完成，然后按照0.1 μg/（kg·min）给患者进行静脉滴注，在使用这个方法进行治疗初期，一定要密切监测患者的各项生命体征，如果患者没有出现不良反，就可以加大用剂量0.2 μg/（kg·min），持续用药24 h。

1.3 疗效标准

对急性心力衰竭的临床疗效可判定为标准分为：患者经过治疗之后，呼吸困难的临床症状消失的判定为显效；患者经过治疗之后，呼吸困难的临床症状有明显缓解的判定为有效；患者经过治疗之后，呼吸困难等症状没有明显缓解的判定为无效。

1.4 统计学方法

相关数据应使用SPSS 19.0进行分析，其中以x2（%）进行计数检验，计量检测按照t进行检验，差异统计学意义P＜0.05。

2 结 果

经过临床实验，观察组的50例患者，有9例无效，显效的患者有22例，有效患者19例，观察的组患者的临床有效率82%。而对照组的50例患者，有18例无效，显效患者有14例，有效患者有18例，对照组患者的临床有效率64%。经过两组比较，观察组急性心力衰竭患者的临床疗效比对照组的临床疗效明显显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

在临床的治疗中，有心脑血管疾病的患者一般病情发展到晚期就会出现心理衰竭的现象，随着我国老龄化的现状不断加剧，临床心力衰竭的患者人数不断攀升[2]。具相关调查显示，有心力衰竭疾病的患者一般发病3～5年的死亡率非常高，因此对急性心力衰竭患者进行及时有效的治疗有着非常重要的作用。

米力农属于抑制磷酸二酯酶活性的药物，在临床使用中能对患者细胞内的的环磷酸腺及Ca2+浓度进行有效的增加，但是如果长期使用此类药物，会使患者出现心律失常及心肌顿抑等不良现象，严重影响临床疗效和患者的临床生存率。新活素在临床使用中，对患者的心脏正性肌力有着非常好的疗效，此药物还能有效增强患者心脏的收缩力，同时该药物不会使患者的心脏舒张力出现问题，更不会损害心力衰竭患者的心肌细胞[3]。据相关的研究结果证明，新活素能够有效加强心力衰竭患者的心脏收缩功能，同时不会影响患者心脏的舒张功能：新活素对患者的肺循环和血液循环具有很好的改善作用。通过本次研究可以看出，观察组急性心力衰竭患者的临床疗效要显著与对照患者，差异有统计学意义（P＜0.05），这样也就可以看出新活素的临床疗效要比米力农显著，更能有效提高患者的心功能并且具备很好的安全性。

综上所述，急性心力衰竭患者在临床治疗过程中，使用新活素联合米力农的治疗效果更为明显和理想，是值得推广的一种治疗方式。