反流性咽喉炎与胃食管反流病的关系研究

吉友法

（建湖县人民医院耳鼻咽喉科，江苏 盐城 224700）

分析现阶段诸多学者对胃食管反流病所作的研究，可知该疾病发生后，会引发患者的咽喉部不适，即反流性咽喉炎，所以临床治疗时需要医生对疾病所致的咽喉炎加强关注，从而采用高可行性的治疗方案，给予患者良好的治疗[1]。基于此本文选择两组慢性咽喉炎患者，应用两种治疗方法进行分组应用，结合患者治疗情况分析胃食管反流病和反流性咽喉炎的关系，以及治疗胃食管反流病的最佳药物。研究内容包括：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2013年1月～2018年12月耳鼻喉科接收的患者，经过严格检查属慢性咽喉炎的200例，作为研究对象随机分为两组（观察组、对照组），作以不同治疗方案干预疾病疗效及影响疾病治疗的因素相关性分析；每组患者100例，均伴有胃食管反流病，其中观察组中男54例，女46例，平均年龄（35.9±2.6）岁，平均病程（15.7±2.0）月，对照组中男女人数持平，各50例，平均年龄（34.7±2.7）岁、平均病程（14.8±1.7）月。对比两组患者以上基本资料差异不明显，无统计学应用，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组-指导该组患者应用常规药物治疗，即具有清热解毒功效的咽喉炎治疗药物；观察组-本组应用常规药物联合胃酸抑制、促胃动力药物进行综合治疗，其中常规药物类型及用法同对照组，后两类药物则要求患者每天按时定量服用，其中奥美拉唑肠溶片单次服用剂量为20 mg，每天口服1次，吗丁啉药物则每天服用3次，单次用药量为20 mg。

两组患者均进行为期1个月的药物治疗，治疗后应用显效、好转及无效评价患者疾病干预效果，其中显效患者咽喉不适感全部消失，未见溃疡表现，好转表示患者咽喉炎症状减轻，仍存在面积较小的溃疡面，无效为患者经过治疗病灶没有任何变化或者有严重化表现，总有效率为治疗显效与好转患者例数总和的百分比。

1.3 统计学方法

应用SPSS 15软件统计学分析数据，计数资料n（%）表示、x2检验，P＜0.05为两组数据差异有统计学意义。

2 结 果

观察组治疗有效人数多（99 例），总有效率为99.00%，对照组治疗有效人数为80例(80.00%），观察组治疗结果优于另一组，两组数据经过组间对照比较存在较大差异与统计学意义，x2=9.0000,差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

近年来受到巨大的社会生产生活压力、不健康的饮食习惯影响，导致人们有着较高的风险患有胃食管反流病，发病后的临床症状为胃部灼热、反酸及吞咽困难等，所以该疾病给人们造成的身心痛苦与压力较大，要求患者察觉自身胃部不适后，尽快就医做进一步的检查与治疗。 分析季峰等人撰写的胃食管反流病和咽喉反流病的文章内容，可知文章指出患者患有胃食管反流病后，经过一段时间的治疗，相关症状得以改善，疾病得到有效治愈，此时患者咽喉部的溃疡、嘶哑、水肿等症状会随之改善与消失；同时研究正常人群的胃食管反流病的发生与治疗情况，发现正常人群发生此种疾病的概率低，这也就说明胃食管反流病和患者咽喉部病变存在着密切的联系[2]。因此临床治疗时需要医生准确把握慢性咽喉炎、胃食管反流病之间的关系，进而得出科学合理的治疗方案，给予患者针对性强的疾病干预治疗，主要的治疗方法为抑制胃酸药物、促胃动力药物、清热解毒药物，以期这些药物作用于人体后可以尽快发挥出胃酸分泌抑制、加快肠胃蠕动、提升胃动力、改善溃疡及咽喉炎等症状的效果，确保患者病情可以尽快好转[3]。本文研究过程中，给予我院收治的慢性咽喉炎患者多种药物进行疾病治疗，取得了非常理想的疾病干预效果，将两组该数据进行比较，存在统计学意义差异P＜0.05，提示基层医院在后续治疗患者慢性咽喉炎或胃食管反流性疾病时，需要在把握两种疾病相关性基础上，采用联合用药方案进行疾病干预。