临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的应用

管红艳

（吉林省汪清县大兴沟镇中心卫生院检验科，吉林 延边 133202）

临床中，血糖检验是多种疾病常用的检验项目，可以根据检验结果对病情进行判断，以便于为患者治疗方案制定提供参考[1]。常规生化仪、快速血糖仪均是血糖检验的有效方式。本次研究对照探析在临床血糖检验中应用快速血糖仪与常规生化仪的价值，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年4月～2019年1月中心卫生院检验科临床血糖检验患者70例作为研究对象，按照入院时间将其分为对照组和研究组，各35例。其中，对照组男20例，女15例，年龄51～76岁，平均（59.62±1.79）岁，疾病类型：17例高血压病、5例脑血管疾病、4例糖尿病、4例心血管病、3例泌尿系统疾病、2例消化系统疾病；研究组男21例，女14例，年龄53～77岁，平均（59.59±1.82）岁，疾病类型：18例高血压病、4例脑血管疾病、5例糖尿病、3例心血管病、2例泌尿系统疾病、3例消化系统疾病。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组34例患者行以常规生化仪检验，通过全自动化生化分析进行检验，于晨起空腹状态下采集3 mL静脉血，用一次性真空管收集血液标本，并予以离心处理，取得血清之后，通过已糖激酶法测定。研究组34例患者行以快速血糖仪检验，首先对无名指指尖部位进行消毒处理，之后抽取血液，并在采血笔内封存处理，注意检验时应将第一滴血舍去，从第二滴血开始予以检验。

1.3 观察指标

对两组毛细血管血糖水平、血浆葡萄糖水平、静脉血血糖水平、血清葡萄糖水平进行测定，并对检验时间进行记录。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

经检验，研究组毛细血管血糖水平为（7.7±2.9）mmol/L、血浆葡萄糖水平为（7.2±2.3）mmol/L、静脉血血糖水平为（7.4±2.1）mmol/L、血清葡萄糖水平为（7.5±2.1）mmol/L；对照组毛细血管血糖水平为（7.6±2.8）mmol/L、血浆葡萄糖水平为（7.1±2.5）mmol/L、静脉血血糖水平为（7.5±2.2）mmol/L、血清葡萄糖水平为（7.6±2.7）mmol/L；两组毛细血管血糖水平、血浆葡萄糖水平、静脉血血糖水平、血清葡萄糖水平对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；研究组检验时间[（5.3±1.2）min]比对照组[（28.5±6.3）min]短，差异有统计学意义（P＜0.05）

3 讨 论

从本次研究可见，常规生化仪和快速血糖仪在血糖检验结果上比较无显著差异，说明两者效用相同。但实际上，常规生化仪作为血糖检验的传统方式，快速血糖仪属于新型血糖检验方式，相比于常规生化仪，快速血糖仪操作简单，检验时间短，优势明显[2]。因常规生化仪需要在空腹状态下对患者血糖进行检测，空腹状态和用餐后血糖水平会出现差异，这也对临床诊断有一定影响，而快速血糖仪无需空腹状态，可随时进行检验，对医师掌握病情有利，特别是对于重创昏迷患者，及时得到血糖检验结果可以为进一步治疗提供指导[3-4]。

在临床血糖检验中，常规生化仪和快速血糖仪的应用均可以取得良好效果，但相比于常规生化仪，快速血糖仪操作简单，检验时间短，临床价值更为显著。