脑震荡患者恢复期的心理分析与护理观察

刘艳丽

（平乡县人民医院，河北 邢台 054500）

若头部受到外力打击或撞击，会引起脑震荡，使患者出现头痛或呕吐等神经症状，若较为严重还有可能引发短暂性昏迷，可合并出现脑损伤及血肿。对于恢复期脑震荡患者，通常会出现一定的心理压力及负面情绪。相关研究显示，若患者不具有积极的心理状态可能会对疾病治疗效果产生消极影响[1]，为此本文分析了脑震荡恢复期患者心理特点，并总结了相应的护理干预措施，希望以此作为脑震荡患者实施护理干预的理论依据。

1 资料与方法

1.1 一般资料

作为本次研究对象的252例脑震荡恢复期患者皆为我院在2014年7月～2017年7月间收治，以床号单双数对其予以分组，干预组126例患者中有85例为男性，剩下41例为女性，年龄最高者65岁，年龄最低者18岁，年龄均值经计算为（38.5±2.4）岁。对照组126例患者中有88例为男性，剩下38例为女性，年龄最高者60岁，年龄最低者20岁，年龄均值经计算为（38.7±2.1）岁。两组患者一般资料经统计处理表现为P＞0.05，统计学意义不具有显著性。

1.2 心理特征总结

经过对我院收治的脑震荡恢复期患者心理状态予以分析能够发现，其负面情绪多表现为无法接受疾病，焦虑，痛苦或者反应性抑郁。相关研究显示，无法接受及面对疾病的脑震荡患者所占比例为4/5，且其普遍具有较高的文化素养[2]，对于突然发生的变故无法面对；另外因为脑震荡通常与意外有关，具有一定的突然性，所以患者会担心身体康复问题以及日后是否能够正常生活，对所要面对的未来充满焦虑；除此之外患者会因疾病影响出现失眠多梦，或头晕等症状，使其怀疑自身状况，出现抑郁情绪。

1.3 护理方法

所有患者均实施常规护理，包括健康知识宣教，治疗护理，症状改善，环境护理以及饮食护理等，干预组则针对患者心理特征同时进行心理护理干预。

1.4 统计学处理

归纳两组患者护理前后SAS以及SDS评分，并采用相关统计分析软件（SPSS 19.0）对其实施t检验来判断组间数据差异，若差异具有显著性统计学意义存在，则P＜0.05。

2 结 果

护理前干预组患者SAS评分为（62.79±7.89）分，SDS评分为（62.93±7.74）分，对照组患者SAS评分为（63.68±6.89）分，SDS评分为（63.45±7.18）分；护理后干预组患者SAS评分为（35.76±6.47）分，SDS评分为（34.65±5.29）分，对照组患者SAS评分为（48.63±6.18）分，SDS评分为（50.08±6.57）分。护理前两组患者相关评分统计学意义不具有显著性（P＞0.05），但护理后干预组分数显著低于对照组，且P＜0.05，干预组数据具有明显优势。

3 讨 论

外力造成的脑震荡通常与意外有关，患者清醒后可能会出现短暂性失忆或头晕呕吐，使其产生较大的心理压力，而负面情绪会阻碍疾病的治疗，因此应予以相应的心理护理干预来对其情绪进行改善[3]。

首先为减轻患者因疾病产生的紧张以及自卑等心理情绪，使其能够恢复正常生活，护理人员可经常主动与患者沟通，鼓励其将自身困惑予以倾诉，或通过写日记等方式进行纾解，在患者对护理人员产生依赖后，可鼓励其多与他人交流和沟通。在护理过程中必须要对患者意愿予以尊重，并保持耐心热情的态度，通过向其描述成功案例使患者信心得以建立，从而使其能够积极配合医护工作，提高治疗效果。其次，护理人员应让患者了解疾病后的失忆等症状属于正常现象，经过治疗不会对其今后的正常生活造成影响，提高患者对治疗效果的认知程度，改善患者因疾病产生的恐惧以及焦虑。存在抑郁情绪的患者会出现情绪低落等表现，此时应对其予以安慰，引导患者家属多对其进行关怀，利用患者感兴趣的事物转移其注意力，使患者感受到温暖，重新建立积极生活的态度。