中高职衔接背景下创业教育一体化设计研究
2018-12-27安冬
安冬
摘要:在创业教育全面铺开的同时,中高职衔接教育培养模式下的创业教育在职业院校的开展实际中,创业教育本身的培养目标、学习内容、学习形式等的衔接问题日益凸显出来。课题拟从“互联网+”时代背景下,将网络和平台引入到中高职创业教育一体化衔接的研究中,通过“课堂+平台+专业”的形式来解决这一问题。
关键词:中高职衔接;创业教育;一体化设计
2002年国务院《关于大力推进职业教育改革与发展的决定》中指出:“职业学校要加强职业指导工作,引导学生转变就业观念,开展创业教育,鼓励毕业生到中小企业、小城镇、农村就业或自主创业。在创业教育全面铺开的同时,中高职衔接教育培养模式下的创业教育在职业院校的开展实际中,创业教育本身的培养目标、学习内容、学习形式等的衔接问题日益凸显出来。
一、中高职贯通模式下创业教育存在的问题
(一)我国创业课程体系构建尚不完整
当前,创业教育课程普及率虽然已经达到了相当高的水平,但大多数中职学校以及高校并没有形成相应、有效的创业教育模式以及创业课程体系,只采取少量课时讲授、公共选修课等形式开设,课时和授课质量、效果难以保证。从教学效果上来说,缺乏顶层设计的创业基础教育,只能起到激发学生创业意识和基本创业知识传授的目的,而无法实现培养创业人才的目标。在此背景下,创新创业课程评价体系更加难以确立,创业课程的学习保量难保质。
(二)创业教育断层的出现
创业教育的断层的出现,并不是创业教育时间和内容上的真空,而是在创业教育进行过程中,对学生创业实践的推进作用上的卡顿。据调查显示,不同层次学历人员的创业愿望强烈度呈现出明显的差别。学历高低与创业意愿成反比,学历越高创业意愿却反而越低,本科及以上学历的受访者有创业意愿的只占18.3%,而职业教育中高职学生创业意愿高达41%。在中高职衔接的培养模式里,中职和高职阶段在这一课程的衔接和配合上,课程大纲的设计上极易出现内容和目标的重复,在原本就不充足的课时中出现了资源的浪费,进一步加剧了创业教育在职业院校中开展时体系上的缺陷。中职阶段开始创业的学生,升入高职阶段后,由于课程评价体系的理论性增强,评价体系和标准的不明确,反而受到课程的束缚。
二、国外创业教育的借鉴意义
国外,创业教育目前的开展有两种主流的方式,以美国为代表的市场主导和德国为代表的政府主导。相较于我国创业教育,国外尤其是西方发达国家的创业教育体系相对完备,有完整的课程体系和教育实践体系,整个阶段涵盖了从小学一直到高等教育各阶段的培养,创业教育获得了与其他专业同样的独立性和系统性,避免了在目标内容等方面的重复,并有序延伸,成为不断提高的系统过程。每一阶段的学习都包含了创业教育的内容,这在很大程度上解决了创业教育在内容上衔接的问题。创业教育更多的是依托专职机构开展,并且在长期的教育实践中建立了完善的社会保障支持体系,通过线上线下等方式多渠道全方位链接了社会资源,并得到不断的完善。当前,依托“互联网+”改进创业教育模式也是国外研究的热点问题之一。
三、针对我国创业教育目前情况的解决途径
(一)互联网思维的引入,建立混合式课程和虚拟的创业平台
互联网思维,核心就是打破传统思维模式,就是在互联网+、大数据等科技支持下,对信息传输中节点的重新审视的思考方式。在创业教育中,通过混合课程的建立,形成虚拟的创业平台,互联网整合校内外资源,解决师资不足的问题。在教学中,调整课程大纲,使得讲授内容与时俱进,促进学生的知识结构和能力与时代接轨,适当增加互联网方面相关知识和信息获取渠道的学习,增加学生对互联网与经济互动和渗透的了解,做到互联网与创新创业课程的融合,激发学生对创业的兴趣,通过互联网资源链接、信息均等的方式解决大学生创业起步难、落地难的问题。
(二)一体化的课程设计
创业教育要真正发挥作用,必须做好其与专业学习融合,在融合过程中,由于创业教育体系的混乱,两者的结合尚有待加强,要做到既能在创业过程中解决出现的新的专业问题,又能在专业的学习中提高创业的技能。做到以上两点,需要首先调整课程的结构,并且改革教学大纲,更新教学方法,将创业教育融入到专业课程的授课过程中。中高职衔接模式中的创业教育一体化设计的实现,除了互联网思维的引入,以专业为主线,在实现创业教育与专业结合的基础上,学习专业的同时同步进行创业课程的培训,结合专业学习的不同阶段和深度,完成创业课程从理论到实践的过程。
综上所述,以“课堂+平台+专业”的形式,在中高职衔接教育模式中实现创业教育一体化的无缝衔接。课题的实践意义在于,在教学中增加了互联网为基础的信息获取渠道,引入慕课、混合课等网络教学方式,实现线上与线下资源的有效对接,将中职教育和高职教育阶段的创业教育以专业为主线,将专业学习与创业教育相融合。
参考文献:
[1]国务院.关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见[EB/OL]. http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-06/ 16/content_9855.htm.
[2]李忠曉,张忠臣.新形势下基于网络平台的大学生创业教育探析[J].教育与职业,2012 (16):82-83.
[3]王保义.西方国家大学生创业教育研究及启示[J].教育理论与实践,2011 (5):9-11.