新乡市牧野公园乔木四季生长状况调查

毕新铜　段艳红　刘洋洋

摘 要：该文阐述了城市景观园林对城市环境的积极作用，介绍了牧野公园的植物种类配置与乔木种类与分布，对牧野公园乔木（银杏、黑松、栾树、杨树、女贞、垂柳）的特征与习性，以及其四季生长状况进行了分析。

关键词：牧野公园；乔木；景观园林；生长状况

中图分类号 S791 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2018）19-0083-02

Survey on the Growth of Trees in the Four Seasons

Bi Xintong et al.

（College of Life Science and Technology， Xinxiang University， Xinxiang 453003， China）

Abstract：This article illustrates the positive effect of urban landscape garden on urban environment，to investigate the distribution of plant species and the distribution of tree species in Makino Park， and the Makino park tree （ginkgo， pine， poplar， willow，Koelreuteria， privet） characteristics and habits analysis，analyzed the growth of four species of trees in Makino Park.

Key words：Makino Park；Macrophanerophytes；Landscape garden；Growth status

随着城市的快速发展，城市的高度聚集效应在发挥其优势的同时，也把社会、时代、环境的矛盾集合起来，城市发展的负效应逐渐凸显出来，诸如“热岛效应、浑浊岛效应”等。当前，随着小康社会的深入和人们生态意识的提高，环境优美、空气清新的城市环境越来越被人们所关注。因此，如何改善城市的生态环境已成为当务之急，作为城市之肺的森林公园则成为了调查研究的重点。乔木是森林公园系统的重要组成成分，对乔木生长状况的调查，是开展这一任务的基础和重点。

1 研究地概况

新乡市位于中国华中地区，河南省北部，地理位置为北纬35°、东经113°。属暖温带大陆性季风气候，冬季盛行东北风，夏季盛行西南风，四季分明，冬寒夏热，秋凉春早，年平均气温14℃，年平均降雨656.3mm，年平均湿度68%。牧野公园位于河南省新乡市东干道360号，是当地知名的一家观赏性公园，现已成为一所集休憩、文化、健身和植物观赏于一体的综合性公园，是新乡市市民短期假期的良好去处。

2 調查方法

在2016冬季和2017年春季，对新乡市牧野公园采用实地考察的方法，调查园内乔木种类及生长状况，主要考察记录各类乔木的分布状况，通过手机软件“形色”和网上查询以及向专家咨询进行鉴定，并拍摄不同时间段乔木生长状况照片加以标记记录。

3 调查结果与分析

通过实地调查统计发现，牧野公园的植物种类配置注重植物在四季的变化以及植物自身的生长特点。乔木、灌木、草坪所占比例分别为51%、32%、17%，搭配合理。常绿植物与落叶植物比例分别为33%、67%。在植物大小规格方面，大乔木、中乔木、小乔木所占比例分别为34%、38%、28%。牧野公园乔木种类与分布详见表1。

3.1 牧野公园主要乔木特征与习性

3.1.1 垂柳（Salix babylonica L.） 垂柳为高大落叶乔木，分布广泛，生命力强。是常见的树种之一，垂柳也是园林绿化中常用的行道树。喜光，喜温暖湿润气候及潮湿深厚之酸性及中性土壤。较耐寒，特耐水湿，但亦能生于土层深厚之高燥地区。萌芽力强，根系发达，生长迅速，但某些地区虫害比较严重，因此寿命较短，树干易老化，30年后渐趋衰老。根系发达，对有毒气体有一定的抗性，并能吸收二氧化硫。

3.1.2 银杏（Ginkgo biloba L.） 银杏为银杏科、银杏属落叶乔木。银杏出现在几亿年前，是第四纪冰川运动后遗留下来的裸子植物中最古老的孑遗植物，现存活在世的银杏稀少而分散银杏树的果实俗称白果，因此银杏又名白果树。银杏树生长较慢，寿命极长，具有观赏，经济，药用价值，适于生长在水热条件比较优越的亚热带季风区，土壤为黄壤或黄棕壤，pH值5～6。初期生长较慢，蒙蘖性强。

3.1.3 黑松（Pinus thunbergii Parl.） 黑松别名白芽松，常绿乔木，高可达30cm，树皮带灰黑色。四月开花，花单，雌花生于新芽的顶端，呈紫色，多数种鳞（心皮）相重而排成球形。喜光，耐干旱瘠薄，不耐水涝，不耐寒。适生于温暖湿润的海洋性气候区域，最宜在土层深厚、土质疏松，且含有腐殖质的砂质土壤处生长。因其耐海雾，抗海风，也可在海滩盐土地方生长。抗病虫能力强，生长慢，寿命长。黑松一年四季长青，抗病虫能力强，是荒山绿化，道路行道绿化首选树种。

3.1.4 女贞（Ligustrum henryi Hemsley） 女贞是唇形目木犀科女贞属常绿灌木或小乔木，也称女桢、女贞实、桢木、冬青子、鼠梓子、蜡树、将军树等。原产于中国，广泛分布于长江流域及以南地区，华北、西北地区也有栽培，能耐-10℃左右低温，是园林绿化中应用较多的乡土树种，枝叶茂密，树形整齐。其特性为：树皮灰色、平滑。枝开展、无毛。叶革质，宽卵形至卵状披针形。圆锥花序顶生，花白色，核果长圆形，蓝黑色花期一般为6—7月。

3.1.5 栾树（Koelreuteria paniculata Laxm.） 栾树别名：木栾、栾华等，是无患子科、栾树属植物，为落叶乔木或灌木。树皮厚，灰褐色至灰黑色，老时纵裂；皮孔小，灰至暗揭色；小枝具疣点，与叶轴、叶柄均被皱曲的短柔毛或无毛。它是一种喜光，稍耐半荫的植物，耐寒，但不耐水淹，耐干旱和瘠薄，对环境的适应性强，喜欢生长于石灰质土壤中，耐盐渍及短期水涝。栾树具有深根性，萌蘖力强，生长速度中等，幼树生长较慢，以后渐快，有较强抗烟尘能力。

3.1.6 杨树（Populus L.） 杨树是杨柳科杨属植物落叶乔木的通称，树干通常端直；树皮光滑或纵裂，常为灰白色。杨树性较耐寒、喜光、速生；有顶芽，芽鳞多数，常有粘脂。枝有长短枝之分，圆柱状或具棱线。叶互生，多为卵圆形、卵圆状披针形或三角状卵形，在不同的枝上常为不同的形状，齿状缘；叶柄长，侧扁或圆柱形，是用材林、防护林和四旁绿化的主要树种。广泛分布于欧、亚、北美，沿河两岸、山坡和平原都能生长，为营造防护林、水土保护有着积极作用。

3.2 对牧野公园乔木四季生长调查情况

3.2.1 常绿乔木：女贞、黑松 女贞与黑松同属于耐寒植物，北方冬天的低温天气没有对二者的生长产生明显影响，但在冬季生长发育速度会有明显的降低。女贞在生长过程中易受到锈病与立枯病的影响，黑松为枝枯病和虫害，但在调查研究期间并未发现有该类病害发生，加之公园维护人员的悉心照料和两者相对密度与数量较低，生长状况一直处于良好状态。在每年的2月中旬会迎来女贞与黑松的复苏期，该时期生长速度较快。

3.2.2 落叶乔木：垂柳、杨树、银杏、栾树 同为落叶植物，入秋后枝叶渐渐枯黄，生长发育减慢，入冬后叶片凋零，此现象为正常生理现象。栾树易发生流胶病，该病可由冻害、日灼，机械损伤造成的伤口，虫害造成的伤口造成，在牧野公园这种人口流动较大以及天气恶劣的环境下易发生，调查期间发现两例该病状，但对于树木生长发育并无明显现象，同时入冬期间园林护理注意防寒、防冻，涂白及涂梳理剂措施有效防止了该病发生。垂柳虫害主要有柳树金花虫和蚜虫，病害主要有腐烂病和溃疡病，在秋季和冬季调查期间并未发现有此灾害发生，生长状况良好。银杏的生命力极强，可能产生的病害有茎腐病和白纹羽病，但在秋冬季牧野公园内并未有此病害发生，推测与氣温和银杏的合理密植相关。杨树的主要病害有烂皮病杨水泡型溃疡病，病因具为病菌感染，秋冬季调查期间有少量类似情况发生，但护理人员对杨树的及时涂白有效抑制了该病害产生。

4 结论与讨论

4.1 结论 牧野公园为公园内乔木的生长提供了一个丰富和适宜的生长环境，垂柳、杨树、女贞、栾树、黑松在公园内不同地点的合理分布以及较低的种群密度和适宜的植物种植间距，不仅对牧野公园的美观性有较大提升，对各类乔木的正常生长发育也提供了保障。同时，牧野公园植物护理人员对各乔木的维护也确保了乔木的正常生长发育，从而使牧野公园发挥着城市森林的环境净化作用。

4.2 讨论 当前，我国改善城市生态系统、美化城市坏境的力度正在进一步加强。我国城市生态园林建设的目的是保护生态平衡，国家重视园林的绿化建设，我们根据国家建立的可持续发展的城市园林绿化生态系统的原则，应加强景观生态学理论的应用，为我国人民提供更好的生存坏境，提高我国城市园林绿化水平，从而改善和提高城市居民生存的环境质量。

参考文献

[1]由荟圆.景观生态学对城市生态园林建设的指导意义[J].北京农业，2013（24）：69.

[2]段艳红，孙雅群，梁桂楠.新乡市人民公园植物结构调查分析[J].甘肃农业科技，2016（06）：48-51.

[3]朱保全，田芸溪，李煜.新乡市牧野公园植物景观空间营造探析[J].中国园艺文摘，2016（07）：132-134.

[4]张桂珂，王智芳，肖之强.新乡市人民公园植物多样性研究[J].河南科技学院学报（自然科学版），2014（05）：22-28.

[5]彭镇华，张旭东.乔木在城市森林建设中的重要作用[J].林业科学研究，2004（05）：666-673.

[6]林凤.福州市主要公园乔木树种多样性分析[J].亚热带农业研究，2008（03）：173-176.

（责编：张宏民）