共享经济：“互联网+”下的颠覆性经济模式

文/杜伟华，中国铁塔股份有限公司阿克苏分公司

1 共享经济的具体特质

1.1 共享经济的内涵

共享经济是建立在互联网平台上的竞技模式。共享经济网络平台上，对多种资源、信息进行采集、处理再到共享应用，而实现这一颠覆性经济模式则是以高精尖的信息技术为基础的，实现了资源占有人及资源需求人的所有权的交易，促进了闲置资源或产品的再利用。这一发展理念是产品价值的延伸，实现了对产品的充分再利用。这一颠覆性经济模式随着互联网的高速发展快速的展开，它具有极大的发展前景。在这种经济模式下，生产者不仅仅只是生产者，同时他们又是消费者。他们也开始重视相关产品的使用价值以及产品质量。共享经济将会在全球范围内，掀起新的经济浪潮。

1.2 共享经济的特点

共享经济模式的运营成本虽然低廉，但却具有高效化的资源利用率，并且具有应用范围广泛，具备较强的灵活性等特点。在共享经济的投入到社会使用中后，目前已有多种合作共享模式，从共享经济分为的类型来看，基本上可以概括为三种，第一种是以服务为主体的共享业务，主要是通过网络共享平台实施的；第二种则是闲置资源的再利用化，比如说现在国内比较受人们喜爱的的二手交易网；第三种则是个人自由资产的再分配化，比如家庭多余房子的共享，提高了空间资源利用，还有为不同的房客提供多种模式。共享经济较与传统的经济模式相比较，更加现代化，并且融入了先进的科技技术，特别是互联网，为经济共享模式开辟了一条高效的运营道路，大大提高了共享经济的使用效率。

1.3 共享经济的影响

经过研究表明，共享经济正在逐步扩大影响力。首先，共享经济与传统经济模式所需要的发展环境不同。在传统商业模式中，买卖双方总是处于信息不对等的状态，导致了相关产品的供求关系失衡，消费需求量也表现出失衡状态。这种消极现象造成了产品以及相关产业的滞销，长久下去，会导致大规模的资源浪费以及商品过剩的现象出现。而共享经济则能够逆转这种现象的产生，促进这种功效模式及交易形式的转变，刺激经济的相关发展，形成高效运转的相关产业链，消化过量的社会存量资产，均衡分配相关产品，提高资源的利用率，放大产品的利用价值。这种经济模式对于社会共享的大环境而言，具备极高的重复利用效率，并且有利于低碳环保。其次，共享经济也提供大量的就业岗位，促进了就业模式的改革，改良了传统的就业模式，营造了更加灵活的雇佣关系，为更多具备创新意识和先进技术的个人或团队创造了更丰富的工作环境。更多的人在作为卖方的同时又扮演着买方的角色，可以自主选择工作任务、时间、地点以及内容。就目前的就业形式来看，已经有越来越多的人投入到共享业务中去，放弃了原来的本职工作并且以共享业务作为创收工作。这种新型的雇佣关系对于企业或是个人都具有绝对优势，企业的管理方式可以灵活多变，并且能够基于市场环境的改变而进行灵活的调整。最后，共享经济影响了当下的消费模式，传统消费模式中一次性的消费变为了再利用消费，实现有限的资源，多次的利用，提升了产品的使用价值。

2 共享经济面临的问题

我国共享经济的发展现下面临着许多的问题。1.社会公民信任的问题。共享经济在本质上是在信息不平等条件下的陌生人之间所进行的交易，交易成功的概率是取决于社会诚信水平，诚信水平越高则交易成功的概率就越高，反之交易成功的概就率越低。共享经济虽然在交易的过程中，可以通过交易平台降低交易双方的搜寻成本，但是信息不平等所导致的反向选择和道德风险问题却很难直接通过交易平台降低，因而交易风险成本依然很高。而现阶段由于我国缺失社会诚信现象严重，诚信水平普遍偏低。据世界价值观调查官网中的数据显示，中国只有大约13%的居民完全或者有一点相信陌生人，剩余约87%的人完全不相信陌生人，诚信水平位于被调查的43个国家最后一名。虽然不能用调查结果来以偏概全，但是我国的社会诚信水平不高是不带有争议性的，社会诚信水平偏低导致共享经济交易成本偏高，这也是共享经济模式推广困难的根本原因。2.政府的监管问题。共享经济作为一种创新的经济模式形态在发展过程中会与现有的监管制度产生冲突，这就使政府的监管工作显得困难重重。就目前的形式来看，现有的法律法规既不能够规范引导共享经济的发展，也不能有效的解决共享经济在发展过程中与传统产生的碰撞。以房屋共享领域为例，以Airbnb、小猪民宿网等为代表的互联网平台企业调动房屋的屋主参与运营，存在税收监管方面的缺失，这给传统的酒店和公司的利益造成了不良影响。如果缺少一个与互联网平台发展相适应的监督管理机构，就无法保障共享经济的健康持续发展。

3 共享经济的发展策略

颠覆性的经济模式，共享经济已经不再是将拥有所有权作为判断价值的标准，从移交所有权转变为移交使用权。新型的共享经济利用互联网技术，创造了更加便捷、舒适、的服务。这种经济模式还促进了消费领域的变革，减少了人们不必要的开支，共享经济在方方面面上都具有一定的优势。

我国正处于互联网战略发展的关键阶段，应当把握住共享经济的利用价值，借此带动整个经济模式的升级。为了共享经济能够更好的发展，因此需要政府改变管理方式，对相关发展提供具有实际效益的监管，在起到规范经济发展的作用的同时也要尽可能的做到不过分限制共享经济的发展。由于现在共享经济模式发展尚不完全，所以多多少少都存在着一些漏洞与弊病，同时我国还缺少关于共享经济的相关税收政策的具体法规，在还没有新的政策出台时，这种经济模式就已经形成了不可阻拦的发展势头，所以政府要积极改善当前的监管方式，对共享经济加以引导，与共享经济建立起良性协同合作的关系，实现经济的创新发展。国内的大多数网络平台是共享经济的渠道，应当鼓励他们并为他们提供良性的发展机遇与发展环境。同时也要加强系统的规范的监管工作，做到真正的合作共赢，促进行业的优化升级。对于共享经济这种新型经济模式是应该大力被推广的，只有这样才能够促进该经济领域的核心发展，实现真正的便捷群众。要想共享经济长久的可持续的发展，就要加强社会信用体系的建设。诚信是共享经济发展的基础，推动共享经济发展的根本途径就是构建完善的社会信用体系。美国共享经济的快速发展就得益于构建了完善的社会信用体系，共享经济平台企业可以充分利用政府信用信息资源。来提高共享经济的信用度，我国应注重社会信用体系建设，推进共享经济平台与社交网络平台等各类信息平台的深度对接，加强信息的记录、对违法失信行为等信息的披露和共享，在促进共享经济蓬勃发展的同时有效减少失信、违法行为的发生。另外，政府应将社会信用信息开放共享，帮助共享经济平台获取居民信任，降低共享经济平台企业获取社会信用信息门槛和费用，使共享经济参与者能在低成本的先决条件下获取相关信用信息。并且要注意相关方面的完善法律法规。在共享经济蓬勃发展的现在，现有的法律法不能很好的约束与保障这种新型的经济模式，规存在边界模糊不清的问题，已无法适应共享经济的发展要求，还需要进行修改加以完善，以保障共享经济的健康长久的发展。例如英国提出了要建设“全球分享经济中心”的战略目标，率先修改了共享经济税收政策。美国旧金山政府也就网上短租修改了相关法律法规。我国应抓紧研究制定和完善共享经济监管的相关法律法规，建立规章制度，落实主体责任，明确共享经济平台的资格条件和提供共享服务的媒介和人员的资质条件，加强服务过程中与服务过程后监管，有效保障社会公众合法权益。

4 结束语

共享经济已经在许多领域创造了优异成绩，它的积极意义是群众肉眼可见的，能够促进经济的发展，符合当前的社会需要，并且迎合了我国可持续发展观，由此看来，共享经济存在的意义是相当大的。由于它具有运营成本小的特点，吸引了一批又一批的创业人士的关注。各种行业诞生了各种不同的共享经济，创造了许多具有应用价值的经济模式，并对传统经济构成了威胁，所以大部分传统经济企业也开始了经济转型。在这种发展局势下，政府更应加强这种新经济的管理。推进新经济的成熟发展。实现真正意义上的便民、利民、惠民。