以《矛盾论》的视角谈新时代社会主要矛盾的转变

摘要：以《矛盾论》中的重要思想作为分析中国新时代的社会主要矛盾转变的理论依据，能够清晰的解释中国未来的发展，这将是一个不同于改革开放第一个三十年的发展时代，是一个全新的时代，是两手都要抓，两手都要硬的时代，但同时也是一个建立在中国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段这一基本国情没有变的时代。这个时代将是实现社会主义现代化和中华民族的伟大复兴的关键时期，如何实现这个时代的更好的发展？最根本的是要注重两点论和重点论的统一，辩证的把握社会主义初级阶段的“变”与“不變”，深入到经济基础和上层建筑解决主要矛盾。

关键词：主要矛盾 新时代 社会主义初级阶段 基本经济制度 意识形态工作

一、从《矛盾论》的创作背景分析社会主要矛盾转变的原因

我们都清楚《矛盾论》是在怎样的时代背景中诞生的。绝不是像西方的学者形而上学的观点“是杰出的实践家也必须是杰出的理论家”，《矛盾论》的产生有其深刻的革命斗争的需要。马克思恩格斯所创造的理论都以资本主义社会为背景，以发达的资本主义作为研究对象的，其理论是具有普遍的指导意义。但是，中国社会是极其复杂的社会情况，决定着中国革命面临着特殊的任务，必须探索符合中国特殊的革命道路。这不是我们主观臆想出来的结论，是血的教训作为依据的。中国共产党成立之初，由于共产党人没有什么前人的经验可循，更不知道要将马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，盲目的以俄为师，完全听从共产国际的指示，导致两次国内革命战争的失败。其实，在第一次国内革命战争失败后，毛泽东在井冈山初步探索出一条结合中国具体实际的道路，“农村包围城市，武装夺取政权”的道路，但是由于这条革命之路根本在马克思主义基本原理中找不到，毛泽东提出的道路被否定，最终导致第二次国内革命战争的失败。正是在这种革命的胜败的反复比较中，毛泽东等人认识到中国革命实际与马克思主义相结合的重要性。

进入二十一世纪以来，特别是党的十八大以来，世界政治经济格局发生了重要变化，中国发展的总体态势趋好，但同时也面临着经济新常态、资源环境约束和逆全球化浪潮等一系列严峻挑战。面对如此纷繁复杂的国内外局势，以习近平总书记为核心的中国共产党新一代领导集体，创造性的运用马克思主义基本原理，辩证的把握社会主义初级阶段的“变”与“不变”，仅仅抓住社会主要矛盾这一根本性、全局性的问题，提出“新时代我国社会主义主要矛盾是人民日益增长的美好生活的需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。

二、从《矛盾论》所蕴含的思想分析社会主要矛盾转变

《矛盾论》蕴含着丰富的辩证哲学思想，其中抓主要矛盾，实现两点论和重点论的统一，对于把握新时代中国社会主要矛盾具有重要的指导作用。

（一）抓事物的主要矛盾

毛泽东在《矛盾论》中深刻指出：“任何过程如果有多数矛盾存在的话，其中必定有一种是主要的，起着领导的、决定的作用，其他则处于次要和服从的地位。因此，研究任何过程，如果是存在着两个以上矛盾的复杂过程的话，就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了。”

在新中国刚建立之初，中国面临着内忧外患的局面，因而，经济上不得不将重心放在重工业上，不得不将政治上的反腐败、反质变、反和平演变做到极致，这是时代所致，虽然意识形态斗争极端化，并进而上升为“以阶级斗争为纲”，出现“左”的严重错误，但是我们不能否认正是由于改革开放前三十年这种所谓“畸形”发展，为改革开放以来的发展营造了一个和平发展的国际环境。在改革开放三十年后的今天，物质资料极大丰富，人民生活水平极大提高，但同时也出现了较大的贫富差距，有些人将出现这种问题的原因归结于“先富带后富”政策，但是，我们不能忘记正是由于改革开放所制定的让一部分人先富起来的政策，让社会资本这块蛋糕越做越大，才能实现今后的共同富裕。我们现在所要解决的问题是如何“既将孩子留下，又将洗澡水倒掉”。

（二）实现两点论和重点论的统一

毛泽东在《矛盾论》中深刻阐明：“矛盾的主要和非主要的方面互相转化着，事物的性质也就随着起变化。在矛盾发展的一定过程或一定阶段上，主要方面属于甲方，非主要方面属于乙方；到了另一发展阶段或另一发展过程时，就互易其位置，这是依靠事物发展中矛盾双方斗争的力量的增减程度来决定的。” 抓事物的主要矛盾，以及矛盾的主要方面，并不是要忽略次要矛盾和矛盾的次要方面。次要矛盾会影响主要矛盾的解决，甚至在一定条件下次要矛盾会转化为主要矛盾。矛盾的次要方面转化为主要方面。例如，苏联。苏联解体的根本的原因是忽略意识形态方面的斗争，忽视阶级斗争，进而使得帝国主义国家的和平演变政策得逞，从赫鲁晓夫开始，经勃列日涅夫，到戈尔巴乔愈演愈烈并最终解体。从表面看是一个超级大国顷刻间倒塌，但是这个偌大的国家内部早已人心所背，早已土崩瓦解。苏联社会性质发生了质变，经济社会大滑坡，人民生活水平大倒退，人民很长时期生活在水深火热之中，社会主义经济建设和政治经济改革就更加无从谈起了。

毛泽东在《矛盾论》中指出：“无论什么矛盾，矛盾的诸方面，其发展是不平衡的。有时候似乎势均力敌，然而这只是暂时的和相对的情形，基本的形态则是不平衡的。矛盾着的两方面中，必有一方面是主要的，他方面是次要的。其主要方面，即所谓矛盾起主导作用的方面。事物性质，主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面所规定的”。 我们今天的社会是社会主义的初级阶段，之所以是社会主义国家，是因为这个社会由工人阶级及其先锋队中国共产党的领导，实行以公有制经济为主体多种所有制经济并存的经济制度。当前，新自由主义盛行，他们鼓吹非公有制经济对于中国当前经济起着至关重要的作用，极力要求取消公有制的主体地位，进一步扩大非公有制经济的比例。这其中必然包含一个从量变到质变的过程，如果非公有制经济成分或者说是资本主义经济成分成为经济“取得支配地位的矛盾主要方面”，那么国内外相互勾结的反华势力也必然会在政治上“取得支配地位的主要方面”，那么整个国家和社会的性质就会改变。

我们必须坚持中国特色社会主义事业“五位一体”的总布局，人民美好的幸福生活不仅是依靠经济建设一方面，还需要政治建设、文化建设、社会建设和生态文明建设同步进行，不仅仅是对物质财富的追求，还包括对公平、正义、环境、教育、卫生、医疗等方面的需求。

三、运用《矛盾论》的基本原理解决新时代社会主要矛盾

习近平同志在十九大报告里明确提出，经过长期努力，中国特色社会主义进入了新时代，这是我国社会发展新的历史方位。之所以是新时代的一个重要原因在于主要矛盾发生了变化，不在是1981在《党的十一届六中全会》确立的“人民日益增长的物质文化需要和落后的生产力之间的矛盾”，而是经过建国以来近七十年特别是改革开放以来近四十年的努力，主要矛盾转变为“人民日益增长的物质文化需要和落后的生产力之间的矛盾”。这是一个极为重要的判断，对主要矛盾的判断直接决定了对于主要任务和发展目标的认定和确立。因此，科学地理解这个主要矛盾，对于精准把握中国特色社会主义进入新时代的深层根据具有至关重要的意义。

主要矛盾转化的同时也意味着这个新的矛盾如何解决问题的提出。解决这一矛盾的关键在于在不忽视社会基本矛盾，即生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的矛盾的基础上抓住主要矛盾、解决主要矛盾。“社会主要矛盾是社会基本矛盾在特定历史阶段的表现形式和存在形式，是随着历史发展潮流不断变化的，“变”是常态。生产力与生产关系、经济基础和上层建筑之间的矛盾运动是永不停歇的，基本矛盾的变化蕴含在不变之中，持续不“变”的“变”是常态。”

可以发现，中国现有矛盾的实质已经不在突出表现为生产力与生产关系的矛盾，而是重点表现在经济基础和上层建筑之间的矛盾，改革开放前三十年通过变革生产关系使人民的物质文化需求基本得到满足，但是生产关系的变革必然引起经济基础深度变革，出现以公有制经济为主体、多种所有制经济共同发展、市场在资源配置中起决定作用的为表现的经济基础改变，这就同共产党领导的人民民主专政产生逻辑矛盾；非公有制经济本身所具有的局限同人民的长远利益以及实现共产主义的伟大梦想相冲突，因此，要解决“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”，不能仅仅调整社会总供给和总需求这一经济运行的表层关系，而是要深入调整经济基础和上层建筑关系。特别需要指出的是：开展这种调整的根本标准是以人民为中心，根本举措是全面深化改革，根本原则是贯彻五大发展理念，具体来说，应从以下几个方面着手：

（一）加强党的执政能力的建设

新时代社会主要矛盾的解决，关键在于上层建筑适应经济基础的变革，因而必须加强党的执政能力建设。一加强党的政治建设，要求将党的政治建设摆在第一位，不能因为党的长期执政忘记了党的性质和目标，即所谓中国共产党人的初心和使命；二是加强党的思想建设，要用习近平新时代中国特色社会主义思想武裝全党，这就是要用马克思主义中国化的最新成果推动党的思想建设。三是加强党的组织建设，要培养高素质、专业化的干部队伍；四是加强党的作风建设，一方面要坚持以上率下，继续严格落实中央八项规定精神，继续整治“四风”问题；另一方面要坚持惩前毖后、治病救人，抓早抓小、防微杜渐。让党员、干部知敬畏、存戒惧、守底线；五是必须毫不动摇巩固和发展公有制经济，坚持公有加强党的纪律建设，增强党自我净化能力，根本靠强化党的自我监督和群众监督，这表明未来将通过体制机制建设入手，促成党和国家监督体系的有效整合，在制度上和组织上形成集中统一的监督体系。

（二）坚持和完善社会主义基本经济制度

必须毫不动摇巩固和发展公有制经济，坚持公有制主体地位，发挥国有经济主导作用，不断增强国有经济活力、控制力、影响力。公有制经济控制关系国计民生的重要部门，提供基础设施配套、公共服务和战略性高新技术，能够有效地纠正发展的“不平衡”问题，保护和发展全体人民的整体利益。与此同时，必须毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，激发非公有制经济活力和创造力，避免经济发展陷入“不充分”的陷阱。通过发展非公有制经济，调动各类经济主体的主观能动性，能够为国民经济发展提供竞争性的市场环境，积极有效地推动经济发展方式的转型升级。

（三）加强意识形态领域的工作

所谓两手都要抓，两手都要硬，我们不仅要将从制度的领域控制所谓自由经济的蔓延，还必须从意识形态领域加强新时代中国特色社会主义思想的宣传和实践。互联网作为现代人获取信息的主渠道。一方面，我们必须占据网络主阵地，充分利用网络媒体传播中国特色社会主义思想，培养一批具有正确历史知识、充分了解我国国情、党情、世情的，勇于担当党和国家“传声筒”的网络大佬，将党和人民在新民主主义革命取得的胜利、在社会主义革命、建设和改革过程中取得的成就真实有效的传播给大家。

用《矛盾论》来分析今天中国的现实环境和具体条件，可以发现，我们这个时代已经不同于改革开放第一个三十年，是社会主义初级阶段的另一个更高的阶段，但是这个阶段绝不是全新的时代它是汲取，没有这近六十年的砥砺前行，中国不可能也决不能取得今天这样举世瞩目的成就，这六十年我们解决了很多矛盾，积累很多的经验教训，同时又迎来的新的社会矛盾，但只要我们可以惩前毖后、继往开来，真正做到两手抓、两手都要硬，继续做大社会财富这块蛋糕，同时也要加强四个自信，为经济建设保驾护航，从而解决好新时代的社会主要矛盾，实现两个一百年的奋斗目标，实现中华民族伟大复兴的中国梦。

参考文献：

[1]毛泽东：《毛泽东选集》，北京：人民出版社，1991年。

[2]周绍东：《习近平新时代中国特色社会主义思想与政治经济学的理论突破》，

http：//www.cwzg.cn/theory/201710/39295.html.

[3]吴斌：《从<矛盾论>看中国特色社会主义新阶段》，http：//www.cwzg.cn/theory/201710/38998.html.

[4]吴文新：《科学理解中国特色社会主义进入新时代的主要矛盾依据》，

http：//www.cwzg.cn/theory/201711/39574.html.

作者简介：

李媛（1993.12--） 性别：女，内蒙古自治区呼和浩特市人，学历：在读研究生，专业：马克思主义理论。