电网规划综合评价方法分析

李盟　高晓丹　刘逸群

中图分类号：TM9 文献标识：A 文章编号：1674-1145（2018）7-393-01

摘要 我国的每一个地区在电力资源的发展上是不同的，有些地区现有的电能资源不能够满足人们的生产生活需要，但是有些地区则出现了供大于求的现象。因此，对电子资源实施整体规划十分关键。电网规划工作的顺利进行，是需要有科学的评价机制对规划进行评价的。首先应该建立完善的评价机制，对电网规划方案进行不断的优化。本文首先对我国现如今电网评价机制进行论述，之后对电网规划的评价方法展开相关的分析。

关键词 电网规划 综合评价方法 电子资源

电网规划工作具备设计繁琐、涉及范围大、含有众多的不确定因素的特征，因此在实行过程中难度系数相对比较大。现如今，我国在进行电网规划工作时，因为分析的过程缺乏科学性、合理性，在进行实际的分析工作时常常会出现问题，实施起来比较困难而且经济效益也比较低，这样不仅仅不能够更好的促进电网规划工作的进行，还会对电网系统的稳定性造成诸多影响，在很大程度上限制了电网系统的发展。选择科学的电网规划评价系统能够更好地对规划方案进行系统化的分析，将规划方案所具备的优点以及不足及时指出来，这样规划工作人员才能够依照缺点对设计方案进行有针对性的修改，提升规划方案的可行性，提升电网规划系统的稳定性以及经济性，使电网的功能得到优化，更好的促进电网系统的发展，从而逐渐满足国家以及人民在生产生活方面对于电力资源的需要。

一、我国电网评价机制现状

现如今我国最为常用的电网评价机制主要是从经济性以及安全性两个方面展开相关分析的，虽然这种方法具备可行性，但是因为定性分析本身具备的特点，使得评价的最终结果很粗糙，在对规划内容进行分析时不能够进行细致的分析，最终的结果并不理想，在对不同的规划方案进行比对时，因为参数的数据上的不足致使工作进行起来比较困难。另外因为每一种评价机制的特点都不同，虽然每一个评价机制都有自己的优势，但是也存在着不足，并不能够被广泛应用。虽然有些评价机制相对比较完善，但是在实际应用过程中还是会出现很多问题。

二、电网规划评价体系分析

（一）确定科学、合理的评价指标

如果想要实现电网规划方案评价体制的科学性，第一步就是应该依照规划自身特征确定出评价的主要依据，比如说，有些规划的目标是解决用电困难的地区用电问题，在进行评价过程中，应该将重点放在规划的可行性以及稳定性上，而不是经济性；有些规划的目标是将有些地区电力资源浪费的问题解决，也就应该将重点放在经济性上了。通过上面的分析，不难看出，我们可以将规划指标进行系统的划分，分为经济指标以及技术指标，经济指标的关键在于所进行的规划最终产生的经济效益，主要包含收益和成本；但是技术指标的重点就在于规划方案的可行性以及难易程度上，主要包含稳定性、最大负荷增长率、电网适应性等等。经济指标主要包含单位电网所产生的成本、经济收益率、回报周期等等。当工价高工作人员在进行规划评价工作时，应该有针对性的进行个性化的评价，并不应该运用一个思想进行全部的评价，这样不仅仅最终的效果不好，还会出现巨大的人员浪费，从而造成经济损失。在对于一些情况相对比较复杂的评价时，应该运用多指标的方法进行评价工作。

（二）运用分层评价的方法

在进行实际的评价工作时，因为电网的规划相对而言比较繁琐，评价所涉及的内容也比较多，因此在进行实际的评价工作时需要运用分层评价的方式进行工作。那么什么叫分层评价呢？分层评价实际上就是在进行实际的评价工作时，对所要评价的内容的重要性进行分析，依照分析的结果确定所占的比重进行评价，对于所占比重较大的部分，优先考虑，剩下的依次进行后续的评价，这样能够对重点项目进行重点分析，并不会因为电网规划工作繁琐出现混乱。

（三）降低主观因素影響

因为评价工作是由人来完成的，因此最终的评价结果多多少少都会受到评价工作人员主观意念的影响，这样会使得最终所得到的评价结果出现问题，对评价结果的准确性造成影响。因此，当评价工作人员进行评价工作时，应该严格按照相关的评价制度依照评价指标进行工作，不能够自己怎么想的就去怎么做，也不能有个人主义出现，这样无论是对国家还是对企业来说都会产生严重的经济损失，还有可能会使人们的生活质量降低，出现一些社会不和谐因素。

三、结语

电网规划工作相对比较负责，想要实现科学的评价必须要有一套完善的评价体制。当评价工作人员在进行评价工作时，依照规划设计方案的特征选定评价指标，这个指标既可以是一个指标，也可以是一些指标，在进行实际的评价工作时，依照每一个指标的重要程度不同进行分层次的评价工作，这样能够最大限度的保证评价结果的准确性。另外，评价工作人员还应该制定多个评价方案，依照不同的结果，进行第二次评价，对不同的评价方案进行分析，选出更加适合的再选择评价方案，这样能够提升评价的可靠性以及可行性，对评价体制进行不断的优化。