网络信息资源的价值及评价研究

刘占波，闫 实，付 佳，石 莉，石 丹



网络信息资源的价值及评价研究

刘占波，闫 实*，付 佳，石 莉，石 丹

（牡丹江医学院，黑龙江 牡丹江 157011）

信息、物质和能量是支配人类生存和发展的三个基本要素。信息在人类发展初期主要表现为文字，随着人类社会的不断发展，信息的表现形式越来越多，互联网的发展更是使网络信息的种类变得更加复杂。经济的增长和科技的进步对信息的利用提出更加高的要求，如何对网络信息潜在的价值进行评价成为了信息化时代的重要任务。本文根据网络信息资源的特点，提出了一种网络计量评价法，具有一定的应用推广价值。

互联网；网络信息资源；价值评价

0 引言

互联网被人们公认为20世纪最伟大的发明，他直接带领人类走进信息化时代，成为人们生产生活所依赖的重要平台。信息在网络中传播就形成了网络信息资源，在互联网高度发达的今天，网络信息资源的数量正在日益庞大，其潜在的价值受到了人们的高度关注。但其价值如何进行准确评价，成为当前人们能否高效利用网络信息资源的关键之所在。本文就网络信息资源的价值及评价问题进行了深入的探讨。

1 网络信息资源概述

对于网络信息资源的定义，在业内尚未形成统一的说法，不同的文献有不同的描述。但其一些基本属性仍然是在各种定义中都可以得到体现的，例如来源于网络、以数字化为主要形态、可以进行传播、加工和利用、具有一定的价值等等[1]。因此，网络信息资源可以定义为：可以通过互联网进行传播和利用的所有信息资源的总和。网络信息资源通过硬件介质来存储，通过计算机终端来呈现和加工，最终在生产生活的方方面面得到利用。

网络信息资源丰富多彩、纷繁复杂、包罗万象，它是人们生产生活中所需要的各种知识和信息的集大成，成为人类宝贵的信息财富。由于网络信息资源数量巨大、属性各不相同，因此其分类也可以从不同的角度去考虑。网络信息资源最常见的分类，也是人们最容易接受的分类方式是根据其呈现形式进行划分，主要有文本、语言、图像、软件、数据库、视频等等；根据其来源不同，网络信息资源又可以分为政府网站公开信息、企业网站公开信息、个人网站公开信息等等。根据其组织形式和格式的不同，网络信息资源还可以分为文件、数据库和超媒体等；此外，从不同的角度还可以对网络信息资源进行更多的分类，在此不再赘述。

2 网络信息资源的价值

2.1 网络信息资源价值的概念

网络信息资源价值可以分为“网络信息资源”和“价值”两个方面，它们是信息化时代的产物，各种各样的网络信息资源在得到有效利用之后就实现了其价值，实际止网络资源的价值是潜在的，只要得到合理的挖掘，就可以体现出其价值属性[2]。网络信息资源作为信息资源的一种新形式，同样可以对其进行加工、处理和利用，使为服务于生产生活的方方面面[3]。因此本文认为，网络信息资源的价值，就是指在信息化时代背景下，网络信息产生的可以满足人们生产生活的各种需求，最终将人的价值体现出来。因此，网络信息资源的价值是建立在人的价值的基础之上的，他最终要归结到人的价值上来，为人类的生存和发展服务。

2.2 网络信息资源价值的体现

2.2.1 技术价值

以信息组织和信息传播为特点的现代信息技术已经形成了一套较完整的网络信息研究体系，其基本理论基础包括情报学、信息科学、统计学等等，手段主要有知识库、专家系统等等。这些方法的运用使得信息资源可以作为各种科技建设、技术发展的数据源，为各种技术活动提供了技术依据，对未来科技的发展起到了非常关键的基础性作用[4]。

2.2.2 经济价值

网络信息资源是当前全球信息产业的载体，成为信息经济结构的重要支撑，在网络技术的发展推动下，各种网络信息以商品的形成出现，形成了一个特殊形态的市场，并且以产业的形式不断向前发展，这些具有鲜明时代背景的经济现象催生了网络信息经济学和知识经济理论等新学科体系的诞生，成为信息产业发展的重要理论基础，成为重要的社会经济结构之一[5]。

2.2.3 文化价值

网络信息资源具有明显的传播属性，这对于文化的传播无疑具有巨大的价值，尽管网络中的信息传播也有负面影响，但国家通过一定的网络信息政策和法律法规进行规范管理，可以使其成为国家优秀文化的传播途径，并且实现更高效率的文化传播速度。互联网的深化发展正在使整个地球的距离变得越来越近，各国文化交流更加容易，也更加频繁，这是网络信息资源在文化价值方面的最直接体现[6]。

3 网络信息资源价值评价研究

3.1 现有评价方法的不足

网络信息资源价值的评价，关键在于评价标准的确定，但从当前世界范围的研究现状来年地，尚未形成一套科学的评价体系，在评价标准上没有明确的、统一的参考，在指标选取上引入了较多的人为因素，导致网络信息资源价值的评价仍存在许多明显的不足之处。首先表现为对网络信息资源的质量把握不准，因为不同的用户对信息的需求是有区别的，因而也无法给出统一的标准，这将导致网络用户对网络信息资源做出不合理的取舍行为；其次表现为评价指标体系不完善，指标体系是实现网络信息资源价值评价的基础和依据，但目前的指标并未形成一个完整的体系，不能全面描述信息资源的各方面属性；再次表现为指标的适用性不明确，由于网络信息资源种类很多，各有特点，在评价时无法通过统一的指标来评价，因而在指标的选取上会出现较大的困难；最后表现为评价方法不当，当前的网络信息资源价值评价仍以宏观评价为主，并且很大程度上是引用了国外的评价方法，这与我国的国情有一定的差距，因此在评价方法上仍然需要进一步研究[7]。

3.2 评价指标体系的建立

网络信息资源主要包括网页资源以及网页内容资源两个层面，因此相应的评价指标也应分别进行考虑[8]。但大部分网络用户的目光都停留在网页内容上，因而评价过程中应该以网页内容信息资源为主。网络信息资源价值评价可以分为定性评价和定量评价两种类型，其中互联网发展早期一般以定性评价为主，无法量化，并且很容易引入评价者的主观感觉，很难做到评价的客观性。随着信息社会的到来，各类网络信息资源越来越多，定量评价成为了一种必然的趋势。因此本文根据当前信息化社会的特点，建立了一套定性与定量评价相结合的网络信息资源价值指标体系，如表1所示。

表1 网络信息资源价值指标体系

Tab.1 Value index system of network information resources

在表1中，考虑到信息资源的使用价值最受人们关注，并且对人们使用信息资源的结果有着很大的影响，因此本文更加注重有关信息内容准确性和有用性的相关指标，例如“内容的深度和广度”、“客观性”、“创新性”、“准确性”等属于信息资源的核心属性，因此其占用的权重比较高。

3.3 评价方法的确定

评价方法应遵循客观性与科学性原则，在考虑网络信息资源的使用价值后，还需要同时考虑到其科学价值、社会价值和文化价值的评价，将其延伸至价值哲学的角度进行深入分析[9]。

评价方法是评价原则的具体体现，是评价原则的具体化、应用化和技术化。根据这些要求，本文以传统的文献计量法为基础，提出了一种基于数据统计分析的网络计量评价法。其评价过程主要有三个基本步骤：

（1）理论分析。网络信息资源的评价涉及社会学、统计学、哲学等许多专业知识，通过不同的角度对研究对象进行理论层面的分析，有助于更加深入地理解网络信息资源本身的内涵和意义，是对其进行价值评价的重要理论基础。在理论分析的基础上总结出对其价值影响较为明显的影响因素及其联系。

（2）确定评价指标。按照理论分析得出的指标体系，根据评价目的和要求选取一些相关的因素进行评价，构建相应的评价数学模型，作为网络信息资源价值评价的依据。

（3）实施评价。根据所建立的评价数学模型，对相关指标进行评分，并按照相应的权重进行计算，得以最终的定量得分。根据得分的高低，对网络信息资源的价值进行评价。

在对各指标打分的过程中，应注意打分的客观性和代表性，这需要对实施评价的主体进行科学选择，必须是与网络信息资源相关的人员才能实施评价过程。一般来说，评价的主体可以是图书馆员及图书馆学、情报学专家、学术领域专业人员、网民、网上评估服务机构、互联网企业等等。随着人们对网络信息资源价值评价准确性和客观性要求的不断提高，评价主体多元化是实施网络信息资源评价的必要要求，也是不可扭转的必然趋势[10-11]。

4 结论

网络信息资源数量巨大，其潜在的价值是无限的，但关于网络信息资源的价值及评价，目前仍未形成一套较为成熟的方法，但更多的新方法正在不断被提高，网络信息资源的价值挖掘工作正在稳步推进。在信息化时代中，只有尽快完善网络信息资源价值的评价方法，才能高效识别有价值的信息，才能使其为整个社会服务，推动人类文明的进程。

[1] 王艺杰, 张蒙. 网络信息资源评价方法的比较研究[J]. 现代经济信息, 2017(2): 68-69.

[2] 阿依努尔·努尔哈毕. 略谈网络信息资源[J]. 新疆大学学报: 哲学社会·自然科学, 2015(1): 90-95.

[3] 包明林, 邹凯, 毛太田. 一种考虑评价指标差异的网络信息资源评价方法[J]. 情报理论与实践, 2016, 39(4): 93-96.

[4] 任瑞娟, 孙玲玲, 赵然, 等. DOI在网络信息资源管理中的 应用价值分析[J]. 情报科学, 2010, 28(08): 1143-1146+1228.

[5] 薛华. 网络环境下提高地震科技信息资源开发利用的价值[J]. 福建地震, 2001(03): 39-40+44.

[6] 吴艳芳. 网络资源的价值最大化——高校图书馆中网络资源的运用与实践[J]. 湖北函授大学学报, 2017, 30(09): 51-52+57.

[7] 黄堃. 基于计算机网络技术的计算机网络信息安全及其防护策略分析[J]. 软件, 2018, 39(06): 139-141.

[8] 王娜. 泛在网络中信息资源的层次结构与价值增值机理研究[J]. 情报理论与实践, 2013, 36(10): 31-35.

[9] 徐刘杰. 网络教育信息资源动态发展利用的周期及影响因素研究[D]. 华中师范大学, 2013.

[10] 王进孝. 网络商务信息资源管理的理论与实践研究[D]. 中国科学院研究生院(文献情报中心), 2002.

[11] 张小波, 付达杰. 网络信息资源个性化推荐中隐私保护的研究[J]. 软件, 2015, 36(04): 62-66.

Research on the Value and Evaluation of Network Information Resources

LIU Zhan-bo, YAN Shi*, FU Jia, SHI Li, SHI Dan

(Mudanjiang Medical College, Mudanjiang, Heilongjiang 157011)

Information, matter and energy are the three basic elements that govern human survival and development. In the early stage of human development, information is mainly represented by characters. With the continuous development of human society, information is presented in more and more forms, and the development of the Internet makes the types of network information more complicated. The economic growth and the progress of science and technology raise higher requirements for the use of information. How to evaluate the potential value of network information has become an important task in the information age. According to the characteristics of network information resources, this paper proposes a network measurement and evaluation method, which has certain application and popularization value.

Internet; Network information resources; Value evaluation

黑龙江省哲学社会科学研究规划项目(17TQE362)；牡丹江医学院教育教学改革项目(JY2016052)

刘占波(1981-)，副教授，研究方向：网络软件研发与数据挖掘方面研究；付佳(1982-)，副教授,研究方向：数字图书馆方面研究；石莉(1982-)，讲师，研究方向：模糊数学方面研究；石丹(1982-)，讲师，研究方向：数字图书馆方面研究。

闫实(1977-)，副教授，研究方向：网络安全与智慧校园方面研究。

TP393.4

A

10.3969/j.issn.1003-6970.2018.11.018

刘占波，闫实，付佳，等. 网络信息资源的价值及评价研究[J]. 软件，2018，39（11）：77-79