APP下载

2017—2020年竞技健美操评分规则的变化分析

2018-12-19张爱福周宁宁

运动 2018年17期
关键词:评分标准细化竞技

张爱福,周宁宁

(1.宁夏大学体育学院,宁夏 银川 750021;2.银川市第十四中学,宁夏 银川 750021)

为了保证竞技健美操项目健康有序的发展和竞赛评分的客观公正,国际体操联合会每4年将会对竞技健美操的规则进行新一轮的较大修订。所以,为了更好地进行竞技健美操的教学、训练及比赛,对新周期竞技健美操规则的研究和探讨将显得尤为重要。本文通过对2017—2020周期竞技健美操规则与旧规则的深入对比研究,为竞技健美操的教学和训练提供实践与理论参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2017—2020年竞技健美操评分规则的变化。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 通过查阅2017—2020版和2013—2016版竞技健美操规则,学习和了解了相关的方法和理论,为本文提供了理论基础和参考。

1.2.2 对比分析法 对2017版与2013版竞技健美操规则在基本要求、艺术编排、成套完成及难度变化等方面进行对比和分析。

2 结果与分析

2.1 竞技健美操规则中总则的变化

2.1.1 竞赛成套时间的调整 新规则中所有项目成套时间为1:30s加减5s的宽容度调整为1:20s加减5s的宽容度。

2.1.2 竞赛服装要求的细化 新规则中要求每名运动员穿戴印有国际体联最新规程规定的广告标识和赞助商标识的服装,否则扣0.3分,科学化、规范化管理保障了赞助商的权益,有利于提高赞助商的积极性;另外强调着装需佩戴国徽,否则将扣0.3分,提高运动员的国家荣誉感,同时提升项目的关注度和影响力。

2.1.3 对竞赛成绩的判定中,同分数的判决的变化 (表1)。

2.2 成套动作艺术编排方面的变化

新规则在艺术编排方面,总体上的要求还是以下4个方面:(1)音乐和乐感;(2)操化内容;(3)主体内容;(4)空间利用。但是在具体评分标准方面进行了调整和细化。由表2可知,艺术编排的具体评分标准方面进行了调整和细化:音乐与乐感方面,强调了音乐的编辑;操化内容方面,新规则明确说明了操化动作数量(原规则放到空间运用内容里,逻辑性不够严谨);创新性明确放在了艺术性方面;新规则对艺术编排方面的评分标准逻辑性更加严谨、具体,为艺术裁判的评分提供了准确、科学的依据。另外,成套艺术要求方面对混双、3人及5人操项目成套中托举由之前的2个托举调整为1个托举动作。

2.3 成套动作完成方面的评分标准及减分尺度的变化

由表3可知,新规则的评分标准与减分尺度更加细化严格,由原规则中的5类错误:小错误、中错误、大错误、不可接受的错误和失误,修改为4类错误:小错误、中错误、不可接受的错误和摔倒;扣分力度加大(摔倒每次减1分),强调动作的完成质量,这符合健美操这一技能主导类难美性项群的特点。

表12013版与2017版规则中竞赛成绩的判定中同分数判决的变化对比表

2.4 成套动作中难度方面的变化

2.4.1 难度组别中的根命组和根命名的变化 新规则中对部分难度组别中的根命组和根命名进行了调整和明确:A组难度方面:根命组中的俯卧撑腾起中的根命名将俯卧撑腾起删除;B组难度方面:根命组中的水平支撑中的根命名将肘撑删除;C组难度方面:根命组中的团身跳组明确为屈腿跳组,纵劈腿跳组的剪式变身跳调整为一个根命组剪式变身跳组,踢腿跳组改名为剪踢组;D组难度方面:根命组中的转体组明确为单足转体组。

2.4.2 难度动作要求的变化 (1)难度数量方面的变化:由所有成套动作中的最多10个难度动作调整为只有单人项目的成套动作最多10个难度动作,其他竞赛项目成套中最多只允许出现9个难度动作。(2)难度组别方面的变化:由旧规则中要求所有的难度必须完成4个难度组别中的至少一个,调整为任选3个组别,每个组别至少1个;由C组落地成俯撑和成劈腿的难度最多各不超过2个调整为最多允许有3个C组落地成俯撑及(或)成劈腿的难度;混双、3人、5人项目中必须同时或依次完成相同的难度动作中的一大变化是对5人操项目允许出现一次同时完成最多2个不同的难度,将分值较低的那个难度动作计入成套。(3)难度、技巧连接方面的变化:原规则中A组和C组难度动作完成时直接组合而且达到了其完成的最低标准,此时将得到一个0.1的连接加分,新规则中允许2个或3个难度能够直接地连接,如果2个难度的连接达到了完成的最低标准此时将得到一个0.1的连接加分,若3个难度的连接达到了最低完成标准将得到0.2的连接加分;新规则中对技巧动作和难度动作的连接进行了加分空间:1个技巧动作连接1个难度动作可以得到0.1的加分,一个技巧动作连接2个难度动作可以得到0.2的加分,但是2个技巧动作与难度连接或超过3个动作的连接将会被减1.0分;2/3个动作的连接在成套动作中最多允许出现2次。(4)难度减分的变化:由表4可知,新规则中对难度减分方面更加细化严格,由原规则中的超过5个地面难度时每超过一个减1.0分,修改为超过3个成俯撑及(或)成劈腿落地动作时每超过一个减1.0分;明确指出了超过3个动作的连接(技巧或难度动作)每次减1.0分。

表22013版与2017版规则中艺术评分标准方面的变化对比表

表3 成套动作完成方面的评分标准及减分尺度的变化对比表

表4 成套中难度减分尺度的变化对比表

3 结 论

3.1 2017—2020版规则中所有项目成套时间1:30s加减5s的宽容度调整为1:20秒加减5秒的宽容度;竞赛服装要求更加严格细化;竞赛成绩同分数判决的调整更加规范、科学、合理,有利于竞技健美操竞赛朝着更加科学、合理、有序的方向发展。

3.2 2017—2020版规则对艺术编排的具体评分标准方面进行了调整和细化:音乐与乐感方面,强调了音乐的编辑;操化内容方面,新规则明确说明了操化动作数量(原规则放到空间运用内容里,逻辑性不够严谨);创新性明确放在了艺术性方面;新规则对艺术编排方面的评分标准逻辑性更加严谨、具体,为艺术裁判的评分提供了准确、科学的依据。另外,成套艺术要求方面对混双、3人及5人操项目成套中托举由之前的2个托举调整为1个托举动作。

3.3 2017—2020版规则对成套动作完成方面的评分标准及减分尺度更加细化、严格,由原规则中的五类错误:小错误、中错误、大错误、不可接受的错误和失误,调整为四类错误:小错误、中错误、不可接受的错误和摔倒;扣分力度加大(摔倒每次减1分),强调动作的完成质量,这符合健美操这一技能主导类难美性项群的特点。

3.4 2017—2020版规则在成套中难度方面做了较大调整:对部分难度组别中的根命组和根命名进行了调整和明确;成套中难度数量由所有成套动作中的最多10个难度动作调整为只有单人项目的成套动作最多10个难度动作,其他竞赛项目成套中最多只允许出现9个难度动作;由成套中所有的难度动作必须完成4个难度组别当中的至少1个,调整为任选3个组别且每个组别至少1个;允许2个或3个难度动作可以直接连接;总体上对于难度减分方面更加细化和严格。

猜你喜欢

评分标准细化竞技
TSA在重竞技运动员体能测试中的应用
第1-3届冬季青年奥运会竞技格局分析
贵州省体育高考100米跑新评分标准制定研究
在融入乡村振兴中细化文明实践
进程网的细化研究*
中小企业重在责任细化
“细化”市场,赚取百万财富
永远的格纹
初高中英语作文评分标准初探
高考文言文翻译四步法