浅析移动类、驱逐类动词及其小句

杜程程

摘 要 本文以脱离类（remove）动词中的移动类动词和驱逐类动词为研究范围，总结出每个动词的所有小句变式，探讨同类动词不同句型变式的语义理据，并力图找出更加精细的动词分类方法。

关键词 动词 变式 概念结构

中图分类号：H136 文献标识码：A

0引言

本文选取了脱离类（remove）动词中的两小组，第一小组是移动类动词，包括abstract， delete， discharge， dismiss， draw， eliminate， eradicate， expel， extract， omit， pry， remove， separate， sever， withdraw， wrench。第二小组是驱逐类动词，包括banish， evacuate， expel， recall， remove。然后笔者通过说明同类动词并非一定会有相同的变式，试图发掘动词语义特征和变式之间的连通关系。

1移动类动词

笔者通过分析移动类动词的句型总结出10种变式，分别是及物式、不及物式、原位式、方位式、目标式、终向式、终状式、终位式、工具式、客体式。但变式未必适用于所有的移动动词，因为它们的语义特征不尽相同（参见语义特征表）。

注：由于移动类动词都可以出现在及物式和原位式中，而不及物式相对较简单，所以和这三种变式相匹配的语义特征没有在表中列出。

1.1共同点

这些词都能用作及物动词，因为其动作概念结构中要有作用的对象。而且这类词都能够出现在原位变式里，即参与这些动词的动作者都可以致使另一个实体（客体）的位置发生了变化，而且这种位置变化显性表达为离开原位。例如：

We expelled the invaders from our country.

其致使概念结构可以表述为：致使者We+致使+对象invaders+倾向（客体invaders+原from our country）。

1.2不及物式

少数动词还可以出现不及物变式中，有separate， withdraw， delete， remove， 因为这几个词除了可以表达致使概念外，本身就可以表述一个动作的过程变化，请比较：

（1）So we didn't separate till nightfall.

（2）*The headmaster dismissed.

（3）显然是错的，“dismiss”意为“解散，解雇”，必须要有受事者才能表达致使概念。

1.3方位式

例：Some towns discharged rubbish into the sea.

笔者将以上句式称之为方位变式，其概念结构可以表述为：致使者some towns+致使discharge+倾向[客体rubbish+终位sea]，方位变式突显受力客体（rubbish），通过介词 （into）表现其移位过程，移位结束后，客体的终止位置就是终位实体所标志的位置（sea）。方位变式表现施动者致使客体移位到终位。如果动词可以表达从动作者到终位的使移，那么就可以有方位式句型。因此，含[过程]语义特征的discharge， draw， expel， remove， withdraw可以出现在方位变式中，而abstract， delete， dismiss， eliminate， eradicate， extract， omit， pry， separate， sever都是表达瞬间完成的动作，不具有过程的含义。

1.4目标式

例：They discharged their arrows at the enemy.

笔者将以上句式称为目标式，其概念结构可以表述为：致使者they+致使discharge+$意象[客体arrows+目标enemy]，介词短语at表达的不是终位，而是施动者意象中客体移动的目标，客体的终止位置可以是目标的位置，也可以不是。因此，只有含[轨迹]语义特征的discharge可以出现在目标式中，其它词所体现的动作都是在施动者控制范围内的。

1.5终向式

例：He removed his desk to another office.

筆者将以上句式称为终向式，其致使概念结构可以表述为：致使者he+致使+对象desk+倾向[客体desk+终向another office]，介词to表示客体在施动者的作用下朝着终位的方向转移，突显方位变化的过程和方向，而并不强调是否到达了终的位置。因此， 同时含[过程]和[方向]语义特征的discharge， draw， expel， remove， withdraw可以出现在终向式中。

1.6终位式

例：He drew his hat over his eyes.

笔者将这种句式称为终位式，其概念结构可以表述为： 致使者he+致使+对象hat+倾向[客体hat+终位over his eyes]，突显客体终止的位置。因此，可以表达[终位]语义的discharge， draw和remove可以有终位式句型。Expel和withdraw虽然有终向式，但终位式小句却不成立，因为它们不强调客体位移终止的位置。

1.7终状式

例：We pried open the locked door.

笔者将以上句式称为终状式，其使动性状概念结构可以表述为：致使者we+致使+对象door+倾向[客体door+终状open]， 表达open是客体在施动者作用下的终止性状。Draw， pry， remove， separate，之所以有终状式句型是因为它们可以含有[终状]语义特征，即此时它们需要有一个表示最终性状的名词或形容词来体现致使结果。

1.8工具式

例：The sailor severed the rope with a knife.

以上句式为工具式，其概念结构为：致使者sailor+致使+对象rope+工具knife。

此句式表達的是一个具体的动作，而且施动者通过工具而致使客体性状或位置发生改变。因此，能够表达具体动作的abstract， delete， discharge， draw， extract， pry， remove， separate， sever， 可以出现在工具式中。

1.9客体式

例：The rope severed under the strain.

笔者把以上句式归为客体式，此时致使者可以是隐藏的，也可以由介词引导出现在动词之后。其概念结构可以这样表述：客体rope+变sever+介词+致使者strain。可以出现在客体式中的动词在做不及物动词时，本身就能反映客体性状或位置的变化。因此，动词discharge， dismiss， remove， separate， sever， withdraw的客体式句型是成立的，而对于其它移动类动词来说，如果客体做主语的话，小句需改为被动语态。

2驱逐类动词

针对驱逐类动词的句型，笔者总结出了三种变式，即及物式、原位式、终向式。同第一组动词一样，第二组动词都能出现在及物式中；它们也都可以有原位式。而且，驱逐类动词均可以出现在终向式中，即用介词to或towards表示客体朝终位转移的方向。Levin之所以把expel和remove这两个已经在remove verbs里出现过的词又归入banish verbs，是因为他发现这两个词既可以出现在原位式中，又可以出现在终向式中。驱逐类动词的动作概念结构和致使概念结构基本相同，因此Levin对驱逐类动词的分类是比较合理的。

3结语

通过以上分析可以看出，Levin对驱逐类动词的分类比较合理，但对移动类动词的分类不够精细。例如，eliminate， eradicate， omit这三个词除了能够出现在及物式和原位式，同类词词其它变式的句型都是不成立的，Levin却把它们同样归入移动类动词；只有discharge含有[轨迹]的语义特征，所以可以出现在终向式中，而其它词都不可以；还有一些词像abstract， delete， dismiss， expel， extract， sever， withdraw隐含了受力客体的最终性状，所以不会有终状式的小句。因此，具有特殊语义特征的移动类动词应该归入更为精细的小类。只有不断改进动词分类，我们才能更好地发掘动词和变式之间的语义连通关系。

参考文献

[1] 程琪龙.概念框架和认知[M].上海：上海外语教育出版社，2006.

[2] 程琪龙，梅文胜.使移事件及其小句[J].外语学刊，2008（03）：82-88.