关联理论视角下小品《非诚来扰》的言语幽默分析

摘 要：言语幽默随处可见，喜剧小品作为中国一种独有的艺术形式，凭借其独特的叙述手段和表演者丰富的肢体动作，深受观众喜爱。本文拟从关联理论出发，分析宋小宝2018年最新辽宁春晚小品《非诚来扰》中的言语幽默的产生，使人们能更好地 创作和欣赏小品幽默并且让幽默成为人们生活中的一项有利技能。

关键词：关联理论；言语幽默；《非诚来扰》

作者简介：何洁（1989.7-），女，汉族，湖南邵阳人，硕士，助教，研究方向：英语语言文学、语言学、语用学。

[中图分类号]：J8 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2018）-27--02

在2011年赵本山主演的辽宁春晚小品《相亲》中，宋小宝第一次进入大众的视线并迅速被观众喜爱。近年来，喜剧小品演员宋小宝异军突起，他参加过的许多综艺节目如《欢乐戏剧人》、《喜剧总动员》等均受观众喜爱和赞赏。其小品贴近生活、语言精炼 、感染力强。其塑造的东北小老头形象深入人心，为观众津津乐道。

关联理论基于人类的认知过程，对言语幽默具有极强的解释力。本文试图从关联理论的语境效果、最大关联与最佳关联的反差、明示-推理模式这三方面来阐释宋小宝小品《非诚来扰》中的言语幽默的生成。

一、关联理论

1986年，法国的Sperber 和英国的Wilson合作出版了《关联性：交际与认知》（Relevance： Communication and Cognition），提出了把认知与交际结合起来的关联理论。并提出了一条总的认知原则：关联原则，即任何明示性的交际活动都意味着本活动有最佳的关联性。认为在言语交际中话语理解的唯一标准就是话语的关联性。

关联理论提出了交际过程中的明示-推理模式（Ostensive-Inferential Model）。在这个模式中，明示和推理是交际的两个方面。对说话人而言的，交际是一个明示过程，给出明示刺激，把信息意图展示给听话人。对听话人而言，交际又是一个推理过程，根据说话人的明刺激，结合语境假设，获取说话人的交际意图。交际双方能够成功交际，总是遵循着关联的原则（Principle of Relevance）。人们理解话语的过程是建立在寻求事物间的关联和最佳关联的认知假设上的。话语是否具有关联性可根据经它获得的语境效果来判断。关联理论认为，语境效果和处理努力从正反两个方面制约关联性。并提出两条关联原则：最大关联和最佳关联。最大关联即人们在理解话语时付出最小的努力得到最大的语境效果；最佳关联是在理解话语时，付出有效的努力获得足够的语境效果。任何有效的明示-推理行为都必须保证其最佳关联性。

关联理论作为人类交际的认知理论，同样也适用于小品言语幽默的研究。在小品幽默话语中，幽默交际的形成是一个明示-推理过程。由于幽默制造者经常很间接地表达意思，话语通常表面上看似不关联或者关联性很弱。这种反差以及不和谐使得幽默理解者不得不付出更多努力，利用认知语境，重新找到关联，推断出说话人的信息意图和交际意图。这种额外付出的努力的回报就是幽默的来源[1]。

二、小品《非诚来扰》言语幽默的关联分析

小品《非诚来扰》模拟江苏卫视相亲类节目《非诚勿扰》，由主持人王龙主持的一档老年相亲节目。女嘉宾为赵淑芬（赵海燕扮演），男嘉宾分别为宋有才（宋小宝扮演）和程大碗（程野扮演）。根据关联理论，可以从三个方面来分析小品《非诚来扰》中的言语幽默：语境效果，最大关联与最佳关联的反差以及明示-推理的反差。

（一）语境效果与幽默

在小品话语中，话语发出者为了取得幽默效果，往往使用关联性不强的明示刺激，待听话者以及观众付出努力经过一系列推理后，结合语境假设，获得话语的关联性以及说话者的交际意图。从而产生更大的语境效果，听话人付出的额外努力便会以幽默的效果作为回报。在小品开始中的一个片段：

宋有才：我呢，叫宋有才，是上个世纪 五十年代中国制造的，采用全人工智能。经过这60多年的不停运转，我这各零部件呀，还算齐全，属于信得过产品，到目前保持七成新。我这产品呢，如果你不满意呀，可以包退包换，磨砂面、黑漆、不烧油、不烧气，一天两碗大米粒儿，完事。

在观众期待的自我介绍中，应该是跟程大碗的介绍一样，直接简单。而宋有才一开口就把自己比作中国制造的某种产品来介绍，后面的信息加强了这种隐喻。五脏对应各零部件，生活对应运转，磨砂面、黑漆对应为自己的皮肤，吃米饭对应烧油和烧气。这种自我介绍的方式与人们所期待的方式关联性不强。观众根据关联原则，利用认知语境，推断出二者的关联。人与机器有相似之处，宋小宝在小品中扮演的小老头文化程度不高，他用这种生硬的比喻来介绍自己，引得观众发笑。

（二）最大关联与最佳关联的反差

根据关联的认知原则，人类认知常常倾向于最大关联。根据关联的交际原则，每一个明示交际行为都应设想为它本身具有最佳关联性。在幽默交际中，幽默制造者会充分利用人类认知倾向于最大关联这一心理趋势，设下种种圈套，获得幽默效果。说话者会发出明示刺激故意引导听话者获得具有最大关联的语境假设，但是随着交流的推进，说话者给出新的明示信息，听话者会发现原来获得的语境假设是错误的并予以摒弃，重新找到话语最佳关联，推断出说话者的交际意图。幽默效果就在最大关联与最佳关联的反差中形成。

宋有才：我给你，我给你出一个。

程大碗：来吧。

宋有才：说高速公路上有一台摩托，第一个小时呢，以每小时120迈的速度

在行驶；第二个小时，以每小时240迈的速度在行驶；第三个小时以每小时360迈的速度在行驶，问这台摩托在哪买的？

程大碗：去，一边儿去。

宋有才和程大碗在竞答环节，根据宋有才提供的明示刺激，听众很自然地通过最小努力获得最大关联解释：即宋有才此题目会问第四个小时摩托车的行驶速度。但随着宋有才“问这台摩托在哪买的？”之后，听众突然发现这与之前推斷的 最大关联假设冲突。根据关联的交际原则，听众要推翻之前的语境假设，然后付出更大的努力，根据新的认知环境去获得最佳关联。幽默在最大关联与最佳关联的反差中应运而生。

（三）明示与推理的反差

关联理论认为，交际是一个明示-推理过程。说话人发出明示刺激，表达信息意图和交际意图，前者是字面意义，后者是话语隐含意义。听话人利用认知环境推断出说话人的交际意图，获取最佳关联。在幽默话语中，信息意图和交际意图往往是不一致的。在推理过程中，由于认知环境差別，听话人不一定能正确理解说话人的隐含交际意图。这种明示与推理的反差引起幽默效果。

赵淑芬：男嘉宾很幽默，也很优秀，其实我很欣赏你，看得出来，你是一个乐观向上，很积极，很阳光的这么一个人。

宋有才：嗯。

赵淑芬：其实你特别优秀，你能找到一个比我还好的人。

宋有才：哎呀，不找了，这一年找的给我累完了，你就行了，到你这我就停了再也不找了。

赵淑芬：不是，男嘉宾我是说你太优秀了，我配不上你。

宋有才：哎呀，你配我八个来回带拐三个弯的。

赵淑芬：我是说呀，我们俩不合适。

宋有才：哎呀妈呀，那我明白，那我明白了，分得够了没看上人。

在这个例子中，赵淑芬说“其实你特别优秀，你能找到一个比我还好的人。”

在小品开头有介绍，赵淑芬是比较优秀，也比较挑剔的。观众能够根据这句话推断出赵淑芬的隐含意图其实是在委婉拒绝宋有才。而宋有才文化程度不高，说话直接。根据他的推断，只理解了字面意思即赵淑芬认为自己很优秀，能够找到更好的人。随着话语的推进，赵淑芬只能把自己的真实意图直接说出来，觉得不合适，这个时候宋有才才明白。在此段对话中，明示与推理的强烈反差让观众忍俊不禁。

三、结语

本文从关联理论的语境，最大关联与最佳关联，明示-推理模式这三个方面分析了宋小宝小品《非诚来扰》中的言语幽默。由此看出，关联理论对小品的语言幽默有很强的解释力。本文试图通过关联理论的分析，使人们能够利用幽默的认知过程，更好地理解和创作幽默，享受喜剧小品带来的乐趣。

参考文献：

[1]尹燕.从关联理论和合作原则角度探讨《老友记》中的言语幽默[D].黑龙江大学，2008.

[2]杜福兴.也谈关联理论[J].外语教学，2005，26（02）：29-33.

[3]Wilson， Dan & Deirdre Wilson. Relevance： Communication & Cognition. Oxford： Blackwell， 1995.

[4]何兆熊.新编语用学概要[M].上海：上海外语教育出版社，2000.