同一会场发言“撞车”,好一个“英雄所见略同”
2018-12-17
据江西省纪委省监委网站消息,近日,在广昌县委第一巡察组进驻县党史办和县房管局巡察动员会上,县党史办党支部书记钟某和县房管局党组书记刘某的表态发言,听上去几乎一模一样。
经比对两人提交的纸质发言材料,除了单位名称有所区别之外,其他地方“完美相似”。正所谓“英雄所见略同”,如今倒成了“英雄所搜略同”。
对于发言撞车这件事,我们不必故作惊奇,从网上照搬照抄,更认真的则将网稿“洗一洗”,不是孤例,而是许多基层工作的普遍情形。江西省纪委省监委网站在同一消息中提到,资溪县3名科级干部的发言材料也出现了大段雷同。
或许有关公职人员也有冤要诉:会太多、要准备的材料太多,只能是“萝卜快了不洗泥”。而且他们恰恰是对这种形式主义最痛恨的人,形式主义的会越多、文越多,他们的工作量也越大、压力也越大。
但抱怨之余,这些发言者也该反省,是不是正是由于自己应付差事、敷衍塞责,才把很多“会”硬生生开成了只剩下形式的“会”;正是这些缺乏实际用途的“空洞公文”,堆砌出了形式主义的“文山会海”。
说白了,在巡察工作会议上表态,要的就是探讨自身问题、提出解决方案,自始至终都该着眼于单位的实际。这会不需要那么多大而化之的官话、套话,只需要有理有据的实话、真话。怕就怕,有些发言的领导觉得,实话或许会触及某些根本利益,真话可能会得罪同事下属,还不如“你好我好,过关就好”的舒适地带,大家都其乐融融。
发言“撞车”,是意外却也未必令人意外——若动辄回避关键问题,去编造空洞无物的“假表态”,撞车就在所难免。所以,比这种抄袭拼凑、应付了事更令人担忧的,是很多单位的领导刻意回避真实问题、拖延改革进度,这才是发展事业不可承受之重。
惩治统计造假要动真格的
虚报统计数据,违法代填代报,干扰企业独立报送,抵制、拒绝、阻碍统计执法检查……近日,国家统计局通报5起典型统计违法案件,曝光的问题令人警醒,也为心存侥幸、试图造假的人敲响了警钟。
统计造假非一日之寒,治理起来也绝非一日之功。保证统计数据的“真实性、准确性、完整性”,离不开严密的制度、严格的督察、严肃的问责作支撑。惩治问责这一手不能放松,必须祭出“零容忍”重拳,加大对统计违法案件查处和问责力度。特别是对统计造假、弄虚作假问题要倒追责任、上查一级,既追究当事人责任,又倒查追究主体责任、监督责任、领导责任,既追究党纪责任,也追究法律责任。
在制度设计之外,统计更需要坚强的组织路线和严格的党纪约束,营造一个能够真实统计、独立统计的环境。改变政绩考核的指挥棒,才能扭转对政绩数据的迷信。组织部门应加强“政绩甄别”,改进干部推荐考察方式,坚持“凡提四必”,坚决纠正选人用人上的“四唯”问题,特别是唯GDP取才的问题。公器不能私用,统计数据不能听命于私人利益。纪检监察部门应加强“诚信甄别”“守法甄别”,既敲打干扰统计工作的肆意违法者,也问责对统计违法行为不敢管、不愿管的失职无为者。
杜绝统计造假、弄虚作假,根本出路在深化统计管理体制改革。梳理党的十八大以来统计领域改革举措,从一条主线分外清晰,到明确地方党政领导责任、建立联合惩戒机制,提出由国家统计局组织开展统计督察、层层确认督察事项,再到如今推进统计造假曝光常态化和制度化,一系列“依法治统”举措,对统计造假、弄虚作假行为形成了高压合围、强力震慑,使统计工作以真实准确、公开透明的统计数据服务社会高质量发展。