优质护理对肾病血液透析患者的影响

李秀娟

【摘要】目的 分析优质护理对肾病血液透析患者的影响。方法 选取2015年3月15日～2016年3月15日肾病血液透析患者190例作为研究对象，根据电脑随机将其分为观察组与对照组，各95例，分别实施优质护理和常规护理，将肾病血液透析患者的护理效果进行对比。结果 观察组血液透析患者的满意度评分（90.21±1.01）分、护理操作评分（85.11±0.25）分和生活质量评分（92.45±2.11）分与对照组满意度评分（80.15±0.11）分、护理操作评分（70.14±1.01）分和生活质量评分（75.26±1.45）分，两组比较，差异有統计学意义（P<0.05）。结论 通过对肾病血液透析患者实施优质护理后，取得显著的效果，能提高患者满意程度，提升患者生活质量。

【关键词】优质护理；肾病血液透析；影响

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095.6681.2018.27..02

近年来，肾病患者发病率呈上升趋势，患者均实施血液透析治疗，而在治疗过程中实施一项有效的护理模式十分重要[1]。因此，我院对优质护理对肾病血液透析患者的影响进行分析，见本文研究详细描述。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年3月15日～2016年3月15日肾病血液透析患者190例作为研究对象，根据电脑随机将其分为观察组与对照组，各95例。排除标准：（1）临床资料不完整患者；（2）未经过我院医学伦理委员会批准和同意。纳入标准：（1）肾病血液透析患者190例均签署知情同意书；（2）无精神异常患者。其中，观察组女45例、男50例年龄20～60岁，平均年龄（40.25±1.15）岁；对照组年龄21～60岁，平均年龄（41.01±1.27）岁，女46例、男49例。两组患者平均年龄、性别等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

对照组95例均使用常规护理，根据患者病情，为患者制定一项有效的护理方式。观察组95例均使用优质护理。（1）由于肾病患者机体各项功能下降，易引起营养不良情况，而对患者实施良好饮食干预十分重要，在日常生活中患者均以低脂、低盐、低糖的饮食为主，进行合理搭配。（2）在患者实施血液透析的过程中，应监测肾病患者生命体征，将患者血压维持一定范围里，预防患者发生低血压情况，加强患者血糖监测，对患者面色进行观察，在穿刺过程中应保障无菌操作，避免在患者同一部位实施反复穿刺[2]。

1.3 观察指标

对比两组肾病血液透析患者的满意度评分、护理操作评分和生活质量评分。

1.4 统计学方法

采用SPSS 26.0统计学软件对数据进行处理，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

观察组肾病血液透析患者的满意度评分（90.21±1.01）分、护理操作评分（85.11±0.25）分和生活质量评分（92.45±2.11）分。对照组肾病血液透析患者的满意度评分（80.15±0.11）分、护理操作评分（70.14±1.01）分和生活质量评分（75.26±1.45）分。两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

随着肾病病情发展，易导致患者发生并发症，对患者健康造成威胁，若未及时控制患者疾病，易导致肾脏功能衰竭情况发生。因此，我院对优质护理对肾病血液透析患者的影响进行分析和研究，探讨优质护理的效果[3-4]。

通过对患者实施血液透析治疗，能改善患者自身肾功能，但是受到多种因素影响，易导致治疗效果受到影响，而在血液透析过程中对患者实施优质护理，取得十分显著的效果，优质护理和常规护理相比，将每位肾病血液透析患者作为中心，为患者实施优质护理操作，能改善患者疾病，提升患者自身生活质量[5]。

经研究表明，观察组血液透析患者的满意度评分（90.21±1.01）分、护理操作评分（85.11±0.25）分和生活质量评分（92.45±2.11）分与对照组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，通过对肾病血液透析患者实施优质护理后，取得显著的效果，能提高患者满意程度，提升患者生活质量，值得在进一步推广及运用。

参考文献

[1] 陈 曦.肾病血液透析颈内静脉置管并发感染的预防性护理分析[J].中国卫生标准管理，2017，8（13）：171-172.

[2] 翟 涛.个性化护理对肾病血液透析导管相关性感染预防效果及预后影响[J].中外医疗，2017，36（3）：151-153.

[3] 吕爱香，陈 华.糖尿病合并肾病血液透析患者的护理分析[J].临床医药文献电子杂志，2016，3（29）：5820-5820.

[4] 王磊松.肾病血液透析颈内静脉置管并发感染的预防性护理策略[J].当代医学，2016，22（19）：100-100，101.

[5] 丁 鹏.舒适护理在肾病血液透析患者中的应用效果观察[J].中国伤残医学，2016，24（13）：70-71.

本文编辑：刘欣悦