输血科关于老年肿瘤患者限制性输血的探讨
2018-12-11河南科技大学临床医学院河南科技大学第一附属医院471000庄东东
河南科技大学临床医学院 河南科技大学第一附属医院(471000)庄东东
输血是临床抢救生命的主要急救措施,在危重疾病治疗中起着重要作用。随着医疗保障水平的不断提高,需血量也日益上升[1]。而献血人次远远不及采血量,临床上血液资源非常紧张,优势资源主要集中在大型医疗机构,导致紧急缺血现象时有发生,开源节流,加强血液管理势在必行。限制性输血是输血科进行输血管理的有效举措,限制不必要的输血,尽量选用输血少的手术,通过术前纠正水电解质紊乱、麻醉技术、控制性低血压、使用止血带、止血药物等措施尽量减少患者出血量,从而减少输血量[2]。通过临床长期研究发现,限制性输血在达到预期治疗目的同时能有效降低输血不良反应,节约血液资源,提高了患者的输血安全性,为迫切需要输血治疗的患者带来了福音。本文就输血科对老年肿瘤患者实施限制性输血的效果进行探讨,内容总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 本次研究对象为2016年1月~2017年1月本院输血科接受输血申请的100例内科老年肿瘤患者,随机数字表法将患者分为研究组、对照组,每组各50例。对照组中男性28例,女性22例,年龄62~77岁,平均(66.3±2.1)岁;体质量52~72kg,平均(65.1±5.6)kg;肿瘤类型:胃肿瘤19例,直肠肿瘤13例,结肠肿瘤10例,肺肿瘤3例,子宫肿瘤5例。研究组中男性27例,女性23例,年龄61~76岁,平均(65.9±2.4)岁,体质量50~73kg,平均(65.5±5.4)kg;肿瘤类型:胃肿瘤20例,直肠肿瘤14例,结肠肿瘤9例,肺肿瘤3例,子宫肿瘤4例。两组患者肿瘤类型、性别等资料经统计学处理无明显差异(P>0.05),具有可比性。
附表1 两组输血总量、患者满意度评分对比(±s)
附表1 两组输血总量、患者满意度评分对比(±s)
组别 例数 输血总量(U) 患者满意度评分(分)研究组 50 11012.6±983.2 92.3±2.6对照组 50 13524.2±705.1 85.2±3.1 t 14.6787 12.4085 P 0.0001 0.0001
附表2 两组输血不良反应比较(n,%)
1.2 方法 对照组给予开放性输血,对患者进行动态心电图、血氧饱和度、心率等生命体征监测。根据患者全身检查结果结合临床经验估算输血量,当患者的血红蛋白水平<80g/L时立即输注2~4U红细胞。
研究组给予限制性输血,对患者先行纠正水电解质治疗,高血压者利用降压药使血压维持在65mmHg以下,合理运用麻醉剂抑制交感神经,避免因心动过速、血压过高则更加出血量。10ml/kg血液经琥珀酰明胶高容量血液稀释,以35ml/min的速度输注。总输血量=全身血容量(70ml/kg)×(初始Hct-预期Hct)/预期Hct,初始Hct-预期Hct按照30%计算。
1.3 观察指标 观察两组患者的输血总量、患者满意度评分、输血不良反应(溶血反应、非溶血性发热反应、过敏反应、输血相关性急性肺损伤)发生率。对患者现场调查对输血的满意度情况,由患者客观评价,满分100分,得分越高,满意度越高。
1.4 统计学方法 采用统计学软件SPSS19.0处理,±s表示计量资料,组间对比经t检验;百分比(%)表示计数资料,组间比较经x2检验,P<0.05为有统计学意义。
2 结果
2.1 两组输血总量、患者满意度评分比较 研究组输血总量明显比对照组低,且满意度评分明显更高,有统计学意义(P<0.05),见附表1。
2.2 两组输血不良反应比较 研究组输血不良反应发生率(2.00%)明显低于对照组(18.00%),有显著性差异(P<0.05),见附表2。
3 讨论
输血是临床常用的治疗手段,临床上将血液视为挽救患者生命的宝贵资源。随着医学技术的不断进步,临床治疗肿瘤的方法逐渐改进,内科肿瘤患者选择输血治疗的人数也明显增多[3]。老年肿瘤患者的机体功能衰退、免疫力降低,治疗的风险比中青年患者高,输血不良反应发生率也明显更高。输血是一把双刃剑,合理输血可以挽救患者性命,延长生存期。如果出现错误输血会出现急性致死性溶血性输血反应(如ABO血型不符红细胞输血)、输血相关性移植物抗宿主病等,威胁患者生命安全[4]。所以,输血具有一定的风险性,重视输血安全,减少不必要输血对患者、输血科工作十分重要。
临床普遍存在血液资源缺乏现象,部分患者并不需要输血,针对上述问题临床提出限制性输血,提出不对所有患者进行输血。老年肿瘤患者大量输血容易出现输血相关性移植物抗宿主病、溶血反应,所以,要严格掌握输血指证,科学用血[5]。在临床治疗中,麻醉医生在患者血红蛋白为70~100g/L患者是否需要输血方面没有统一的标准。开放性输血在患者血红蛋白低于100g/L开始输血,为患者准备好血液,需血量大,增加了不必要输血。限制性输血通过纠正水电解质、合理使用降压药、麻醉剂可以减少出血量[6][7]。根据患者病情、肿瘤类型、全身血容量计算总输血量,尽量减少输血,降低异体输血引起的排斥反应。研究组患者输血不良反应仅为2.00%,输血总量明显比对照组低,且满意度评分明显更高(P<0.05),节约了血液资源,提高了输血安全性。在输血过程中,输血科要严格执行无菌操作技术,在血液存储、成分制备过程中做好消毒工作,建立血液预警系统[8]。及时增加血液资源存储,鼓励低危人群多献血,通过自动化血型监测系统、电子交叉配血技术进行血型检测、配血,降低输血风险。
综上所述,老年肿瘤患者的机体功能衰退、心肺储备功能降低、血压波动幅度大、治疗风险更高,根据患者手术类型结合输血指征计算输血量,给予限制性输血,先给予止血药、麻醉技术、纠正水电解质紊乱等措施可以减少输血量,降低输血不良反应,节约输血资源,提高患者的满意度,值得大力推广。