基于奖牌分布的世界游泳运动竞争格局特征探析

栾永鑫



基于奖牌分布的世界游泳运动竞争格局特征探析

栾永鑫

曲阜师范大学体育科学学院，山东 曲阜，273165。

世界游泳大赛奖牌榜反应出各参赛国的总体实力，奖牌分布能直观的反应世界游泳项目的竞争格局及特征。运用文献资料法和数理统计法等方法，对2008奥运会到2017布达佩斯世界游泳锦标赛期间的3届奥运会和5届世界游泳锦标赛奖牌分布与归属情况进行统计分析研究。研究发现：（1）近8次世界游泳大赛的前8名主要成员基本不变，更迭率较低，成员排名有微小的变动；（2）世界游泳运动以“中、美对抗”为主基调，形成具有持续冲击力且相对稳定“三集团”总体竞争格局；（3）奖金牌分布集中，奖牌分布和夺牌国数呈现出两三角形倒套特征，世界游泳运动呈现出“强者更强、弱者更弱”的两极分化态势；（4）欧洲、北美洲、亚洲是世界游泳的三大主力，世界游泳大赛洲际奖牌分布呈现出垄断式强弱明显的分化格局特征。

游泳；奖牌；金牌；奖牌分布；竞争格局

游泳作为田径运动后的第二大运动项目，历届世界游泳大赛奖、金牌分布反映了参赛国的游泳运动竞技水平，2008年北京奥运会后的8次世界游泳大赛共产生1441枚奖牌其中包含481枚金牌[1]，奖牌榜更迭变序，奥运会游泳比赛和世界游泳锦标赛作为全球顶级游泳赛事，其竞争格局可以反映出当今世界游泳运动的发展与变化现状[2]。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2008北京、2012伦敦、2016里约三届奥运会游泳项目（包含游泳、跳水、花样游泳、水球、马拉松游泳）和2009罗马、2011上海、2013巴塞罗那、2015喀山、2017布达佩斯五届世界游泳锦标赛8次世界游泳大赛奖牌榜及奖牌分布为分析对象，以世界游泳运动竞争格局为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 搜集2008北京、2012伦敦、2016里约三届奥运会游泳项目（包含游泳、跳水、花样游泳、水球、马拉松游泳）和2009罗马、2011上海、2013巴塞罗那、2015喀山、2017布达佩斯五届世界游泳锦标赛奖牌榜信息和数据，了解对世界大赛奖牌榜统计分析的理论和研究方法。

1.2.2 数理统计法 将搜集到的奖牌数据运用Excel和SPSS进行统计学处理，并进行相应的列表制作分析。

2 结果与分析

2.1 近8次世界游泳大赛奖牌榜总体格局

2.1.1 近8次世界游泳大赛奖牌榜前8成员国 金牌榜和奖牌榜排名在一定程度上能够反映出各国竞技水平的强弱。近8次世界游泳大赛奖牌榜反映出各参赛国的总体实力和基础，而金牌榜则集中反映参赛国顶级游泳竞技人才的数量[3]。近8次世界游泳大赛中，奖牌榜前八名的国家取得的奖牌数和金牌数比例分别为64%左右和76%左右，近8届世界游泳大赛奖牌榜前八名国家实力体现了世界游泳运动的主要实力，这也是本研究选取选定近8届世界游泳大赛奖牌榜前8名国家为研究范围的依据和现实意义所在。

近8次世界游泳大赛共产生了481枚金牌和1441枚奖牌，统计发现，在2008北京奥运会后的8次世界游泳大赛中单届均有奖牌获得的国家有4个（美、中、俄、澳），金牌平均获得3枚以上的国家还是有美、中、俄、澳4个，美国、中国、俄罗斯、澳大利亚一直轮流占据奖牌榜的前3名，且占据金牌榜前8，除这4个队近8次世界游泳大赛进入奖牌榜前8的还有英国、法国、德国、巴西、日本等7个国家，其中有两次或两次以上进入前8且金牌平均获得3枚以下1枚以上的国家有4个（法、英、巴、德），从近8次世界游泳大赛的前8名国家来看，主要成员基本不变，格局较为稳定，更迭率较低，成员排名有微小的变动（见表1）。

表1 近8次世界游泳大赛奖牌榜前8名队伍统计表

2.1.2 近8次世界游泳大赛夺奖牌、夺金牌国家数 近8次世界游泳大赛夺牌国家数量在23—32起伏，夺金国家数量在11—19之间起伏，夺牌国数量对应比从两一个侧面反映出世界游泳运动激烈竞争的态势（见图1）。

2.2 近8次世界游泳大赛奖牌榜集团竞争格局

中、美对抗是近8次世界游泳大赛的主基调，中、美两国轮流占据着世界游泳大赛奖（金）牌榜的前两位，奖牌和金牌在数量上都大大超过了其他国家（见表1），两个国家夺走约35%的奖牌和45%的金牌，决定着世界游泳运动的总格局。

图1 近8次世界游泳大赛夺奖、金国家数趋势

统计分析发现（见表2），2008年北京奥运会近8次世界游泳大赛后，美国、中国、澳大利亚、俄罗斯4国轮流占据奖（金）牌榜前3的位置，世界游泳第1集团初步形成，成为世界游泳运动竞争的主基调。除此四国之外，英国、德国、法国、巴西游泳项目竞争实力略逊，但拥有比较固定的夺牌挣金点，比上不足比下有余，多次排在奖牌榜前8名的位置上，形成第2集团。“1、2集团”8国在近8次世界游泳大赛中共夺走1441枚奖牌中的912枚奖牌，占奖牌总数的64%，并夺得365枚金牌，占总金牌数量的76%，8国奖牌数量和金牌数量远高于其他国家。三集团队伍庞大，如意大利、丹麦、匈牙利等国家偶尔能够挤进奖牌榜的前8名。有持续冲击力且相对稳定的奖牌榜组成员构筑形成世界游泳竞争“三集团”，世界游泳大赛奖牌占有率未发生重大改变的根本原因取决于这种直观相对稳定的总体竞争格局。

综上所述，世界游泳运动以“美、中、俄、澳对抗”为主基调，逐步形成“三集团”竞争格局。

表2 近8次世界游泳大赛“三集团”奖、近、金牌统计表

2.3 近8次世界游泳大赛“主基调”竞争格局

研究发现，美国、中国、俄罗斯、澳大利亚在近8次世界游泳大赛中作为第1集团充当领头羊的角色，拿下64%的奖牌和76%的金牌，而且其优势游泳项目项目都具有较大影响力，能够代表游泳运动发展方向和趋势，可视为世界游泳运动竞争的主基调。

其中美国高居奖牌榜第1，金牌数也一直稳居前2，显示出顶级游泳运动竞争力；中国除2011上海和2015喀山两届游泳世锦赛当中超过美国拔得头筹之外，一直稳居奖牌榜第2，金牌数也一直稳居前2。俄罗斯和澳大利亚每届均获得10枚以上的奖牌，具体统计详见表3。

表3 第1军团奖金牌统计表

通过分析比较发现，第1集团中美、中、俄、澳4国奖牌分布与竞争格局基本稳定（见图2、图3）。美国奖牌数量基本不变，传统优势项目发挥稳定，除2012年和2015年将第一宝座拱手让给种种之外，一直稳居第1；澳大利亚在2008年北京奥运会后，游泳项目呈现出断崖式下降，传统优势项目局限化，夺牌夺金项目减少，第1集团的位置受到其他国家的冲击。俄罗斯不断拓展实力版图，无论是奖牌还是金牌有明显的上升趋势，在第1集团的强势地位不断强化；中国稳中求胜，在近8届世界游泳大赛中取得了较好的成绩，且有稳定上升的趋势。第一集团的四个国家既分散厚实自己优势游泳项目，又高度重叠相互竞争，把控将金牌和优势项目的统治性。

图2 第1集团奖牌趋势图

图3 第1集团金牌趋势图

图4 三集团奖牌分布图

图5 三集团金牌分布图

2.4 近8次世界游泳大赛奖牌分布的形态结构

根据前文论证的世界游泳分布三集团格局统计分析，发现近10年世界游泳大赛奖牌榜上由美、中、澳、俄4国组成的“第1集团”奖牌占有率高达50%，处于“第2集团”的英、法、德、巴4国掠走15%的奖牌，即排名前8的国家夺得65%的奖牌，由众多国家组成的“第3集团”仅取得总奖牌的35%。金牌榜反映了一个国家竞技水平顶端的人才储备，在近8次世界游泳大赛中，美、中、澳、俄4国组成的“第1集团”取得了总金牌数的61%，第2集团取得了15%，第3集团仅分享剩余的24%（见图4、图5），奖牌、金牌呈现出集中分布的态势，“倒金字塔”形态结构特征非常明显。

图6 奖牌分布和夺牌国数态势图

研究分析发现：总格局下，奖牌、金牌分布集中，表现出“倒金字塔”结构特征，奖牌分布和夺牌国数呈现出两三角形倒套特征，世界游泳运动呈现出“强者更强、弱者更弱”的两极分化态势（见图6）。由美、中、澳、俄4国组成的第1集团金牌的占有率呈现稳定上升的趋势，第2集团金牌的占有率呈现稳中微升的趋势，而由众多国家组成的第3集团呈现出稳中微降的趋势。这表明第1集团表现出更强的夺金能力，金牌的集中现象更为明显（见图7），中、美、澳、俄4国的集团内部竞争加剧了这种趋势的出现，赶超和被赶超竞争态势，使得第1集团的4个国家不断提高自身质量，增强冲击力，第2集团拥有稳定的夺金夺牌点，1、2集团在保持自身集团地位的同时不断蚕食世界游泳第3集团的空间，世界游泳运动格局呈现出强弱明显的两极分化态势。

图7 近8次世界游泳大赛三集团夺金趋势图

2.5 近8次世界游泳大赛奖牌洲际分布

统计洲际间夺牌国家数量发现，欧洲每届夺得奖牌国家数量在12—19个之间浮动，夺得金牌的国家数量在7—14个（见表4），它既有第一集团的俄罗斯，也有第二集团的英国、德国作为数量支撑，欧洲是世界高水平游泳运动最普及最均衡的洲际。

表4 洲际夺金夺牌国家数量统计表

图8 世界游泳洲际奖牌分布

图9 世界游泳洲际金分布

从奖牌分布统计来看（见图8 图9），欧洲、北美洲、亚洲是世界游泳的三大主力，在近8次世界游泳大赛中欧洲国家夺得的金牌、奖牌维持在40%左右，既展现出欧洲国家较高水平的游泳运动竞技实力，也展现出其均衡、普及的游泳运动发展态势。北美洲在近8次世界游泳大赛中夺得24%的奖牌和24%的金牌，有力的占据竞争第二极，其主要夺牌夺奖国家为美国，顶尖人才夺金能力十分突出，凭借美国一己之力牢牢把控着世界游泳运动的整体态势。亚洲国家在世界游泳运动上主要是以第一集团的中国和第三集团中的日本为奖牌数量支撑，占据了近8次世界游泳运动的20%的奖牌和22%的金牌，例如中国、日本、韩国等亚洲国家在游泳项目上都有稳定的夺牌夺金点，但在整体夺金夺牌国家数量上无法与均衡发展的欧洲相抗衡，而且缺少与美国相抗衡的顶尖夺金选手。而大洋洲参赛国家数量少，澳大利亚为主要夺牌夺金国，其实力不容小觑，世界游泳的赛场上都有其固定的夺牌夺金点，但很难有持续性表现。综上所述，欧洲、北美洲、亚洲是世界游泳的三大主力，世界游泳大赛洲际奖牌分布呈现出垄断式强弱明显的分化格局特征。

3 结 论

从2008北京奥运会到2017布达佩斯世界游泳锦标赛，世界游泳运动经历了3届奥运会和5届世界游泳锦标赛的洗礼，10年来世界游泳运动以“中、美对抗”为主基调，形成具有持续冲击力且相对稳定“三集团”总体竞争格局，奖金牌分布集中，奖牌分布和夺牌国数呈现出两三角形倒套特征，世界游泳运动呈现出“强者更强、弱者更弱”的两极分化态势，欧洲、北美洲、亚洲是世界游泳的三大主力，世界游泳大赛洲际奖牌分布呈现出垄断式强弱明显的分化格局特征，近8次世界游泳大赛的前8名主要成员基本不变，更迭率较低，成员排名有微小的变动或即将迎来新一轮的重构。为迎接2019年广州世界游泳锦标赛和2020年东京奥运会游泳比赛，我国应该保持清醒的认识，清晰定位实力，优化强化优势项目，形成优势项群，以点带面发展我国游泳运动弱势项目，保持我国第一集团的地位并取得突破。

[1] 中国奥委会官网：http://www.olympic.cn/.

[2] 郭洪亮，王小平，王海霞，周迎春，陆国田.世界体坛格局变化与中国竞技体育实力研究[J].南京体育学院学报（自然科学版），2017，16（06）：110~115.

[3] 拓明福．从上海世锦赛和伦敦奥运会看世界游泳格局的变化[J].当代体育科技，2012，2（32）：82~83.

[4] 曹 阳，黄 力.第27-31届奥运会游泳奖牌洲际分布及特征分析[J].吉林体育学院学报，2017，33（03）：62~71.

[5] 陶 旼，庄慧洁，董 煜，袁绍婷.里约奥运会世界泳坛竞争格局特征分析[J].辽宁体育科技，2017，39（05）：74~77.

[6] 张玉超，郭春阳.从第29届奥运会看世界泳坛竞争格局[J].体育文化导刊，2009（8）：116~120.

Analysis of the Characteristics of World Swimming Competition Based on Medal Distribution

LUAN Yongxin

College of Sports of Qufu Normal University, Qufu Shandong, 273165, China.

The medal list of the World Swimming Competition reflects the overall strength of each participating country. The distribution of medals can intuitively reflect the competitive pattern and characteristics of the world swimming program. Using the methods of literature and mathematical statistics, the paper analyzes the distribution and attribution of medals in the 3rd Olympic Games and the 5th World Swimming Championships during the 2008 Olympic Games to the 2017 Budapest World Swimming Championships. The study found that:（1）The top 8 major members of the nearly 8 world swimming competitions are basically unchanged, the rate of change is low, and the rankings of members are slightly changed;（2）The world swimming movement is based on “China-US confrontation”. The formation of a sustained impact and relatively stable “three groups” overall competition pattern;（3）the distribution of bonus cards, the medal distribution and the number of medals in the country show two triangular inverted features, the world swimming movement shows “stronger stronger” The polarization of the weaker is weaker;（4）Europe, North America, and Asia are the three main forces of swimming in the world. The distribution of intercontinental medals in the World Swimming Competition shows the characteristics of the dominant pattern of monopoly strength.

Swimming; Medals; Gold medal; Medal distribution; Competitive landscape

G861.1

A

1007―6891（2018）06―0072―04

10.13932/j.cnki.sctykx.2018.06.18

2018-08-31

2018-09-20