特厚煤层综放开采回采巷道钻孔应力监测研究
2018-12-05张文权
张文权
(同煤集团 同家梁矿,山西 大同 037003)
特厚煤层综放开采时,覆岩运动规律和矿压显现规律不同于常规开采煤层[1-4]。本文以大同矿区同家梁矿为研究背景,通过对回采巷道深部围岩的钻孔应力监测,分析巷道围岩应力的时空演化规律,为回采巷道矿压显现规律和巷道支护设计提供指导。
1 工作面概况
同家梁矿8103工作面为北一盘区的第7个工作面,与8104工作面之间留设有38m宽的保护煤柱(图1)。8103工作面对应上覆为永定庄矿侏罗系 9#、11#、12#、14#和 15#层采空区,其中对应侏罗系14#层为永定庄矿8218、8216等多个采空区,其间留有纵横交错的巷间煤柱,与该层间距为139~147m。工作面煤层厚度15.2~25.92m,平均18.59m。煤层倾角为1~4°,平均为2°。8103工作面老顶为含砾粗砂岩及粉砂岩,直接顶为含砾粗砂岩,直接底为高岭质泥岩。5103巷为8103工作面回风顺槽,巷道断面为矩形,净宽5000mm,净高3700mm。2103巷为8103工作面运输顺槽,巷道断面为矩形,净宽5600mm,净高3400mm。
图1 8103、8104工作面位置关系
2 钻孔应力测定布置与设备安装
分别在2103、5103巷道内各布置2个监测断面。根据上覆侏罗系煤层残留煤柱的分布特征,确定5103巷1#监测断面距离开切眼780m,2#监测断面距离开切眼1050m;确定2103巷3#监测断面距离开切眼450m,4#监测断面距离开切眼1030m。每个监测断面均布置巷道顶板离层监测、锚杆(索)动态锚固力监测、煤柱应力监测。
通过在煤层或岩层中打水平钻孔,将GMC20应力传感器安装到钻孔深部,煤层或岩层应力直接作用到传感器上,传感器输出信号通过二次仪表测量。通过观测不同深度煤柱的应力分布情况判断与评价煤柱稳定性。在1#~4#监测断面均设置区段煤柱应力监测点。各监测断面煤柱侧帮在5~20m深度范围布置3个应力监测点,回采侧帮在5~30m深度范围布置3个应力监测点,由于打钻过程中钻孔坍塌,部分测点未达到预定深度,实际测点布置见表1。
表1 巷道监测设备安装统计表
3 特厚煤层回采巷道钻孔应力演化规律研究
3.1 5103巷道钻孔应力监测数据分析
图2和图3为1#监测断面和2#监测断面的锚杆(索)应力变化曲线图。由图2可知,1#监测断面钻孔应力总体呈上升趋势,8104工作面推过1#监测断面512m和569m时,对应8104工作面第61次和第64次周期来压,回采侧18m钻孔应力和煤柱侧5m深钻孔应力发生小幅度变化;随着8104工作面继续推进,8104工作面的第65次、第68次、第70次、第73次和第75次周期来压,对1#监测断面钻孔应力的变化影响明显,应力大小变化幅度较大。
图2 1#监测断面(采位780m)实体煤帮钻孔应力变化
由图3可知,2#监测断面钻孔应力整体呈上升趋势,随着8104工作面的推进,8104工作面第61次、第64次、第66次、第68次、第70次、第73次和第75次周期来压,对5103巷道2#监测断面钻孔应力变化影响明显;应力变化幅度相对5103巷1#监测断面较小,钻孔应力基本呈线性上升的趋势。
图3 2#监测断面(采位1050m)实体煤帮钻孔应力变化
3.2 2103巷道钻孔应力监测数据分析
图4和图5为2103巷3#断面、4#断面处的离层变化曲线图。由图可以看出,部分钻孔压力较小,由于钻孔应力计安装初期没有被压实。钻孔应力呈上升趋势,3#监测断面在8104工作面第71次、第73次和第75次周期来压钻孔应力变化显著,4#监测断面在8104工作面第73次和第75次周期来压钻孔应力变化显著。
图4 3#断面(采位450m)实体煤帮钻孔应力变化
图5 4#断面(采位1030m)实体煤帮钻孔应力变化
4 结论
(1) 5103巷位于侏罗系煤柱下的1#监测断面钻孔应力变化幅度较大,受临近采空区顶板运动及上部侏罗系煤柱影响,煤柱应力发生跃迁频繁。
(2)5103巷不同深度位置的煤柱受力状态不同,越靠近采空区侧煤柱受力越大,相对应力值最大达5MPa,伴随邻近工作面的周期来压,越靠近采空区的煤柱应力周期性跃升越明显。