世界优秀男子花剑选手得分特征分析

汪兴旗 陈 飚



世界优秀男子花剑选手得分特征分析

汪兴旗1陈 飚2

（1.上海体育职业学院，上海 200232；2.上海市虹口区体育运动学校，上海 200083）

采用录像观察法和数理统计法，统计世界优秀男子花剑选手关键比赛场次的得分情况，对得分技战术运用、得分部位、得分区域进行分析。结果显示：（1）在得分技战术运用上，世界优秀选手主动得分占总得分的87.6%，主动得分能力较强。（2）在得分部位上，总体表现为躯干得分＞腰部得分＞肩部得分＞背部得分。（3）在得分区域比例上区域三、区域四的得分比例最高达56.5%。

世界；花剑；得分；特征

击剑是现代奥运会的传统项目，男子花剑更是第一届雅典奥运会便已设立。从第一届奥运会至今，其项目的发展经历了漫长的过程。该项目对抗性强、竞争激烈，根据田麦久对竞技项目的分类，依据竞技能力的主导因素对竞技项目的分类，此项目属于技能主导类对抗格斗项目。竞技体育总是以最终的结果来评价成功和失败的，虽然奥运会提倡重在参与，但是在比赛场上追求更快、更高、更强，对运动员、教练员来说是更为现实的问题。比赛就是要力争战胜对手，所以需要不断研究比赛中的制胜因素。本文以5名世界优秀男子花剑选手为研究对象，从选手的得分技战术运用、得分部位和得分区域三个方面进行全面分析，探讨世界优秀男子花剑选手的得分特征和技战术特点，为我国男子花剑选手备战东京奥运会提供帮助。

1.研究对象与方法

1.1 研究对象

世界优秀男子花剑选手：奥塔（日本）、巴尔蒂尼（意大利）、卡萨拉（意大利）、约皮奇（德国）、克莱布林（德国）。世界优秀男子花剑选手的基本情况见表1。

表1 世界优秀男花选手基本情况

姓 名国 家年龄（岁）身高（厘米）持剑（臂）最好成绩 奥塔日 本26171右2008年奥运会亚军 巴尔蒂尼意大利26175左2009年世锦赛冠军 卡萨拉意大利27193左2011年世锦赛冠军 约皮奇德 国29176右2010年世锦赛冠军 克莱布林德 国26173左2008年奥运会冠军

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过中国知网、万方数据库、维普等期刊数据库，查阅与花剑项目有关的文献资料，了解目前世界花剑项目的技战术水平发展规律以及现状。

1.2.2 观察法

通过观摩世界击剑锦标赛、世界杯等重大比赛，观察与分析世界优秀选手的技战术特征。

1.2.3 访谈法

邀请国家击剑队教练、运动员和与项目有关的专家、学者，通过开展座谈会的方式，探讨花剑项目的基本规律与技战术特点，确定技战术分析的指标。

1.2.4 数理统计法

对世界优秀男花选手的关键比赛场次进行录像统计，并通过统计学处理，分析与研究国外主要对手的得失分特征。

1.2.5 录像解析法

收集国际级击剑比赛的视频，选取世界锦标赛、世界杯等高水平赛事中5名优秀男花选手的比赛视频，对视频进行技战术分析。技战术运用得分类分为主动得分、被动得分；有效部位分为躯干、肩、腰和背四个部位；场地得分区域分为1、2、3、4、5、6个区域，并对得分率，技术的使用率进行统计分析。根据技术指标，分别从选手的整体情况、技战术运用效果、得分部位、得分区域等进行分析和研究。

由于镍基复合管道属于异种材料的热轧钢，镍材料的熔点温度较碳钢要低、散热能力较碳钢要差、线膨胀系数较碳钢要大等因素，造成焊接过程中镍基材料与碳钢层相熔合时熔敷深度较浅，易出现层间未熔合和侧壁未熔合，所以每层的焊缝厚度以不超过焊条直径的1.0～1.5倍为宜，在坡口两侧边角增加停留时间，以使镍材料能够良好的与碳钢基层相熔合。

2 结果与分析

2.1 世界优秀男花选手整体概况

5名世界优秀男花选手平均年龄为26.8岁，根据男子花剑的成才规律，运动员的最佳成绩年龄在29岁左右，因此，5名世界优秀男花选手从年龄来看，大家都可以坚持到东京奥运会。他们都曾经是奥运或者世界冠军，所以具有丰富的技战术运用能力、比赛经验和综合能力。5名优秀男花选手作为东京奥运会金牌的有利争夺者，也必然成为我国男花冲击金牌的最强大对手。

依据花剑项目的交锋特征从得分技战术运用、得分部位和得分区域三个方面进行分析，全面的分析对手技战术运用效果、有效部位得分点、比赛场地的得分空间，探讨世界优秀男子花剑运动员的得分特征。

表2 世界优秀男花选手各类总体得分

对手得分运 动 员 奥塔巴尔蒂尼卡萨拉约皮奇克莱布林总计比例% 得分技战术主动得分主动进攻224225272213851.7 防守还击7186654215.7 反还击43221124.5 及时反攻11271484215.7 被动得分被动反攻2312193.4 延续进攻27422176.4 补 剑2112172.6 得分部位有效部位躯干256125423218569.3 腰部511141244617.3 肩部711114248.9 背部33600124.5 得分区域场地区域区域一31070114.1 区域二31581924717.7 区域三1019179167126.6 区域四18261213118029.9 区域五4219594817.9 区域六24022103.8

2.2 得分技战术运用特征分析

依据花剑的交锋特点和比赛规则，得分技战术运用分为主动得分和被动得分两大类。击剑比赛不同于其他比赛，存在“优先裁判权”这个概念。主动得分，“主动”二字是关键，是指享有优先裁判权下的得分，顾名思义被动得分意在“被动”二字，得分主要依靠对手的失误。在花剑比赛中，争夺优先裁判权是关键，比赛都是围绕着这个进行，因为毕竟谁争夺到了优先裁判权，谁就占据了比赛的主动权和控制权，把握住了比赛的节奏。如果仅采用被动反攻或延续进攻的方式依靠对手失误得分，虽然也有可能得分，但是不确定性占据大部分，从整体来看必然导致失败。从表2的统计数据可以看出，5名选手以主动进攻、防守还击、反还击、及时反攻这些形式的主动得分占总得分的87.6%，说明他们的主动能力都比较强，而依靠对方失误得分（被动反攻、延续进攻、补剑）的比例只有12.4%，这一点也是符合当今男子花剑比赛的特点。

图1 世界优秀男花选手比赛得分技战术运用

从图1世界优秀男花选手比赛得分技战术运用比例来看，主动进攻占总得分的51.7%，是这些优秀男子花剑选手的主要得分手段，其他主要得分依次为防守还击15.7%、及时反攻15.7%。主动进攻是主要的得分手段，可以看出在比赛中，虽然有很多的试探、步法调节、武器接触交锋，但是产生实质性作用的绝大多数是简单交锋，进入到中距离的决定性攻击技术往往是快速、简练、实用的技术动作，因为这些技术动作简单、基础所以自身失误少，准确率高。所以其实双方之间的比拼变成是对攻击时机的把握、捕捉能力和交锋实力的综合较量。巴尔蒂尼和约皮奇在主动得分中通过主动进攻和及时反攻这种简单、直接的得分形式上显得更加突出。

图2 巴尔蒂尼主动进攻得分视频界面

2.3 得分部位特征分析

花剑竞赛规则规定有效部位是除去四肢和头部的躯干部位。为了便于教学训练，又细划为腰部、肩部和背部。这种得分部位的划分就使得运动员在比赛中要依据对手技战术特点，有意识选择攻击得分部位。从表2主要对手比赛得分部位的统计来看，得分部位总体上都表现出：躯干得分＞腰部得分＞肩部得分＞背部得分。因为躯干部位相对腰部、肩部面积比较大，相对背部位置也是最直接，最难保护和防守，所以最有利于进行攻击而且成功率也较高。

图3 世界优秀男花选手比赛得分部位

从图3优秀选手各得分部位所占的比例来看，奥塔、巴尔蒂尼、卡萨拉除去躯干得分部位最高外，其他三个部位也都有涉及，如若各个部位都有所涉及，那么对手防守起来就比较困难，四个部位的防守都要想到。而两名德国运动员约皮奇、克莱布林得分部位主要集中在躯干和腰部，就较单一，背部得分更是没有。

图4 奥塔躯干得分部位视频界面

2.4 得分区域特征分析

图5 击剑剑道区域示意图

（注：被统计的对象作为“甲”，在左侧位置）

击剑项目属于技能主导类对抗格斗项目。格斗就意味着有攻、有防，而击剑比赛的场地有限，前后移动的范围也有限，规则也有制约。所以，在限定的场地上谁能抓住机会，攻防转换中能进退自由，占据主动优势，显得格外重要。如果在场地上不占优势，在攻防转换中不能进退自由，就始终处于被动地位，就会被限定起来，陷入“无路可走”的境界。因此，在比赛中应该尽可能地去占有场地上的优势，将对手的活动范围不断缩小，争取场地上的主动，坚决不能丢失有限的阵地。利用场地战术就是有目的、有计划的通过占领场地来争取比赛胜利的意识。击剑比赛限定的场地是长14米，宽1.5-2米的长条形金属剑道，长的两侧为边线，短的两端为端线，在端线前两米是警告线，剑道正中为中线，中线两边2米处各有一条开始线。中线距离开始线2米，距离警告线5米，距离端线7米（见图5）。以中线为基准，两边各划分三个区域：左边为第一至第三区域，右边为第四至第六区域。击剑运动员要在有限的14米剑道上施展出个人的技战术，当今高水平击剑运动员常常采用的战术之一便是区域战术。

从图6主要对手2009-2011年世界大赛得分区域分布我们可以看到，5名优秀选手在区域三、区域四的得分比例最高，而三和四又是运动员的中场区域，将两区域合起来的百分比达56.5%，说明选手们主要运用技战术的区域在区域三和区域四。这一特点也符合当今男子花剑比赛的特征。为了取得更多的主动权，双方选手都积极主动地向前一步接近距离，抢夺攻击的先机来控制中场，即使是交锋中的攻防转换大部分上也在区域二到区域五之间。因此，中场争夺很重要，谁抢夺了先机，控制了中场，谁就掌握了主动权。

图6 伦敦奥运会主要对手2009—2011年世锦赛、世界杯比赛得分区域

图7 卡萨拉第四区域得分视频界面

3 结论与建议

3.1 结论

3.1.1 从主要对手整体概况来看，一方面他们都是以往奥运会和世锦赛的冠军，具有丰富的比赛经验，技术规范、实用，战术变化多。另一方面是这些选手由于都有冠军头衔，也是夺冠呼声高的选手。因此，在奥运会这种残酷的比赛中，心里负担较重，在一定程度上会影响他们的技战术发挥。

3.1.2 从主要对手得分技战术运用特征分析来看，主动进攻和及时反攻技术的运用和效果是决定比赛胜负的关键。而在交锋中争夺优先裁判权主宰整个比赛的核心。谁争夺到了优先裁判权，谁就占据了比赛的主动权和控制权。虽然有很多的试探、步法调节、武器接触交锋，但是产生实质性作用的绝大多数是简单交锋。观察、准备、实施是简单、直接交锋的三个要素，它决定了技术实施效果的好坏。主动进攻和及时反攻最能体现这三个要素的技术。因此，主动进攻和及时反攻是当今男子花剑的主要得分手段。

3.1.3 从主要对手的得分部位特征分析来看，主要得分部位是躯干，其次是腰部。因为躯干部位相对腰部、肩部面积比较大，相对背部位置也是最直接，最难保护和防守，所以最有利于进行攻击而且成功率也较高。

3.1.4 从主要对手得分区域特征分析来看，选手在区域得分上呈正态分布，主要得分区域集中在区域三、区域四，说明中场争夺的重要性。

3.2 建议

3.2.1 强化比赛时机感、距离感意识

花剑比赛中，选手的速度、力量、灵敏、耐力这些基本身体素质是基础，但是更重要的因素是双方运动员智力的较量，这是决定比赛胜负的关键，也是那些身体条件并不出色的运动员的立身之本。花剑是强调优先裁判权的剑种，运动员采取的击剑行动是否合理，体现运动员时机感是否出色。通俗地说，就是什么时候应该发动进攻，什么时候应该武器防守，什么时候应该采用反攻抑制对手的复杂进攻等等，都应该是运动员通过对场上形势作出分析判断后采取的有意识的行动，而不是臆想、猜测或本能式的反应行动。对双方运动员之间距离的准确判断能力对击剑运动员来说是十分重要的能力。差之毫厘，失之千里。运动员也许选择了一个很好的发动进攻的时机，动作的速度也很快，但是在动作完成时剑尖却离对手的有效部位仅差一厘米，结果就是功亏一篑，反而给对手留下了反击的时机。反过来说是对手的良好距离感化解了你的主动优势并使你落入了被动的状态。

3.2.2 加强中距离武器交锋能力

现代的花剑技术早已远离“一锤子买卖”的搏命式打法，指望三下五除二就冲垮对手并结束战斗是不现实的。每次交锋的产生运动员总是从远距离开始准备行动，然后一方或双方主动接近距离，进入可以产生有效击中的中近距离，接着产生进攻、防守还击、反还击、近战中的抽剑刺等等快速交锋行为，一旦产生击中，这次交锋即告结束；如果在交锋中未发生击中，一方或双方可选择从中距离后撤至相对安全的远距离，寻找下一次交锋的发动时机并采取相应的准备行动。能否在中近距离的武器交锋中占得上风，是体现一名花剑运动员的技术实力的最直接表现。没有武器交锋这个实力，就不能掌控场上的局面，只能跟着对手的节奏走。对手发动进攻，你防不住；勉强防开了对手的进攻，又难以还击击中对手，因为对手有反还击的后续手段；当你觉得要靠主动进攻来扭转被动局面时，你的进攻肯定是匆忙的，也谈不到耐心细致的观察判断和时机选择了。相反，武器交锋能力占上风的运动员在场上就会显得从容不迫，进可攻，退可守，一切尽在掌控之中，胜利的天平必然倾向有实力的一方。

3.2.3 提高“准确”训练的实效性

击剑项目既属于格斗对抗类项目又属于命中类项目。因此，从竞赛规则的角度看，无论技术如何发展，规则如何变化，只有击中对手才能得分，这是击剑项目恒定不变的基本特征，尤其是花剑项目。花剑竞赛规则对得失分的判罚是主观与客观并存的评定方式两者缺一不可。也就是说要想得分，即要击中对手产生信号又要具有优先裁判权。没有击中就无从谈什么优先裁判权，而击中但没有优先裁判权也不能得分。因此，击中与优先裁判权的获得都必须建立在“准确”的基础上，如果刺出的剑、技术动作的运用离开了准确，都毫无价值。其含义包含着击中的“准”与动作的“细”。击剑比赛中击中的“准”与篮球的投篮和足球的射门同等重要, 最终是以刺中对方有效部分为目的，否则一切技术、战术运用都将付之东流。“细”主要是指基本技术的规范以及肌肉紧张与松弛的交替过程等细节要合理，动作要熟练、流畅，只有这样才能保证在紧张比赛过程中动作不走样，掌握主动权。

3.2.4 注重技术创新与规则研究

创新是一个国家发展的不竭动力，而创新对于竞技体育同样重要。创新可以使运动员在比赛中出奇制胜。敢于转变观念，大胆创新，敢于自我否认会带给我们更大的进步。而目前我们急需要解决的问题是如何更替观念，推陈出新。科学训练，运用现代先进的科学技术来指导我们的训练是非常必要的。技战术训练的方法和手段我们是有的，但方法的运用、手段的组合是否具有科学性、是否会取得良好的训练效果，无从得知。我们应在现有的传统训练方法和手段的基础上，注重研究，创新出适应我国运动员的有效方法和手段组合。近几年来，国际剑联不断修改规则，但是不难看出趋势是要把击剑拉回到更加古典、细腻的技术路线上来。首先，对于动作规范性的要求，重点是强调持剑手臂的位置、剑尖行走的路线、出手时的连贯性等，这些细节裁判在判罚中也会重点关注。如：出手时剑是否偏离了有效部位、是否转移动作过大、是否有额外动作等等。而这些细节是裁判判罚选手得失分的重要依据。其次，对于动作的完整性，无论是步法还是手上动作，更多的是强调要一次性将动作做到位，如果有停顿或手上进攻转移不连贯、行走路线过长等，都有可能被判为两次动作而失分。再次，对于动作的速率表现，是除去动作规范性和完整性这两个基础因素外，交锋过程中得失分的重要因素。动作速率表现，一是指动作要有力度和速度；二是要有一个好的动作形态。互中的得失分中有相当一部分是裁判依据动作形态来判断的，如同样一个互中，在规范性和完整性的前提下，裁判就会根据运动员动作的力度和速度来进行判罚。因此，研究规则、理解规则，是指导训练和提高比赛效率的理论基础。

[1] 赵传杰，赵春生，张辉，等.国家击剑队备战2012年伦敦奥运会关键技术研究[R].国家体育总局科研攻关与科技服务课题，2009

[2] 赵传杰，赵春生，张辉，等.击剑项目制胜因素的研究与技战术知识库的构建[R].国家体育总局科研攻关与科技服务课题，2010

[3] 赵传杰.当今世界男子佩剑优秀选手的技战术运用分析[J].中国体育教练员，2010（2）.

Analysis of Scoring Characteristics of World Excellent Male Foil Players

WANG Xingqi, etal.

(Shanghai Sports Vocational College, Shanghai 200232, China)

汪兴旗（1962—），学士，高级教练员，研究方向：运动训练。