中国-东盟贸易影响因素分析

孔祥聪

（青岛理工大学，山东 青岛 266000）

一、引言

全球经济化的快速发展，催使着区域经济一体化迅猛发展。早在2002年中国与东盟就签署了《中国与东盟全面经济合作框架协议》，启动建设“中国-东盟自由贸易区”，促使合作发展进入新阶段。2010年“中国-东盟自由贸易区”正式成立，双方不断降低和消除关税壁垒，贸易合作得到不断的深化，双边贸易量大幅增加。近年来东盟作为“21世纪海上丝绸之路”建设的重点区域，这又给彼此合作发展带来了新的契机。

2014年“一带一路”建设战略提出，这为人民币国际化开启了战略窗口。人民币国际化程度的提高降低了资本和贸易流通成本、增强抵御金融风险的能力。同样，人民币国际化对中国和东盟的贸易合作起着不可忽视的作用。杨宏恩等（2016）对中国与东盟之间贸易合作关系进行了探讨，发现中国与东盟的出口结构有一定的相似性，竞争较为激烈，贸易联系紧密相互依存度高。陈建军等对中国与东盟国家互补性比较研究发现，中国与东盟存在越来越紧密的贸易互补关系构成中国与东盟进行贸易合作的物质基础。因此加快中国-东盟自由贸易区的升级显得尤为重要。夏苇航等（2017）指出“21世纪海上丝绸之路”对实现中国与东盟的深入发展有着积极的推动作用。从现有研究来看，影响国家之间贸易规模及其增长的要素比较多，经济规模、资本流动、产业结构、贸易机制、运输成本、汇率波动、制度差异等有较大影响。此外，人民币国际化对双方的贸易起到了很大的影响，黄卫平等（2015）认为中国与“一带一路”沿线国家的贸易开展和扩大可以降低人民币交易成本。一些学者认为人民币国际化是一把双刃剑，它给我国外贸产生的影响有利也有弊，因此，在合理利用人民币国际化的同时要推动对外贸易的健康发展。

二、中国与东盟双边贸易发展现状

当前中国是东盟的第一大贸易伙伴国，而东盟则是中国的第四大出口市场，贸易发展十分迅速。首先，中国与东盟的贸易总量增长迅速，20年间贸易总量增长了近40倍，2008年以后双边贸易额出现了大幅增长。其次，中国与东盟的贸易依赖程度在2000年为2.12%，2007年达到了4.24%，2008年金融危机后相互依赖程度又迅速回升。

本文测算2016年中国与东盟的RCA指数分析中国与东盟在出口产品上的竞争力，其结果如下表1。从2016年中国10类RCA指数可以看出，中国产品表现出较强国际竞争力的有SITC8（杂项制品），SITC6（按原料分类的制成品）和SITC7（机械及运输设备）。中国在其余的产品上不具有明显的竞争力。东盟地区的SITC4（动植物油、脂肪和蜡）＞2.5,表明在该类产品上东盟有着极强的出口竞争力。此外，东盟在SITC7（机械及运输设备）和SITC8（杂项制品）等产品出口上也有着一定的优势。东盟地区地区凭借丰富低廉的劳动，迅速再国际制造业市场占据一定的地位，中国原有的一些劳动密集型产品的制造也转移到了东盟。对比中国与东盟的RCA指数发现，中国与东南亚地区出口产品上既有互补也有竞争。

?

本文用TII指数和HM指数来衡量中国与东盟之间的双边贸易结合度和依赖度。其中，贸易结合度指数越大说明两国贸易联系越紧密，以此衡量两国贸易的相互依存度。而HM指数越靠近1，表明两地区的贸易依赖程度越大。

表2 中国与东盟2016年RCA指数

从表2测算来看，中国与东盟的贸易结合度指数在该期间比较平稳保持在1.4以上，这说明中国与东盟的贸易结合度比较高，贸易联系比较紧密且贸易发展比较平稳顺畅。就HM指数而言，中国对东盟出口的依赖程度比较高，HM指数平均为7.817%；同比来看，东盟对中国的出口依赖程大于中国对东盟出口的依赖程度，这与我国和东盟的贸易逆差相呼应。

中国与东盟在进出口贸易上的联系日益紧密，具有较强的互补性。而中国-东盟自由贸易区的成立更进一步提升了双方的贸易关系。中国-东盟自由贸易区进出口创造效应明显，进出口增长速度较快。自贸区成立也带来了严峻的挑战，双边贸易不平衡性和贸易逆差不断增大。东盟对中国的依赖程度不断增强，但东盟的“敏感性”和“脆弱性”明显高于中国。此外，政治困境影响了中国与东盟的合作发展，“南海问题”涉及东盟众多国家，南海问题处理的好与坏直接影响了中国与东盟的经贸合作程度。“一带一路”战略为人民币国际化开启了战略窗口。东盟作为“一带一路”战略中的重要组成部分，人民币国际化对中国与东盟的贸易发展起着不容忽视的作用，本文通过贸易引力模型在分析中国-东盟双边贸易的影响因素的基础上重点分析人民币国际化对中国-东盟双边贸易的影程度。

三、模型设定与数据来源

本文采用贸易引力模型来分析人民币国际化对中国-东盟双边贸易的影响，其模型如下：

其中，TRADE表示中国与东盟各国的净出口额，GDPi表示中国的国内生产总值，它代表着市场规模，GDPj表示东盟各国的国内生产总值，D代表中国北京与东盟各成员国首都之间的距离，ren表示人民币的国际化程度，本文借鉴中国人民大学编制的中国人民币国际化指数（RII）来衡量人民币的国际化程度。本文选取本文选取2007-2016年中国与东盟各国数据，RII的指标的主要数据来源于中国人民银行、国际货币基金组织、国际清算银行、世界银行等；进出口数据来自UN Comtrade；各国GDP数据来自世界银行。

本文借助Stata软件进行了回归分析，其回归结果如下，

表3 中国与东盟的双边贸易结合度指数（TII指数）和HM指数（%）

从回归结果不难看出，不管是东盟的国内生产总值中国的国内生产总值都对贸易起着正向作用，尤其是东盟各国的GDP，回归系数达到了0.7871023，也就是说东盟各国GDP每增加1美元，相应的净出口额增加0.7871023美元，东盟各国内生产总值增加，人民的消费能力增加，相应的进口额增加，从而中国的净出口额增加。中国GDP每增加1美元，相应的净出口额增加0.5014062美元，本国国内生产总值的增加，必定有更多的产品生产出来，使得出口额增加。距离对贸易起着消极作用，距离的增加会加大贸易的运输成本和风险，距离的回归系数为-0.4166494，即便当今世界的交通速度和便利化程度都得到很大的提升，但距离仍是不可忽视的影响贸易的重要因素之一。

人民币国际化对净出口额起着负作用，影响程度相对比较小。人民币国际化程度的提高虽然会降低贸易中的汇率风险减少贸易成本，但是会造成人民币升值并且形成人民币升值的预期。人民币升值势必增加我国的出口商品价格，削弱我国出口商品的价格优势。我国以出口劳动密集型性产品为主，科技含量和附加值都比较低，人民币的升值严重影响了我国以低价格取胜的产品的出口量。人民币国际化程的提高，使得进口商品的价格下降，人民会增加进口产品购买量，进而使得进口增加。人民币国际化程度的提高促使进口增加出口减少，从而中国的净出口额不断下降。当前人民币的国际化程度与主要的国际货币相比还比较低，对我国的贸易的影响力有限。

通过实证分析不难看出，中国与东盟的贸易发展十分的迅速，中国与东盟的进出口额也在不断增加。在此基础上，要想实现中国-东盟贸易的健康发展，各国必须大力发展国内生产，为贸易发展打下坚实的物质基础。此外，要拓展与东盟的贸易合作领域，中国要努力升级产业结构，把竞争关系转变为合作关系，提升产品的出口竞争力。要抓住“21世纪海上丝绸之路”的建设机遇，不断深化与东盟个成员国之间的经贸合作。在推动人民币国际化进程中，要不断完善人民币汇率制度，让人民币汇率保持稳定，降低人民升值对出口的消极影响。