从第47届世界体操锦标赛看男子自由体操的发展趋势

段成超

（北京体育大学教育学院，北京 100084）

本文运用文献资料法、录像观察法、专家访谈法和数理统计等方法，对第47届世界体操锦标赛男子自由操决赛的前9名（因男子资格赛的比赛结构问题，允许智利选手托马斯·宫察列兹参加决赛）优秀选手完成的自由体操成套动作的编排、动作的使用、完成质量等情况进行统计与分析，探究当今世界男子自由体操的发展趋势和方向，了解我国运动员存在的差距，为制订训练计划、积极备战2020年东京奥运会提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以第47 届世界体操锦标赛参加男子自由体操决赛的前9名运动员成套动作及其D分、E分为观察统计对象，以新周期国际男子自由操发展趋势为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 在中国知网核心期刊内输入“自由体操发展趋势”“男子自由体操编排发展趋势”“世界体操锦标赛”等关键词，查阅了相关文献20余篇，为本文撰写提供理论支持。

1.2.2 录像观察法 通过反复观看第47届体操世锦赛男子自由体操决赛的录像，记录成套动作并计录每套动作的D分和E 分。

1.2.3 专家访谈法 对有关问题询问了北京体育大学体操教研室主任、前体操世界冠军李翠玲以及北京体育大学体操教研室副主任、国际级体操裁判员李吉两位专家，获得宝贵意见和建议。

2 结果与分析

2.1 自由体操成套动作编排的发展趋势

从成套D分价值动作的编排来看，除了古巴选手拉杜尔特在成套动作中使用了7个技巧串，其余8名选手都使用了6个技巧串。从这9名运动员开场动作来看，有5名选手分别使用了2E1F1G1H高难度的单空翻动作，另外4名选手都选用了具有连接加分的“空翻二连接”，有2人选用了C+E（连接加分0.1）,1人选用了D+D（连接加分0.2）,1人选用了E+B（连接加分0.1）。可见，开场单个动作的高难度和具有连接加分的“空翻二连接”将是运动员编排技术动作的发展方向。除此之外，还可以发现两位美国选手莫尔道赫和怀腾伯格使用了两次非技巧类的动作，其他7位选手都使用了1次非技巧类动作，这9名运动员非技巧动作的难度有9人次为C组，1人次为D组、1人次为B组。除了莫尔道赫在第3个技巧串后使用了非技巧动作，其余选手全部在第4或第5个技巧串后使用非技巧动作，这样的编排更有利于运动员体能的分配，使成套动作更有节奏感和流畅感。最后，从运动员的结束动作来看，除了日本选手白井健三使用了以他名字命名的动作“直体后空翻转体1440°”（白井1，F组）外，其余8名选手均使用了D组难度，这既是对运动员体能的考验，也是对其自信心的考验。从前5名选手看（第3名除外），他们第2、3、4个技巧串的动作组成中都是1—2个“空翻二连接”加2—1个D组（包括D组）以上的单空翻技巧动作连接，并且在第4、5个技巧串后完成1个非技巧动作，并在其后填充1—2个C组以上的单空翻技巧串或者“空翻二连接”，最后使用D组动作为结束串。

由于本周期动作连接加分受到限制，这对运动员的连接动作提出更高要求。调查显示，有6名运动员每套动作中有3个“空翻二连接”，3名运动员每套动作中有两个“空翻二连接”，虽然新规则规定，每套动作中只能有两次连接加分，最多也就是加0.4，但本届世锦赛并没有出现获得连接加分满分的选手，最多获得0.3分，最少获得0.2分。可见，连接加分并不是影响运动员D分价值的重要因素，要想提升D分，从动作难度下手才是关键。

2.2 男子自由体操技巧动作的发展趋势

2.2.1 单空翻技巧动作的发展趋势 统计显示，在单空翻技巧动作的使用上有42人次。B组和H组动作各有1人次使用、12人次使用了C组动作、13人次使用了D组动作、8人次使用E组动作、5人次使用F组动作、2人次使用G组动作。其中D组难度动作使用人次占总单空翻技巧动作的30.95%；其次是C组难度动作使用人次占总单空翻技巧动作的28.57%；E组难度动作占19.04%。这3组难度动作的使用人次占单空翻技巧动作总使用人次的78.56%。F组以上（包括F组）的难度动作占单空翻技巧动作总使用人次的19.04%，总体的分布大致呈两边少中间多的趋势，（C组以下的动作难度逐渐消失，C组和D组难度动作将成为主流，E组以上难度将成为运动员夺得高分的关键）由于国际体联对连接加分的限制，导致运动员“空翻二连接”的减少，运动员为了满足成套动作数量要求而多做单空翻类技巧动作，以弥补技巧动作数量的不足。但是要想取得高的D分，在完成动作组别和数量要求的同时，提高单空翻类技巧动作的难度已成为目前最棘手的问题。F组以上（包括F组）动作难度数量不足总使用人次的5/1，G组和H组动作难度仅3人次使用，白井健三使用了1个G组和1个H组，这正是他难度分提高的关键所在，这也侧面反映高难技巧动作已经处于发展缓慢阶段，在新规则的约束之下，发展高难度单空翻类的动作已经成为新的趋势，只有做到高难度和高质量相结合才具备单项夺金的实力，这应该引起教练员和运动员的足够重视。

2.2.2 “空翻二连接”的发展趋势 除了发展高难度的单个动作来获得D分，运动员还可以通过提高动作连接的难度获得加分。统计显示，在9名运动员完成的24人次的“空翻二连接”中，有6人次使用了C+E难度、5人次使用了D+D难度、3人次使用了D+B难度、E+B/E+C/D+C/C+C难度分别各有2人次使用、1人次的B+F难度和1人次的D+E难度。“三空翻”连接虽然在动作中都可以加分，但是由于连接加分次数受到限制，本届世锦赛并没有运动员使用，由此可见，“三空翻”技巧串将会淡出自由操的舞台。从连接加分上也可以看出，C+E/D+B/E+B/B+F/E+C/D+C都是相同的加分效果0.1分，D+D/D+E都是加0.2分，但从“空翻二连接”的使用人次上，C+E或E+C共使用了8人次，占总空翻二连接人次的33.3%，D+D被使用了5人次，占总空翻二连接人次的20.8%，这3个“空翻二连接”的使用人次占了总使用人次的54.1%，可见，使用C+E或E+C难度和D+D难度获得动作难度分（都是0.8分）和连接加分（0.1分和.02分）的空翻连接将成为今后自由体操技巧串的主要发展趋势。

2.2.3 高难技巧串动作类型 高难技巧串是获得难度分的关键，在成套动作中可以分为高难单空翻类技巧串和具有连接加分的高难“空翻二连接”技巧串。统计显示，从决赛的9名运动员使用的42人次单空翻类技巧串可以看出，E组以上高难单空翻类技巧串（包括E组）共使用了16人次，其中团身后空翻两周转体720°共5人次使用，占总的高难单空翻动作类型的31.25%，直体后空翻1440°和屈体前空翻两周转体180°各有2人次使用，占总的高难单空翻动作类型的12.5%，其余动作各有1人次使用。从这10个高难单空翻技巧串动作类型来看，其中有8个动作类型是两周空翻动作，以向后两周空翻为主，这与规则中新增两周空翻动作相适应，但从动作类型的难度上看，运动员以E组动作类型居多，G组和H组动作类型使用人次太少，不利于高难单空翻动作的发展与创新。

2.3 非技巧类动作发展趋势

非技巧类动作作为D分价值的一个组成部分，对运动员成套动作有着过渡衔接的作用，虽然其难度分不如单空翻类和空翻二连接技巧动作得分高，但它属于一个动作组别，同时也是运动员体能分配的一个转折点。统计显示，除了两位美国选手莫尔道赫和怀腾伯格1人做了两次非技巧类动作，其余7名选手每人都做了1次。在完成的11人次非技巧类动作中，各有1名选手使用了B组难度和D组难度，其余选手的难度都是C组，其中C组难度使用人次最多的是俄式挺身1080°，共有5人使用，占到总数的45%，而在其他非技巧类动作的使用上相对均衡一些，都使用了1人次。之前最流行的日本手倒立和托马斯类动作在此次世锦赛上不温不火，可见，运动员在成套动作的编排上不仅要适应规则变化，还要考虑到自己的优势动作、竞技能力和动作稳定性等诸多要素。

2.4 成套动作完成质量情况

从前9名运动员的完成分来看有6人的完成分超过8.0分，最高分是美国选手莫尔道赫8.700分，最低分为哈萨克斯坦选手7.166分。就运动员的稳定性上来看，相比上届奥运会有很大提高，仅有1名选手在结束动作时没有站稳（双脚落地时身体前倾双手撑地）。但从录像观察中看，运动员的空中转体姿态和空翻动作中运动员对动作艺术的表述还不够清晰，动作僵硬、空中分腿、转体不位的现象依旧存在。一方面国际体操联合会加大了对动作规格的要求，另一方面各国运动员以适应新规则为主，结合个人的特点选择合适的成套动作，相信通过成套技术与新规则的磨合，运动员的动作质量慢慢会达到最优化。

3 结 论

3.1 从成套动作来看，使用6个技巧串，1个非技巧类动作，并且用E组以上的高难技巧串或者具有连接加分的“空翻二连接”作为第1串，运用1个或2个具有连接加分的“空翻二连接”结合D组以上的2个或1个“单空翻”类动作作为第2.3.4个技巧串，并在第4或第5个技巧串后完成1个“非技巧”类动作再接1个C组以上难度的“单空翻”或者“空翻二连接”，最后使用1个D组以上难度的“单空翻”为结束串，这是目前国际上优秀运动员成套D分动作结构编排的主要特征。

3.2 由于新规则的修改，运动员在连接串的使用上将会受到限制，导致自由体操成套动作的难度集中在高难度的单空翻类动作上，在动作类型上以E组动作后团两周转体720°为主，G组和H组动作类型的高难度技巧串的发展与创新将是自由体操发展的一大趋势，更是运动员提高D分的关键。

3.3 在连接串上，高难“空翻二连接”将是运动员使用的主流趋势，尤其以C+E或D+D难度进行连接，在动作类型的使用上，主要增加向前高难度动作的数量和提高向后动作的难度。以直体前空翻转体360°和直体后空翻转体900°作为第一空翻连接前空翻类技巧动作是当今世界优秀运动员高难“空翻二连接”的主要发展趋势。

3.4 在提高动作难度的同时还要把完成质量提上去，只有具备“力、美、难、新、稳”才能表现成套动作的艺术性、竞技性和观赏性，这是未来比赛中竞争的关键，合理地选择动作难度，让动作难度与成套动作完成的质量达到最优化，不能一味只追求难度而忽视完成质量。